大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于字体楷书好练不难的问题，于是小编就整理了2个相关介绍字体楷书好练不难的解答，让我们一起看看吧。
都说楷书是书法的基础，学不好楷书就学不好书法吗？
也不完全对，因为楷书是书法的基础。但是楷书是所有书体里最难得。练好楷书，其他的书体才好练。如果不练楷书就好人没学走路直接就跑了。这样是长久不了的。终究不在书法上有所发展。
这种观点是不成立的。楷书确实适合初学，但隶书、篆书同样适合初学。下面我们展开论述。
楷书是汉末三国时期雏形，三国时期钟繇被誉为“楷书之祖”。那么在楷书出现之前，学子们是怎么学习书法的呢？东汉大书法家蔡邕擅隶书，他的作品《熹平石经》刻成之后立于太学门口，供学子们学习。从这一点我们可以看出，东汉学子们学习书法是从隶书开始启蒙的。那么我们把话锋放到隶书成熟之前，学子们是如何进行书法启蒙的，当然是从篆书开始入手。
隶书。隶书字形方整，用笔方圆兼施，以中锋用笔为主，对线条质量的提高有很大帮助。像《曹全碑》、《乙瑛碑》、《礼器碑》、《史晨碑》等等都可初学。
篆书。篆书用笔讲究中锋，藏头护尾，字形对称，对线条质量和造型能力的提高都有很大帮助。像李斯《峄山碑》、李阳冰《三坟记》、邓石如篆书、吴让之篆书、赵之谦篆书等等，都适合初学。
严格上意义上说，楷书不能说是书法的基础！
相似结构书体还有隶书与篆书，如果楷书是书法的基础，隶书与篆书不是吗？再者从书体诞生的顺序看，楷书也是最后出现的书体，所以，把楷书定位书法的基础会有诸多的疑议！
学不好楷书就学不好书法，这句话也难以服人，因为历史上也有楷书不太好而行草书法很好的人。比如张芝的时代还没有楷书，但是张芝的草书没人敢说不好。
但是，书法顶尖的人，楷书也多数出色，比如，二王，颜真卿，柳公权等等。
所以，我的意见是学书法最好是把楷书学好。
楷书到底是不是书法的基础？学不了好楷书就学不好书法吗？这二个问是不覆盖面也太宽了，从中国书法的产生和衍变过程来看，楷书是书法的基础，并不准确。对于三千多年的中国书法的成长中可以看出，是非漫长的，书法的变化也特别大，有些书体在实用角竣逐渐被人们淘汰，例如:大篆、小篆、草书。我们日常生活中经常使用的书体有⺀隶书、楷书、行书。为了学好这三种书体，经过书家的经验，得出这样的结论，把楷书作为初学书法首选的学习对象，进步比较快。因为楷书上接隶书下接行书，学好楷书，再去学隶书和行书就容易多了。因此有些人习惯上认为楷书就是书法的基础，这种说法是相对正确的，但不是绝对正确的。大篆小篆起源比较早，当时没有楷书，强调楷是写好书的基础是没有道理的。对于有些人强调写不好楷书是写不好书法的，无疑是有他正确的一面，也有它错误的一面。正确的一面是，写好楷书再学行书和隶书容易很多，人们可以看到这些实用性书体会给人们带来很多方便。楷书写好了对于写大篆、小篆、草书的帮助并不明显，因为这些书体并不常用，国家对这些书体不倡导普及。只是在书法领域国家重视一些。因些平民百姓根本不认识更谈不上应用。我们中国公平能够把楷书和行书写好了就很不容易了，一般人认为写好行书和楷书就算写好书法，也不算错。书法真草隶篆行，谁也不可能五种书体都写好。但是要牢记一点，书法的实用性不应乎视，我个人认为，如果一个书法家楷书和行书写不好，起码不能算作一位合格的书法家。
楷书是书法的基础，学不好楷书就学不好书法？
楷书属于正书的一种，比如隶书也属于正书。因此学好楷书，对于学习书法，具有必要的条件之一，但是不是决定因素。
书法的内涵特别丰富，依然有草字，篆隶，行书。
首先楷书学书法的基础之一，楷书是在总结归纳各种书体而演变的八法正书，成为规范的书体，一般公文最实用。楷书的方正，严谨的笔法，是书法中运用和书写最多的书体。
一般情况，都从楷书入书境。因此大家一致有一惯常思维，学书必须过楷书关。
在古代学书，不一定都是先学楷书，比如唐宋，都是由来篆隶魏碑，尔后入楷。
当今有的学书从隶伊始。我的体验，从隶书入书，非常好，一则有古意，而来楷的源就是隶书，比如欧体笔画有隶意。现在很对楷书笔意皆得于魏碑或隶书。
因此变观念，唯有楷书为老大的错误认知。说句实在话化，楷书的历练，非常需要功力，应该说现在写楷书者，都是厉害书者角色。但是一味追求，往往散不开自己的情性，楷法整饬。来不得半点败笔，也是最能体现功夫笔力。
草书，与楷书，是相互依存，楷书写的好不一定写出草书，而必有情性放开者，具有草符游走。因而草法与楷法有区别在情性。
楷书现在已经有了很大的发展，书家追求自己的楷书风格，不趋古貌。得自己情性笔墨。
学四大家的楷书，哪个相对容易些？
学四大家的楷书，哪个相对容易些？看你这个问题，就发现你学书法的出发点就不对，你平常做事的态度也有问题，再往大了点说，你的人生观有问题。
为什么这么说呢？就是你的出发点出问题了，我们学习书法的目的是因为兴趣和喜欢，不能是因为容易。我们日常做事情也是这样，你做一件事情的时候，不是说这件事情因为容易才去做的，是因为这件事情对你有价值，然后才要去做，这个时候因为它的价值，不论多难也要想办法做好，这才是做事的正确态度。
欧楷《九成宫》
学书法也是这个道理啊，四大家楷书哪个容易？哪个也不容易，就看你喜欢谁的风格了，如果你喜欢的话，那么你学起来就会是一种乐趣。如果你不喜欢的话，即使它是容易的，但是因为不喜欢，过程也会变得很难受，它就不那么容易了。
颜楷《多宝塔》
楷书四大家“欧、颜、柳、赵”，欧楷结体险峻、挺拔俊俏；颜体结体宽博宏大，极富阳刚之气；柳楷结体挺拔、遒劲俊美；赵楷圆润清秀，端正严谨，又不失行书之飘逸娟秀。楷书四大家各有特点，你可以先去书店看看他们的代表作：欧阳询的《九成宫》、颜真卿的《多宝塔》、柳公权的《玄秘塔》、赵孟頫的《胆巴碑》，看看你跟谁有眼缘，那你就选他的来学。
柳楷《玄秘塔》
像你这样问学谁的容易，就知道你是自学书法了。因为一般有老师的，不会问这个问题，都是老师学的什么体，教学生的就是什么体，没有什么选择的余地。我当初就是自学书法，先去书店看书，看了一些对初学者介绍书法的书，才知道有楷书四大家的说法。然后自己去看这些名家的法帖，找自己喜欢的碑帖。
赵楷《胆巴碑》
我本来是喜欢赵楷的，但是被书上说的什么赵孟頫的字不能学，学了软俗，赵孟頫没骨气等等说法，吓得我也不敢学赵书了，后来选择了柳公权，喜欢他的骨感。当然，现在我们已经知道，所谓赵书不能学，纯属历史遗留问题，赵书既然能够入围楷书四大家，就已经说明了他的存在价值，不容置疑。
我想这是个没有确切答案的问题。颜柳欧褚楷体各有特点，都不容易写好，需付出很大努力方可学好。至於说那种体相对容易学些，要视各人而异，每个人爱好不同，手性各异，选择就有不同。所以选取碑帖要选自己喜欢的一种，再是临习过程中比较容易上手，你就∏选择那种。
赵字中庸易学。赵孟頫是宋、元之人，本身学的就是二王、唐楷，赵字没有多少难度。颜字雄强，带有篆籀笔意，初学不好拿捏。欧字险绝，不易入手；柳字瘦硬，更难把握。初学楷书就照着字帖把所有的笔划先练熟，再写字。***以时日，我想您会看到自己的进步哦。谢谢邀请！🌹🌹🌹
到此，以上就是小编对于字体楷书好练不难的问题就介绍到这了，希望介绍关于字体楷书好练不难的2点解答对大家有用。