大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以中锋为主的草书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍以中锋为主的草书字体的解答，让我们一起看看吧。
如何在书法作品中分辨出中锋与侧锋?二者在书写过程中起着什么作用？
谢邀。中锋运笔，笔心行在点画正中线上，由于铺毫后，点画二旁受力平均，故运墨匀称，其效果则圆润而稳重。侧锋，就是用笔时，笔头的中心锋芒在点画的一侧。中锋取劲，侧锋取妍。总之，中锋侧锋有一圆一方，一藏一露之分，锋正则立骨，涵蕴气味，锋侧则神扬，外耀锋芒。一正一侧有相得益彰之妙。中锋写出的笔划有力度，书写时尽量用中锋，以中锋为主。
真的不想回答这个问题了。
天天没有事老是在讨论什么中锋侧锋的，我认为特无聊。
各人根据自己的审美观点和书写习惯将字写好看了就行了，有些人理论上说的一套一套的，其字则写的烂糊糊的，有意思吗？
什么事都是相对的，这里面的有位老师说的就很好，笔锋指的就是笔尖，请问，笔尖怎么侧？不弄倒你怎么写字？至于笔锋在哪个位置，你拿管毛笔，蘸上水，在纸止画一下不就都知道了吗？
谢谢悟空官方邀请！
不知提问者是书法家还是书法爱好者？提问者提出这样的问题，是考验书友的能力，还是对自己提出的问题一无所知？其实这个问题很简单的，凡会写几个毛笔字的人都知道。
正常情况下，凡学过书法的人，对书法作品中的中锋用笔和侧锋用笔，就会一看便知的。篆书和隶书是没有侧锋用笔的。写篆书和隶书都是中锋用笔，这些书写规则都是遵循篆书和隶书笔法的。楷书、草书和行书，既有中锋用笔，也有侧锋用笔。而且中锋和侧锋用笔表现得都非常明显，道内人法眼一辨便知。
关于中锋和侧锋在书写过程中各起什么作用，很简单的，用十四个字可以概括：中锋取的是厚重，侧锋取的艳逸。
在书法学习中，无论是临帖还是进行书法创作，该用中锋时就用中锋，不能用侧锋；该用侧锋时就用侧锋。但是，在某些时候，为了考虑章法布局，中锋也可以代替侧锋，而侧锋绝对不能代替中锋。写篆书和隶书时，一定要用中锋而不可用侧锋。有人误认为隶书的方笔就是中锋用笔，这是完全错误的，因为隶书的方笔也是中锋用笔。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
您好，我主要是想阐述一下，正锋与侧锋的关系，在篆书、隶书、楷书书中，正锋多，侧锋少，而在行草书中侧锋会提高自己的使用比例，在楷书当中不是不用侧锋，而是使用的几率较小，举个简单的例子，楷书千字的第一笔有人叫他横撇，这个撇在入笔的初段是带有侧锋的，但是请注意，是略带一些侧锋，这样写出的横撇会有厚重感，但是侧锋绝不是偏锋，侧锋笔豪基本与笔画的运笔方向一致，但是偏锋往往笔尖或者说笔豪是直接指向笔画的外侧阔届的。古人认为运笔之时以正锋藏气为贵，能运中锋，虽败笔亦圆，不运中锋，即佳颖亦劣。优劣之根，短在于此。现代有些书家认为侧锋与中锋运笔应该并驾齐驱，对侧锋不应该过多的加以限制，实则不可，从软笔书法的发展历史来看，中锋运笔占据则绝对主流的位置，籒篆隶楷更是不言而喻。当代一些人认为郑板桥等名家就存在着不少的侧锋运笔，我们需要明确的大家喜欢的是郑板桥豪放不羁的书写风格，但就笔法上而言郑板桥绝对不是历史上公认的主流书家。
侧锋运笔在行草书中相对中锋而言有着重要的调节作用，能够化解书写过程中的呆滞感，但是使用过多则破坏了劲道、气韵和流畅感，这是书法艺术的特点所决定的。因此古人云：“正锋取劲，侧锋取妍”，这句古语表明了侧锋在书法中赋予了变化之美，大多数时候，侧锋写出的笔画和字体有一种敧斜之势，能使字增加灵动别致的神***，期望和大家多交流！
友好。问：书法当中中锋与侧锋起什么作用的问题，个人觉得，书法当中的中锋与侧锋是相辅相成的，凡在毛笔书法之中，没有纯属中锋，也没有纯属侧锋。
如果说，书法中的毛笔中锋是“骨＂，侧锋即是“肉＂，骨肉相连。中锋主要用于字的骨架，例如，横，竖，点，勾等等笔划。侧锋主要用于拐弯抹角，捺，撇，起，收等等笔法之中。
到此，以上就是小编对于以中锋为主的草书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于以中锋为主的草书字体的1点解答对大家有用。