大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于程字体草书写法硬笔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍程字体草书写法硬笔的解答，让我们一起看看吧。
如何分辨篆书、草书、行书、隶书？
学习书法不是一 天半日就能完成的事，要经过长期的苦练和积累，是个很枯燥的事。
篆书：汉的古代书体之一。是大篆，小篆的统称。笔法瘦劲挺拔，直线较多，起笔有方笔，圆笔，也有尖笔，手笔悬针较多。大篆指金文，籀文，六国文字，它们保存着古代象形文字的明显特点。小篆也称秦篆，是秦国的通用文字，大篆的简化体？。它的特点是形体均匀整齐，字体较籀文容易书写。小篆的鼻祖李斯。代表作有（峄山碑）。
草书：是一种特定的字体。是从汉代为了书写简便在隶书基础上演变出来的，它结构简省，笔画连绵。草书分章草和今草，而今草又分大草和小草。代表作晋代王羲之（初月）。
行书：是介于楷书与草书之间的一种书体。分行楷和行草两种。因楷书的书写速度太慢，草书的难于辨认而产生的。代表作王羲之的天下第一行书（兰亭序）。
隶书：是由篆书发展而来。字形多程宽扁，横画长而竖画短，讲究蚕头雁尾，一波三折。代表作恒帝延熹八年的（华山庙碑）。
如何分辨篆书、草书、行书、隶书？
这不难。
篆书：它的特点很明显，从字型上看不出汉字的基本特征，虽然也讲究横平竖直，但转折处都是圆笔。字形怪异，字体瘦长。
草书：它的特点更明显。如果不懂“草字诀”，根本就不知道它是汉子，更不认识。从外观上更像糊涂乱画。
行书：由楷书变体而成，所以，它的特征是有楷书的影子，但不像楷书写的那么规范。
隶书：特征最明显，字形扁宽，横长竖短。横画起笔蚕头、收笔燕尾。有美术字的特征，具有很强的装饰性。(^_^)a
欧阳询的行书《张翰帖》，你认为好在哪里？
赵徽宗云“笔法险劲，猛锐长驱”，于题跋中，且述之“晚年笔力益刚劲，有执法面折庭争之风，孤峰崛起，四面削成。”
此帖转入乾隆内府，刻入《三希堂法帖》，左边弘历所题“妙于取势，绰有余妍”。后来不知何故除去八字题评。
此帖，自始至终，丝毫不苟，每一字起落笔，转折自如，气势贯通，疏密适度。法于严谨，
朱熹曾说“欧阳公，书书其为人，外若***，中实刚劲。”评价很高。
大凡欣赏欧阳询书，其笔势，险劲，字体，新丽，自成一格。从这幅作品，略见其致。
可从这句理解，对入其帖，大有帮助。可触类旁通：“欧阳变晋法，不知结体用笔，多从古隶中出。”由此未有隶楷之浑朴，晋韵之侵淫，法谨肃劲，不可夺其笔意。是也
谢谢邀请！
最近有今日头条书友问我：“欧阳询的行书《张翰帖》，你认为好在哪里？”，我认为这本《张翰帖》是欧阳询难得一见的行书精品，其作品内容为：“張翰字季鷹，吳郡人，有清才，善屬文而縱任不拘，時人號之爲江東步兵。後謂同郡顧榮曰：天下紛紜，禍難未已。夫有四海之名者，求退良難。吾本山林間人，無望于時。子善以明防前，以智慮後。榮執其愴然，翰因見秋風起，乃思吳中菰菜鱸魚，遂命駕而歸。”
从《张翰帖》通篇来看，我个人觉得应该是一件行楷作品更合适。前面两行基本上就是典型的欧体楷书，从第三行开始到最后也是行楷书兼具的。
从《张翰帖》的结体看，一改王羲之一路方形而为瘦长劲筋含蓄的书风，清新而俊朗。从笔法上看还是王羲之一路的，所不同的是欧阳询的笔法是收中有放，放中有收，放的很有控制，这对欧阳询书风的形成至关重要。
从《张翰帖》的整体气象上看，不仅吸取了帖学的影响，同时其方俊的特点明显了受到碑的影响。可见欧阳询不愧为唐代大书家，能博***众长为已所用。
从《张翰帖》的书法风格上看，在整个书法历史长河里个性特别鲜明，既有别于欧阳询王羲之一路的行书书风，又有别于欧阳询同时代的书风。实际上欧阳询在王羲之一路的书法上下过很深的功夫,著名的定武兰亭就是由欧阳询摹写的。最难能可贵的是欧阳询能突破二王书风的藩篱，自出机杼，形成自己的行书书风，并影响后世。
《张翰帖》对唐以后的宋元的黄庭坚、杨维帧等，乃至于当代的书家都有深远的影响。
从当代著名作家茅盾（原名：沈雁冰）先生的书法作品(请参见我发的附图图片)看，茅盾书法风格的形成受到欧阳询《张翰帖》的影响颇深，可见茅盾先生在此帖上是下了很大功夫的。
以上仅是个人的一些浅薄见解，如有不妥之处，请各位在评论栏留言批评！
《张翰帖》也称《季鹰帖》，是欧阳询仅存的四件墨迹之一，十分珍贵。被称作天下十大行书之一。此帖排名第七。
欧阳询是初唐四家之一，博古通今，在书法上精通八体。尤擅长正书和行书，其书师法二王，并对汉隶和魏晋以来的楷法加以吸收，在隋碑朴茂峻整的基础上创立了欧体书法。
《张翰帖》的特点是字体修长，笔力刚动挺拔，风格险峻，精神流于笔端。宋徽宗赵佶在赏鉴之余评论此帖“笔法险峻，猛锐长驱”。
此帖为唐人钩填本，笔墨厚重，锋棱较差。但仍不失为行书珍品。
谢谢！欧阳询书法重法度，其行书张翰帖与卜商帖、梦奠帖以及行书千字文，用笔、结体和艺术风格都相类似，也与欧体楷书一脉形成。
张翰帖，墨迹本，因无落款，疑为摹本，但历来认为此帖具欧书风神，应为欧阳询所作。
此帖的艺术特点：
一、笔法在“二王”之间。欧体楷书用笔以内厭著称，而此帖，介于內厭、外拓之间，比卜商帖、梦奠帖以及行书千字文，笔法更加开张放松而灵动。
二、结体在保持欧体字形修长、刚劲挺拔之势；保持字体内部紧密，左收右放特点之基础上，字体大小随字而生，字距、行气的空间节奏明显，通篇短短10行，98字，字势、章法自然流畅，犹如兰亭序之美感。
三、历代评价甚高，宋微宗赵佶评此帖“笔法险劲，猛锐长驱”，并指出欧阳询“晚年笔力益刚劲，有执法面折庭争之风，孤峰崛起，四面削成。”甚为恰当。
四、此帖具备欧楷笔法和结体精神，而且笔性更加灵动生势，结体更加自然圆厚，是为学欧楷***之帖，也是学行书的范本。
到此，以上就是小编对于程字体草书写法硬笔的问题就介绍到这了，希望介绍关于程字体草书写法硬笔的2点解答对大家有用。