大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书字体写的生硬的问题，于是小编就整理了2个相关介绍楷书字体写的生硬的解答，让我们一起看看吧。
硬笔书法正楷练久了是否会养成定型而难以纠正，导致书写行楷时显得生硬刻板？
担心有道理，书法是一门学问，同时又是一种技艺技能。书法***应该算是一类工艺***。任何人写手好字，都容易被人尊重。
熟能生巧，讲的就是技能练习过程中形成的肌肉记忆。也可以理解为下意识本能或是习惯。
但是，庖丁解牛的故事同样告诉我们，只要你积极思考总结，肌肉练习形成的经验最后可能理论化，规律化。进入一种"游刃有余""胸有成竹"的自由境界。
当然人生苦短，研究人这个最复杂生物的动作机理，书法练习中肌肉的变化机制太难，太过耗时。甚至穷一生也不得其果。
我们向着最终"出入化境"的书法境界努力，倒不如，少一份功利心，当作一种养生的基础上，找一种比较高效的练习方法，让自己书艺早有所成即可。
比如先练习相关规范汉字笔画书写方法与技巧，进而结合前人的结构经验，潜移默化。自己的书法水平也就提高。
在熟悉到自己每一笔画会形成字画都有其了解时，对以往形成的肌肉习惯，我们也就可以有意识自主控制了。又一次升华也便到了。
写正楷…定型了，写行书生硬刻板?
这个问题出在练楷书的时候，临帖时***取对临法，照着字帖写，看一眼写一画，一个字不能一气呵成，而且书写速度很慢，行笔没有节奏，不知道什么是“笔断意连”。另外，还有一个原因，执笔姿势不正确，捏笔紧，用力按笔写，尤其是特别刻意顿笔……所以，当想写行书时，力不从心了。
感兴趣的朋友请点赞，或关注我互动交流。谢谢！
此问题问的好啊！此问题也是练字过程中都遇到过这样的现象。硬笔写楷书时，讲究的是横平竖直规规矩矩方方正正的字，练久了会定型的，再写行楷时就是很生硬，原因如下：
一是练楷体字时，你用硬笔写楷书时，讲究笔尖的起落力量和技巧，运笔中间的速度不是很快的，收笔也慢，重点是你考虑如何用硬笔将点横竖撇捺等笔画写的精到极致。在实践中，同一个书法老师教出来的学生写出的字都不一样，都有不同的差距。这是正常现象。正如有的刑侦专家对人写的字体就能分析案子的例子很多。一人一个执笔方法，一人一个用硬笔写字的之势，一人一个用硬笔写字的效果。几乎没有写成与他人一样的字的，根本原因在每个人写字的方式、结字的审美观、用笔的力度、笔尖提案的速度及力度等等不一样，造成写出的字均不一样，都要甚微差别。所以来讲，每个人练字写出的字都有自己的特色和特点，写出自己的规律，所以说楼主关心的练楷字练长会定型的。
二是练楷字练长了导致自己再练行楷字时，总感觉笔画生硬。此问题也是练字者都遇到的问题。问题产生的原因还是在个人，在自己。因为你练楷书字时间长了，用笔方法和技巧总是俺写楷书的方式来写，一笔一划，规规矩矩的写。运笔的速度、提按、用墨、转折等等书写的习惯已经形成了自己的路子，总体来说是慢速的。而行楷字，在写行楷字时的速度会方快的，连笔来写的情况特多，但你脑子里的一笔一划写楷书的意识根深蒂固了，导致转换快速度写行楷时极力不适应，也终将你写的行楷字发生僵硬的感觉。未必免此现象，建议楷书行楷字同时练习，把写字的轨迹和速度都形成习惯就好了。
楼主说的这种情况确实是如此。简单地说正书不要单独地长时间练习，特别是入门学正书不宜单独地长时间练习。正书（隶、楷、魏碑）如单独长时间练习，手的肌肉逐渐形成记忆，如写行书很难一下摆脱正书的用笔习惯。正书行笔稳健的用笔习惯，在写行草时出现线条不灵动，结体生硬的现状。小编绝不是凭感觉在这里乱说，身边就有朋友长时间学毛笔或钢笔正书的，写行草始终摆脱不了正书的用笔习惯，以至写行草刻板，使转生硬。
如是初学正书，应在入门后，夹杂着练一下行书。你可以以正书为主，行书适当练习，这样不但对今后容易转到行书，也会对练正书有帮助，实际上写得好的正书灵动气正是从行书上来。如果单独练正书，其实很容易把正书写死，久而久之越陷越深，今后想出来写行草都很难自拨。
都说楷书是书法的功底，都说二田的功底好，为什么他们哥俩却写不好行书？
今又遇到关于评价二田老师字的，近几年，二田老师的都成网络红人了，他哥俩的字却在网络上、市场字帖上，可以说是满天飞啊！针对二田写不好行书事宜，回答如下：
一是田蕴章、田英章老师的楷书字，俺不敢评价，但没少看了别人的评价，那真是一个字啊！喷！为什么喷二田的字？二田咋成了书法界的热门人物呢？市面上咋那么多二田老师的字帖和教学光盘？网络里咋那么多二田老师的作品的图片和视频教学。咱暂且别评二田老师的字，但就是对书法的传播正能量和教学导致桃李满天下，是不是当今书法工作的推动者和传播者，功劳可谓是大大的。
二是二田老师是学欧楷字体的，俗话说，练好楷书方能写好行书。这也是书法界共同认可的规律。但事实上呢？先别说二田老师的行书，咱翻开历史上书法大家们，二王，来头不小吧！兰亭序、圣教序等等传世之帖特多，何字体占上风啊？答案是草书行书再到楷书。行书也是其在发展到特定的阶段才达到极致的。这也说明了什么问题？说明了一个人再能，也无法达到全能，人只要努力做好一个事就是最棒的了！
三是不论写好哪个字体，这都是对书法热爱和追求。况且人不是万能的？能写好楷书致力在当今社会发展到现阶段，呕心沥血的推广书法教育和教学，实质上很伟大了！看看周围学书法的，应该不少都在临摹二田老师的字吧！为什么？因为二田老师规规矩矩、方方正正、干干净净。对其二田老师的行书，在笔法、结字、审美观上也有其独特风格，什么样的叫好？什么样的叫孬？同谁的书法相比？好的标准是什么？评判标准是什么？请各位老师交流一下，都说说。
看到这个问题，我就有一种不说不行的感觉。我是千千千里马。我们谈谈，楷书好是不是行书也一定好的规律性问题。
但是，任何事物都有一个特例。也就是说。不是所有人都会因为楷书好，所以行书也好的。
不过，就是苏、米、黄、蔡这么大的书法家，他们也不是楷书就不行。只是说，他们不是以楷书出名的。再说，楷书在宋代也不是最风行的书法艺术。
你们说二田楷书好，为什么学不出好的行书。这是没有道理的。
当然，你说他们的行书有多出众，这就不好说了。
我们对一个书法家不能提出他达不到的要求。比如说，二田的楷书写得那样好。什么叫那样好?是好得超过欧颜柳赵了吗？
以上的那种要求，根本就是没边没谱。
但是，有一个问题，我们是可以讨论的。那就是说相对而言，每一个书法家，只能有一个或者两个书体比较出色而已。
比如，赵孟頫就是五体皆善的书法家，但是，他最被世人称道的也只有楷书和行书。沈鹏也是诸体皆善的书法家，而且隶书也不错，但是，人们还是对他的草书评价高一些。
二田作为在楷书上有一定造诣的书法家，能够把楷书写好已经很不容易了，你还要求他行书也有突破，这就有点强人所难了。
到此，以上就是小编对于楷书字体写的生硬的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书字体写的生硬的2点解答对大家有用。