大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于二王草书是什么字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍二王草书是什么字体的解答，让我们一起看看吧。
二王的草书规范吗？你怎么看？
“规范”这个词一用到书法上，就很容易误导很多人，认为规范的就是要必学的，是标准。我们现在太相信***的讲解，相信“名人”的话，可书法、绘画恰恰是要有自己独立判断的标准，只是我们抛不开一个范畴，但是绝对不能把一个人写的字作为标准。我讲的我明白了，希望大家也明白。哈哈
二王的草书基本规范了，既承前师之精华，又有本人之创新。那个时代书法(当时可能没有法书这概念，只是把字用最优美的形态表现出来)在二王笔中有了质的飞越，大方向大规模地形成了。以后在二王的基础上没有翻天覆地的变化。只是少微有些更新，万化不离其宗，大体精髓未改变的，所以二王草书还是比较规范的，学书法的还是要拜访书圣的。
历史上有三次对汉字立下规范，分别是篆书，隶书，楷书。按照这个标准，二王不规范。二王处在汉隶向唐楷的过度时期，打破一个规范建立另一个规范，二王也可被视为规范之母，他们有自己的规范。
第一，篆书美化并规范了象形文字，为文化传播打下了统一的文字基础，无奈秦立国太短，篆书影响不大。
第二，隶书进一步提高了汉字的书写速度和传播效率。大汉立国400余年，汉隶影响深远。
第三，楷书法度严谨，体现了大唐作为超级大国，在文化上的完美追求。
总之，规范总是不断被创立，又不断被打破的。只有在社会规范和内心规范之间寻找到契合点，才能成为伟大的书法家。
从历史上看，规范字是楷书。行书和草书，都是楷书的***书法。草书虽不像楷书那样大众化，但也是人们普遍认可和喜欢的。也就是说，行书草书是为楷书服务的。是为了楷书写的更快一些。从这个意义上来说，行书、草书从来也不是规范字。古代如此，现代也是如此。这是事实。
二王的书法，是唐代以后逐渐成为大众学习的书法规范的。而事实上，大家学习的二王书法，主要是行书。因为行书是日常最便利的书法。一是活泼可爱，二是书写比楷书效率要好，三是行书介于楷书和草书之间，比草书容易辨认，为大家乐意接受的学习。但是，行书事实上也是***字，而不是规范字。
因而二王的草书不是传统意义上的规范字。
我们都是学字写字，二王的草书是规范的样本。但后者的草书有很美草，有很多新草，皆尊二王的规范原体。
草书保旧创新，但不造字。用现在文方四宝，难写出二王的草体皆同，总会有差异，只原版印刷是不变样的规范，不然就成活二王了！
草书是很受人喜爱的，想象书者就尤如眼前，看手看笔看字，印象是草书修养也，文也！
王羲之和王献之并称“二王”，他们在书风和技法上有何不同？
谢邀：王羲之和王献之的笔法不同之处，有资料显示：王羲之把笔从外往里转，启功、溥心畬的笔法也是这样；王献之则是两边都转，这里可以称之为“公转”与“自转”，即拿指转笔、拿腕和臂来转。
从书法风格上看：差异不大，觉得献之的书风比王羲之的略有夸张，还是一脉相承。现代人看二王书法技巧与书风，也许是因为审美倾向或理解的差异，来自我确定观察角度，有不同认知很正常。
不过学习二王系列，要系统的观察每个书家与年代的流行感官，综合理解，这样可能会更有助于自己的研习。
一己之见谬误请见谅！
谢观复书院问。元月十三日，我在问答三千里马提问“王献之的草书为什么特别精彩?”(电脑又把回答错成问答)一文中已经把"二王"的不同书风及其内因作了明确回答，请阅读。
写字写了好些年了！自己一个人自娱自乐，有没有下苦功。以至于书艺没有长进。甚至不解笔法。
笔法在书法学习中占有无比重要的位置！其实历史上每个书法家笔法都有所不同！可能与个人习惯，审美，爱好以及师承都有关系！
邱振中老师是研究的一天的书家！我觉得从王献之就开始了变化！无非是……
羲献父子“二王”是魏晋书风发展的里程碑，深刻影响着中国书法艺术走向。父子二人其书风和技艺，有继承，有发展，同时也透露出新的气象。试从草书、行书、楷书三种书体的角度作一个比较，供参考。
王羲之的草书数量最多，大都写于成名之后，即“今草”，代表作品有《寒切帖》《月半帖》《远宦帖》《逸民帖》等。其特点:笔短形密，笔势蜕祛了章草的横张而改为纵引连绵，开始出现“字群结构”，用笔明快简练，一拓直下，格调古雅遒劲。王羲之行书的代表作显然是《兰亭序》。起笔变化多端，正锋与侧锋转换灵动，收笔或藏或露；结体摇曳多姿，韵味无穷；章法上，行气贯通，疏密有致，虚实相生。总体上不激不厉，平和自然，遒劲健秀。
而王献之多以行草兼体居多，如《鸭头丸帖》《舍内帖》《授衣帖》《十二月帖》《中秋帖》等，笔画婉曲奔张，柔中寓刚，结体欹侧，揖让错落，笔势宏逸，开辟了“一笔书”的样式，呈现出俊逸***的书风。
再看楷书。義之的楷书流传最广的代表作品是《乐毅论》《黄庭经》《东方朔画像赞》。其笔法一改锺繇楷书的翻为敛，运笔速度前缓后急，字形也改横扁为纵敛，呈现出端装精致规整风格。而献之楷书在得其父真传基础上透出了新的气象，如《洛神赋》（又称《十三行》），主要表现字态上，疏密有致，正斜互见，忽大忽小，却显自然天成，毫无造作痕迹，透露出散逸风姿。
总之，羲献二王，王義之重在变革创新，书风上“骨气”多于“逸气”，王献之重在抒写性灵，“逸气”多于“骨气”！
到此，以上就是小编对于二王草书是什么字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于二王草书是什么字体的2点解答对大家有用。