大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书为何取代隶书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍楷书为何取代隶书字体的解答，让我们一起看看吧。
练字为什么有人说不能从隶书开始？
既然有人说了，自有人家的道理，学书写字从基本功抓起无可厚非，很有必要。
学习书法是先从隶书、还是先从楷书学起，一直是网络上争论不休的话题，有人说随汉字演变过程先从早期的隶书学起；也有人说从晩期楷书学起，真是公说公有理，婆说婆有理，谁说谁有理，实事难辩析。
其实学书写字，古人早有丰富的经验和实践理论告诉我们“楷如立，行如走，草如跑”先楷书，后行书，再草书；古人留下的学书结论，在历代书法史上从未被置疑过、争议过。
自唐代以来，楷书已经是学书写字的主流字体，从楷书入手，首先是每个人都有楷书的基础，了解楷书的点画，掌握字体的结构，容易学，好上手……。
当然，隶书并非不可学，而且，隶书也从未被历史遗忘过。
中国书法篆、隶、楷、行、草五体，单精一种书体是不行的，还要诸体皆学。
笔者认为，学书写字要因时而宜，楷书入手，遵循规律，不能盲目随风跟风，要有主见。
以上回答：实事求是，不活稀泥；如有不同观点，不同见识，望多交流。
练字写书法，从什么字体开始？笔者认为，先学会知道并能闲熟运用书法的笔法和汉字结体的法则，而后因人而异选择性地，选择名碑名帖，从什么字体开始学习都是可以的，不分先后，篆隶楷行草，欧颜柳赵，苏黄米蔡，甚至包括二王，都是可以选择学习，选择描临写。
练书法从隶书开始是可行的！
历史上，二王及二王以前的大家都是从隶书走过来的，所以，从隶书开始练书法不但可行，或许还是一条通天的路也不好说。
但是，学习隶书有其明显的缺欠，那就是横平竖直！所以，对于学习隶书者，个人建议不可学习过长的时间。因为一但隶书的横竖写死手，再转其他的书体很难，很难！
我之所以这样说，是因为我曾少年时迷恋过隶书，也曾在隶书中迷失了，写死手过！我知道那段转变的痛苦折磨。实话告知大家，我经历了近三十才把横平竖直的刻板字体改过来，真的是不堪回首！
以前，我曾反对过学习书法从隶书学起，现在我不反对了，我觉得从隶书学书法还是可行的，只是，从隶书转学楷书需要及时，不能拖延，否则将我后患。
练字为什么有人说不能从隶书开始？
很高兴能回答你的这个问题，正好我就是做这个行业的。你这里说的这个练字就应该练习书法了。一般上来说，练习书法从什么字体都是可以入手的，中国书法艺术博大精深，就好像一座美丽的大花园，而通往这座大花园的道路四面八方又很多路可以进去的，可以说每一条路你都能欣赏道不同的风景，这就是中国书法魅力所在。然而既然是要看风景，最好是对自己的路线又一个完美的规划，这样才能提高你欣赏风景的效率。所以，学习书法如果这个道理一样，最好是做一个完美的规划才能取得事半功倍的效果。
那么为什么又人说练习书法不能从隶书入手呢？因为中国书法的发展过程，从目前通过考古等研究，大家公认的最早成型的字体是甲骨文，然后是篆书，然后是隶书，然后楷书，然后是行书，再然后是草书。当然这样划分不一定严谨，因为后面几种字体的出现严格上来说先后之分不是很明显，比如在隶书的时候就已经有行书的出现了，刚才这个划分只是一个大家公认的常识罢了。你可以发现，无论是丛原倒流，还是从流到源，隶书的顺序都是在中间的。有的书法老师一开始就教人从篆书入手，有的老师是从楷书入手。这其实就是从源到流还是从流到源的一个选择。
书法造诣好一点的或者是对书法了解比较多的老师就知道，每一种后来成熟的字体她的开始都是在前一种字体的基础上变化而来的，比如楷书之后的行书，就是就是行书在楷书的基础上加快速度和笔划书写间处理加上笔势是的连续处理，在这个基础上再夸张一点就是草书的出现了。所以，就如果你要规划一次看风景的旅行，你最好选择从头看到尾或者是从尾看道头。
如果你真的想在书法上有点成就，最好是选择一种好的途径。最起码首先要选择一本好的字帖，然后去了解你所学习的这书家和字帖背后的历史，这样就能有深度的去学习，到最后就能在学习上举一反三，打下扎实的基础。比如，如果是要练楷书，你可以选择颜真卿或者柳公权，就了解他们的生平，了解他们在书法的成长过程，然后选择字帖，比如多宝塔碑和玄秘塔碑，了解这些碑是为谁而写是这么写成的。这样的学习，会让你其乐无穷受益匪浅的。
到此，以上就是小编对于楷书为何取代隶书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书为何取代隶书字体的1点解答对大家有用。