大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用行书字体合适吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍用行书字体合适吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么说初学行书临《圣教序》最为适宜？
所谓的初学行书临《圣教序》最适合，是指临《怀仁集王羲之圣教序》，因为，这个字体的行书写得很规范，他的原因，是当年唐三藏从印度取经***来，唐太宗李世民非常的高兴，就为他写了一篇序文，同时太子李治，也写了一篇序文。这几件事意义重大，当时的大臣褚遂遂良把这两个序写下下来写下来，作品刻石于西安大雁塔，叫《雁塔圣教序》。但感觉这样的纪念行动还不够郑重，而且李世民又偏好王羲之的字，觉得如果王羲之再世来写这个序文，那是多么的好啊，于是，让怀仁和尚用即集王羲之字刻石的形式，就是按照序文的内容，挑选王羲之的字，一个一个排上去。这个时候皇帝的拿出内府所存王羲之的作品1000多幅让怀仁去集字，怀仁，用了11年的时间集字，其中考虑了上下字的关系，左右行的联系，其中有一些字，如果找不到原来王羲之写的就用，王羲之的风格设计填补上去。最后还刻上了唐三奘翻译的《心经》因为是***的工作，事情做得非常的认真，王工之后，唐太宗李世民(李世民是王羲之的粉丝，他对王羲之的字是有非常深的研究的)非常的满意。 所以说，《怀仁集王羲之圣教序》里的字是得很规范，很有王羲之的字原来的味道的，很适合初学者学习临摹。
毛笔字的行书必须写繁体字吗？
谢谢你的提问。行书是楷书的流畅快速写法，一般来说，与写楷书没有太大区别。例如行书《兰亭序》的第一个字“永”，可以看作是楷书了。像“永”字，这样的楷书，在《兰亭序》里还有很多。
只是《兰亭序》是一篇文章的草稿，越写越快，所以，前面接近楷书多，后面接近楷书的字就越来越少了。
既然，行书是楷书的连续流畅写法，那么，楷书的字体怎么写，行书的字体也是怎么写的。
例如欧阳询的《由余帖》中，有两个“乱”字，一个就是繁体字，一个是简体字。
所以，我们写行书，最好按照楷书字体的习惯写就可以了。
但是，草书与楷书不太一样。因为草书是对楷书和行书的写法的概括。很多简体字，就是从草书中来的。
毛笔字的行书不严格必须写繁体字。
谈几个问题。
一、简体字的由来。简体字是从繁体字根据使用需要演变过来的。简体家和繁体字不是割裂的，简体字是依据繁体字的草法和约定俗成的写法逐渐确定下来的。
二、毛笔字的行书从本质上讲不是孤立的，是与草书、楷书是密不可分的，是游离于草书和楷书中的一种书法表现形式，行书作品中有些字需要用草法或用楷法来表现。
三、古代书法大家的行书作品中很多字用草法来表现的，草法的表现与现行的简化字是一样的，如集字王羲之的圣教序和米芾的苕溪诗帖。
简繁之争由来已久，特别是在推行简化字之后更是如此，可你有没有发现，现行简化字却不是凭空造出来的，绝大多数的简化字都能在流传下来的字帖中找到，草书中的简省笔画差不多都是简化字体，米芾字帖中简化字出现频次还特高。
有人说毛笔写繁体比写简体写起来要顺畅，而且还好看些，其实不然，只是我们平常接触的字帖中，繁体字的间架结构已经被前人写溜了，我们学习起来掌握就快一些，如果突然换成简体字，由于对字的结构不熟悉，我们得"设计"新的结构，觉得麻烦，仅此而已。
用简化字写的书法作品很多，犹其"***"期间，如郭沫若、赵朴初、沙孟海丶沈依默等等书法大家，写的毛主席诗词，用的都是简化字，大家不妨在网搜来看一看，相信对不习惯写简化字的朋友有所帮助。
李顺昌（原创）
有关行书可否用简体汉字来书写不?这个问题反复有人在不同场合提及。我想这本身不是一个大问题，分两头说吧。
一，省市及中展中看到的情况
我们都知道，凡是在正规的书法展中很少或基本上没人用简体行书来书写。这是一个传不成文的规矩。在一幅作品中有简体字，异体字，错字等字出现，会被评委们专门提出来讨论是否沿袭古法（汉字规律）。古人在行草书中也有大量的简体（是当时的简体与现在的简体，发生时间年代不同）。从以上可看出行书简体字只要不是通篇简体，在国展中也是没有问题的。此其一。
二，如果在现实生活工作中，在特定场合需要用简体字行书书写，完全是可以的。
综上，行书如写繁体字，可能更接近古人，更接近传统，更能反映出古典美。仅此而已，不必困扰。
从尊重传统，传承传统经典的角度来说，确实需要如此。字体发展至今，如果在简化下去，而不是尽可能多的保留经典的传统的文化，使得传统书法文化的圈子越来越小，这样下去就可能面临消亡的险境。从目前的情况看，现代的简化字基本上满足我们的需要，日常书写应用，大可不必使用繁体字。但书法如果提倡简化字书法，对于书法艺术或传承传统书法来说，无论从长远角度出发亦或现代都是有百害无一利的。
书法特别是作为书法艺术，使用繁体字书写是必须的，毫无异议的。繁体字中所传承的古代经典文化和传统文化更丰富。我们现代人研习书法艺术、书法历史都需要我们掌握繁体字的书写。何况这是经过五千年的沉淀留下来的文化遗产。
从审美角度来说，繁体字在创作书法艺术作品中的表现也比简化字更加出色，更能表现书法家的文化内涵。如果我们使用简化字书法，对于篆书隶书以及草书的发展也非常不利，将会使得如草书符号越来越不理解，越来越离我们遥远。未来的草书符号较之与楷书将会更加不可理解。传统也将不复存在。书法艺术的传承可能会出现脱节。草书篆书也将会使得不能识别者越来越多 。这无疑是悲催之事。
一家之言，抛砖引玉，欢迎批评教正。
练行书用硬笔临毛笔行书字帖可以吗，有哪些好的建议呢？
硬笔的出现，不过是百十来年的事，可供取法的作品并不多，故千百年来毛笔的经典法帖，也是硬笔书法学习不二的选择。
一是要明白硬笔与毛笔的不同，硬笔笔头尖锐坚硬弹性小，不能表现毛笔的粗细、浓淡、枯湿等变化，但硬笔线条匀称，遒劲挺拔，所以不要奢求去表现毛笔的效果。
二是在临习时，可将毛笔字帖缩小复印，这样临习更方便。同时在临习时不必过于强调笔法，而应将重点放在结构上。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
谢邀请！练行书用硬笔临毛笔行书字帖可以吗？首先，这个问题的答案是肯定的，可以。并且，重点不在于可以不可以，而是怎样用硬笔临出毛笔字帖的形态和神韵。
书之妙道，神***为上。行书的自由洒脱，更容易体现字的神***。要用硬笔来临习行书字帖应至少注意以下方面。
第一，工欲善其事 ，必先利其器。硬笔工具的选择很重要。硬笔是相对于软笔毛笔而言的，主要有钢笔，铅笔，圆珠笔，中性笔，粉笔，等等。根据个人的喜好，和书写工具的特点，选择称手的硬笔是硬笔书法的开端。据目前的硬笔书法圈来看，中性笔和钢笔占据了大半江山。笔者更偏好钢笔。
第二，选好笔后，充分熟悉所选硬笔工具的书写线条特征，是成功跨贴临习行书字帖的关键。每种书写工具都有自己的优势，各人应视情况扬长避短。钢笔在体现行书的柔媚方面，略微不及中性笔来得畅快。这里所用的中性笔，一般为0.7以上，才能更好体现线条的粗细变化。
第三，写好硬笔行书，得有一定的硬笔楷书的基础。起码的点，横，竖，撇，捺等的基本笔画形态需要正确掌握。因为一般都认为行书是楷书的速写。
第四，综合运用硬笔的书写技巧，追求毛笔行书字帖的形神兼具。这也是所有注意事项中的重难点。分三个层次，一，认真读贴，保持硬笔写出的[_a***_]的基本准确，二，充分体现笔画线条的粗细变化，三，追求和保持原贴所体现的神***。
书法不易，要想得到较好的硬笔临贴效果，还是值得每个硬笔书法爱好者去认真地花点心思的。
交流书法技艺，切磋翰墨之功！我是藏海君，谢谢你的关注支持！
到此，以上就是小编对于用行书字体合适吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于用行书字体合适吗的3点解答对大家有用。