大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于任政楷行书字体的问题，于是小编就整理了4个相关介绍任政楷行书字体的解答，让我们一起看看吧。
任政的书法有哪些值得学习的地方？
任政是浙江省台州市路桥人我国著名行楷创始人。他的行楷被入电脑字库被许多报刊杂志或广告所***用！的确据我所知，任政的行楷字帖在当今世界里是属于一号水平无人超过这是事实！任政的楷书行书，隶书也是很好的字体！
谢谢邀请。学书法有此一说:取法乎上，仅得乎中，取法乎中，仅得乎下。因此，学书法，最好学，历代名帖。
任政书法，楷法初唐，行草宗二王，隶书学汉隶 ，功夫都不错。可学，但应该上溯源流。
任政、田英章，他们两个人的书法属于工整规矩一路。初学者依照他们的字体练习毛笔字玩儿，自娱自乐完全可以。如果想专门从事书法研究，沿着传统书法之路向前走，不断的探索发展，逐渐的提升书写技艺水平和艺术创作能力，还是直接临摹古帖，取正宗的源头之水方为上策。
任政体过于工整刻板，田楷执笔法、运笔法、结字法等，很多地方是错误的！这两种字体都有不同程度的副作用，比如，书写手法与笔性方面，缺乏科学性、合理性、专业性，看他们的书写过程很别难受，写一画停一下，整个字不一气呵成，很多笔画收笔处附加了一些多余的动作，是描画出来的，有点像机器人画字似的，丝毫没有节奏感、韵律感，表现不出来雅高艺术美感。所以，练习这样的字体，属于学习旁门左道，和练习印刷体美术字差不多，只能学到一点点字形皮毛，而在法理上没有可取之处，只会误入歧途，走进死胡同出不来了。
学书法，重要的是学习传统书写技法，光会比照葫芦画瓢，只留于画字的层面，却登不上书法的台阶，领悟不到古法用笔技术精髓，那有什么意义呢?
崇尚传统，取法乎上，是永恒的主题。任政体、田楷的缺点是: 实用书写性很差，不如写经体、馆阁体那样具有轻松自由感。艺术性不高，没有碑文体那种险绝峻俏、姿态独特的自然美，矫揉造作……不伦不类。
古代经典字帖、碑帖不胜枚举，风格迥异，哪个不比他们的好? 这是书法学术与专业技术问题，不懂书写技法，没有经历过科学系统、正规专业训练的人，理解不了我说的是什么意思。
以上是我的教学研究心得体会，仅供参考。感兴趣的朋友请点赞。
想了解更多的练字方法问题，请关注我，翻阅之前发布的相关信息，有小***可看，兴许对您有所启发和帮助。谢谢支持!
密切关注书法与写字教育发展动态，潜心专注书写技艺方面的课题研究，努力推广实用型硬笔书写技法，做有良心的书法家 ——潘茂生•寄语
任政楷书学的是欧体吗？
谢谢悟空邀请！任政先生楷书是以欧体为底，杂以褚遂良楷书笔意，写出了苍健中透出秀丽，灵动潇洒的韵致。
任政先生说:"要学好楷书，必须从点画开始。点画好比零件，结构好比装配。点画写得笔笔过硬了。结构也就容易掌握了。掌握了结构，字就容易写好了。″
任政先生一九七九年应邀在上海电视台作电视书法讲课。获选书写行楷字模七千六百字作为"书写标准模本″，并进入全国规范的电脑汉字行楷常用字库。
一九九二年他为周总理纪念馆题字珍藏。一九九三年为毛主席纪念堂题写大幅诗词，由***中央办公厅发证珍藏。
(下图楷书作品由任政先生书。)
谢邀。
纠结这个问题，何必？！书家学书，也是博***众长，各有路数！
与其研究当代名家学哪位古代大家，不如自己直接学临历代大家的帖子！
任政先生在老一辈书法家中知名度很高的。任政先生精用笔，擅各体，风神洒落，筋骨老健。其楷书学初唐楷书，结字严谨，骨力洞达；行草宗二王，工整秀丽，遒美挺拔，另外任政先生的隶书、魏碑也颇具传统功力。
关于任政先生的楷书，明显有初唐书家欧阳询、虞世南、褚遂良等人的影子，另外可以确定的是任政先生的楷书还是受到沈尹默先生楷书影响的。
任政先生楷书
任政先生的行书也颇具特色，不失为一代大家。可惜的是不知是谁，将任老的行楷进一步规范化、程式化，经过电脑处理，成为电脑体行楷美术字，这样做无疑是弱化了任老行书的艺术性，其实这对任老的艺术是弊大于利的，但从另外一个层面也将任老行书的实用性提高了一个档次，让更多的人受益。对于这个问题看从哪个角度来看吧！
任政生于1916年2月25日，卒于1999年8月23日。任政是中国当代知名书法家，所创方正行楷简体是在欧体的风骨下奠定完成的。1***9年任政应邀在上海台视书法讲课，获选书写行楷字模7600余字作为＂书写标准模本＂，并进入全国规范的电脑汉字行楷常用字库。任政1994年为全国邮电局书写标准字样，受邮电局嘉奖。19***年被上海市文联誉为＂艺德双馨＂的书法家。
我是一人。任政先生的楷书学了欧楷，还学了其他人的楷书。
任政（1916—1999），字兰斋，浙江黄岩人。
生前为上海市文史研究馆馆员、中国书法家协会会员、上海书法家协会常务理事、上海外国语学院艺术顾问、复旦大学国际文化交流学院艺术顾问。
任政先生的字，或者说根据任政先生字整理编辑的”华文行楷“是我们知道现在接受度最高的印刷字体。
上面的字是不是非常的熟悉，大街小巷都能看到使用这个字体的招牌。非常的美观，使用度极高。
任政先生自己书写时候的字，如下图所示。
任政先生的行书或者说行楷非常出色，受到赵孟頫的影响极大。有人说赵孟頫的字妍美，任政先生的字更妍美。
如何看待任政、庞中华、刘炳森和当代田英章的书法？
都好都好都不错 ：为他们点赞 。感谢有他们坚守正统书法而立身立命。为我中华书法艺术发扬光大 。功不可灭。要是没他们这些人努力真不敢想象书***乱到啥样 。还是那句话写字是让人看的 ：丑书横行谁看像望天书 “永乐大典 ”“四库全书”都用丒书写还有存在的价值吗？写字如人品，要对后世负责 ，最起码对社会负责 。以上四位先生做到了。
我是一人。
这个问题，是不是我的回答能够获得比较多的赞，那就贬低一下田英章。
先说一下庞中华和田英章
庞中华开创了全民练钢笔的风潮。
田英章开创了较为速成练毛笔字的风潮。
庞中华，在1990年左右，是中国大陆知名度最大，最当红的“书法家”。也是因为他，催生了硬笔书法协会。他的硬笔字帖，风靡大街小巷。当时的文艺青年的标准配置，英雄或者永生钢笔，加上庞中华硬笔字帖。
他的字有一种魔性的力量，魔性。
我一向不直接评价在世的书家。庞中华先生可以评价。
正如编者所说，这几位都是当代书法艺术的重要影响者！他们都有着非常深厚的书法造诣。至于有人抨击他们，不认同他们的书法艺术，称他们是字匠，不是书法家，但有一点不能否认，那就是他们对当代书法的传播及普及都有极大的影响！再者，说他们的学生写出的字千人一面，这也是被诟病的一个重要原因。其实，学生能学到千人一面，正说明世人对他们书法艺术的喜爱达到了非常高的程度。古人说学习书法入帖难，出帖更难。如果人人都能入得进出得来，那世间书法家就太多了。不要慌，随着时间的推移，千人里面总会有人能出得来，再成一家的！
他们的书法各有[_a***_]，任政、庞中华、刘炳森和田英章对中国当代书法都是有影响的。这些人他们在不同时期都出过各种字帖，也有影响过不同时期的人，从书法的角度，我想：刘炳森先生的隶书形成了独特的炳森体，对当代产生了重大影响，他们这些书家在不同时期对中国书法都发挥了他们不同时期的作用。
其实楼主的观点已经描述的非常到位，非常完美了！学习书法艺术就像登山观景一样，我们一步一步随着阶梯的不断前进，视野不断开阔，站的高，望的远。总感觉自己高高在上，心情也会飘飘然……但是别忘了，你看到的风景虽然在你的眼底，一座座高峰那是别人树立起来的丰碑。而你自己只是站在巨人的肩膀上而已，自己并没有形成高峰，只是虚荣心作祟。如果走下山来，却什么也不是……
所以说那些说这个不行，那个不行的人，先让自己形成高峰再作比较，别成为在山上看风景的人。
至于任政、庞中华、刘炳森，田英章等人他们虽然在书法方面各有短板，但是毕竟他们都形成了各自的风格，各自的特点，也都形成了属于他们自己的座座高峰。对中国当代书法艺术的普及提高都有着不可磨灭的助力作用。我们必须理性的看待。才能提高书法艺术的水平。
毕竟艺术的百花园需要百花齐放，百家争鸣，才能争奇斗艳，枝繁叶茂。
胡问遂行书与任政的行楷的区别？
胡问遂行书恣意洒脱而严谨，师古出新、自成一体，是典型的传统文人书法！观其书法，用笔行气流畅自然、幅幅作品正气大方，非常精彩。任政的行楷功力之深，精用笔，擅各体，风神洒落，筋骨老健。楷书法初唐，行草宗二王，分隶学两汉，在继承优秀传统基础上，推陈出新，创出自己风格，雄健挺拔，工整秀丽。
到此，以上就是小编对于任政楷行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于任政楷行书字体的4点解答对大家有用。