大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书字体研究报告范文的问题，于是小编就整理了5个相关介绍草书字体研究报告范文的解答，让我们一起看看吧。
书法中的“草书”是一种什么字体？有哪些经典作品？
书法是中国特有的一种传统艺术，草书是汉字的其中一种字体，特点是结构简省，笔画连绵，形成于汉代。草书是以点画作为基本符号来代替偏旁和字的某个部分，是最具有符号化特征的书体，草书的笔划之间相互连带呼应，是便于快捷书写和便于表达书者情感的书体。主要代表作。。。急就章。。王羲之的《初月》《得示》张旭的《肚痛》怀素的《自叙帖》等等。。。
草书是什么字体，有什么经典法帖
草书的起源为章草是隶书快写，通过把笔画简省连带而形成。经典法帖有月仪帖，出师颂、平复帖等
然后是今草中的小草，为章草的快写，通过笔画简省，变曲为直，变转为折，变字字独立为向下一字顺势而形成。经典法帖王羲之十七帖
再后是大草，是小草书的放纵写法，通过笔画的拉长，笔画之间连带增加，弧线增多，点画长短，大小对比增加等而形成。经典法帖王献系列草书帖，张芝冠军帖，崔子玉草书帖后，唐有怀素自叙帖，黄道周，王铎，张瑞图草书。
狂草，是大草的放纵写，为大草增强版，性情表现更为张扬，各种对比更加强烈夸张。书人合一，书艺神乎其神，经典不可复现。经典法帖，张旭古诗四帖，徐渭草书，祝枝山，傅山草书等。
大草特例，宋黄庭坚大草书，黄庭坚是变草书自然书写变为计算书写的先驱，变大草狂草的放纵随意写法变为可控性写法草书的代表，速度减慢，增加点画位置摆布，设计性。也是为后来人学草开僻了学习途径。只是得形多，失神也多！
书法五大字体楷，篆，行，草，隶，草书是其中的一种字体。草书分章草、今草、狂草之分。
草书章草代表作有皇象《急就章》，今草有王羲之巜初月》，《得示》等贴，狂草以张旭、怀素为代表。
草书是中国书体简化的极端，有着极强的艺术价值。
真佩服长篇大论者，几句能说明问题何必长篇？草书分章草，小草，大草（狂草），其诞生早于楷书和行书，至今能看到的著名墨迹作品有《平复帖》，《初月帖》，《寒食帖》，《书谱》，《智永草书千字文》等等。。。
友问：书法中的“草书＂是什么字体的问题？关于书法中的草书问题，大家朋友也讨论的非常热火，本人曾经陆续也发布过一些自我看法和评论。在这里作两点补充：
草书。完全区于书者个人感情的流露，宣泄无阻的情怀，展现才华意境的浪漫等等。如：张之，怀素的狂草，二王的行草等等书法。可以证明这一点。
草书，历来作为书法欣赏，不好认，也不好写。当代人写的草书法，绝大部分的书者来自传统模式写法。狂草书法，字无巨细，也无守亏。通篇格律豪放，张狂，流畅极至。通常认为，草书法无形但有律。字体显得古怪，奇特，古朴。从一般意义上来讲，行书法好认于行草，行草书法好认于狂草及章草。
关于汉字历史的研究报告内容或木的什么？
关于王羲之的书法研究报告
一、问题提出
在中国汉字发展的几千年里，汉字书法家辈出，其中不缺少书法大圣贤，像欧阳询、柳真卿都是我们十分熟悉的。但是最有名的怎么不是王羲之呢？
二、研究的方法
１、在网上搜王羲之资料；
草书的书法特点？
草书，是汉字的一种书体，特点是结构简省、笔画连绵。形成于汉代，是为了书写简便在隶书基础上演变出来的。有章草、今草、狂草之分。在狂乱中觉得优美。有“书圣”之称王羲之用的就是草书。草书，疾如惊蛇入草，电击长空。逸如群鶴戏海，凤舞九天。韵如流风回雪，薄雾蔽月。奇如云集水散，山崩浪奔。
拓展资料
草书，有广狭二义。广义的，不论年代，凡写的潦草的字都算作为草书。狭义的，即作为一种特定的字体，形成于汉代，是为了书写简便在隶书基础上演变出来的。大约从东晋时代开始，为了跟当时的新体草书相区别。把汉代的草书称作章草。新体草书相对而言称作今草，其又分大草（也称狂草）和小草，在狂乱中觉得优美。正如李志敏所说：“临于池，酌于理，师于物，得于心，悟于象，然后始入草书妙境。 ”草书由于字形太简单，彼此容易混淆，所以不能像隶书取代篆文那样，取代隶书而成为主要的字体。
参考资料
来自于头条百科：***s://***.baike***/wiki/草书/336356?prd=home_search&search_id=2r51p90fmvbwg0&view_id=5sy2ket41arhmo
草书的书法特点？
草书，是汉字的一种书体，特点是结构简省、笔画连绵。形成于汉代，是为了书写简便在隶书基础上演变出来的。有章草、今草、狂草之分。在狂乱中觉得优美。有“书圣”之称王羲之用的就是草书。草书，疾如惊蛇入草，电击长空。逸如群鶴戏海，凤舞九天。韵如流风回雪，薄雾蔽月。奇如云集水散，山崩浪奔。
拓展资料
草书，有广狭二义。广义的，不论年代，凡写的潦草的字都算作为草书。狭义的，即作为一种特定的字体，形成于汉代，是为了书写简便在隶书基础上演变出来的。大约从东晋时代开始，为了跟当时的新体草书相区别。把汉代的草书称作章草。新体草书相对而言称作今草，其又分大草（也称狂草）和小草，在狂乱中觉得优美。正如李志敏所说：“临于池，酌于理，师于物，得于心，悟于象，然后始入草书妙境。 ”草书由于字形太简单，彼此容易混淆，所以不能像隶书取代篆文那样，取代隶书而成为主要的字体。
参考资料
来自于头条百科：***s://***.baike***/wiki/草书/336356?prd=home_search&search_id=2r51p90fmvbwg0&view_id=5sy2ket41arhmo
如何看待刘洪彪的草书？
以狂草著名的刘洪彪，在当代书坛，确实够得上佼佼者。为他点赞。
点赞之后，把目光放远，放到整个草书（狂草）史上，刘还是差很远。正所谓，时无英雄，使竖子成名。这是时代造成的，非刘洪彪个人之错。我说过，这是一个廖化作先锋的书法整体矮化时代。
刘洪彪差距在哪？
没有比较，就没有鉴别。随便拿出古代一位大家，比如黄庭坚，对比一下。见下图：
这一对比，发现刘洪彪草书起码有“四缺”。
二、行气缺连贯。
三、意蕴缺内涵。
四、圈子缺诤友。上面三点，读者自己对比判断，这“缺诤友”一点，要特别说明，看书画频道刘洪彪作品品评“雅集”，评说者，都在一味说好，没有一个是诤友，这很可悲。
刘洪彪，名声很大。在当代很多学书法的人把他作为偶像，一是他的章法意识非常好，二是他自学成才，三是他是中书协副主席，草书委员会主任。
另外来说，刘洪彪书法的确有可取之处，一是他首提盛装书法的概念，二是他算是头一批开始重视将书法当做平面设计来做的人。在他的作品中，墨色变化，空白空间的处理，结体的个性化表达都具有创新性，也具有不可***性，包括他自己同样内容的作品都能另出新意。
他学书之路从隶书开始，这个可以寻找他四十岁时办的展览，大多是隶书，还有一些那个年代不可避免的时风影响，诸如刘正成等人的风格。因为在那个年代中书协是由刘正成当家的，那几节中青年书法展都如此，这和现在展览一样，出现了众多的展览体风格作品，看的人想吐。后来，他在部队中开始重新重视自己的草书学习，我们现在看他的作品，根本看不出草书的来路了，可以说他已经另出新意，以朱笔补白，将对比做到一定程度，这都算是他对当代书法的贡献。但他的书法线条质量上来说，传统的草书大多是圆转为主，黄庭坚开始用折，但也是转为主，刘洪彪更加将折的意味突出，显得并不那么圆满。特别是他的小字草书不那么令人佩服。所以说，他的字褒贬参半吧。
我是江上人感谢您的邀请！如何看待刘洪彪的草书？现在我不否认刘洪彪的草书争议是最大的一个。丑书里面有他的名字。刘洪彪的书法作品也好，视频也好我都看了。还有书法教学***我也看了。我看了刘洪彪写草书***，他用笔与控制笔的能力是很强的。我完全可以看的出来。可是怎么写出这样的书法呢？这个我真的不知道为什么，我没有与他对过话，不知道他怎么想的。但是他的教学***我看了。他说了这样一句话，我记得非常深刻。“学书者取其上得其上。取其下得其下”。
其实我很想知道他取其上得到了什么？其实我们可以从书法中来找，那就是气势与意境。我们看刘洪彪的书法是很有意境与气势的。刘洪彪书法为什么丑？丑在哪里？你看意境也有了，气势也有了。唯独法度欠缺。一个人长得很帅，就是头发脸衣服搞的脏兮兮的邋里邋遢的你怎么看都不帅。当他头发理一下，西装一穿领带一打，皮鞋一擦。人见人爱的帅哥就出来了酷毙了。有许许多多的人反对。反对的人说他践踏中国书法文化，把书法玩坏了。当然了也有人支持。支持的人说，书法这个东西历来就是不断演变的，我们现在也需要创新。敢于创新，创新难免走错路。这也是在所难免的。
从我个人角度看。书法缺少法度支撑是不行的。说真的法度就是书法的魂，少了这个法度书法不管怎么写，写不出精气神来。从古至今草书最好的人张芝，张旭，怀素。他们共同的特征都是遵守法度，张旭颠起来都吓人依然遵守法度，怀素每当大醉却能写出绝世书来，依然遵守法度。他们颠吧！他们醉吧！他们狂吧！都是守法的。书法要想写的好你必须要守法。遵守这个法度。法度一直遵守到今天，可是我们现在将法度抛弃，不要法度了。
我们现在的书法可能走着走着又走到传统上了。因为脱离了法度书法就会变味，所以有许许多多的人不愿接受。书法文化在我们手里，我们有没有能力将它发展的更好，发展的好还好，如果发展的不好后人会骂人的。中国书法文化与每个人都有关系。因为我们是文化古国。每个人都希望中国书法文化能发展的更好，我想刘洪彪也是一样想法。包括我自己。都想把中国书法发展的更好。我是江上人感谢您的关注！共同学习共同进步！谢谢！
到此，以上就是小编对于草书字体研究报告范文的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书字体研究报告范文的5点解答对大家有用。