大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于庞中华行书字体应用的问题，于是小编就整理了4个相关介绍庞中华行书字体应用的解答，让我们一起看看吧。
庞中华行书字帖怎么写？
庞中华行书的点画可以通过流畅的游丝相牵连，这样就减少了顿挫，将楷书的多笔画变为行书的“连笔字”。比如“王、去、生”三个字，用楷书写的书法，分别为四、五、五画，并且每画都要顿笔，可是在行书中。只要一笔就写成了
司马彦的字帖好还是庞中华的字帖好？
庞中华是怎样学钢笔字的？
他曾用钢笔临过王、赵、颜、欧、柳各体。研究钢笔和毛笔结构相似之处，如何用钢笔写出毛笔韵味、美感。他当时是一位地质勘探队员，探矿生活乏味。他常把工具箱当成书桌来练字。
庞中华硬笔书法中心及学院，己培养学员120余万人，为硬笔书法的普及推广作出了贡献。
庞中华是硬笔书法家，书法平稳工整，散朗多姿，兼善各体，有独特面貌。他还擅长音乐、诗歌、散文、演讲等。
司马彦是书法家。从小喜欢书法，绘画。他的父亲司马东是他的老师。通过长期的临帖，有较深功底。其作品清新秀逸。参加过全国重大书画展。在国内外书画大赛中获奖三十余次。出版字帖多种，深受群众喜爱。
(个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。)
谢谢邀请，这两位都是写硬笔书法出名的，庞中华出道较早，为中国的硬笔普及和推广做出了很大的贡献，而司马彦相对来说是后起之秀，两人的书法水平个人觉得司马彦要高于庞中华，司马彦的传统功底扎实，不难看出其硬笔出自于毛笔功夫，而且硬笔行书写得也很不错，无论是艺术性和实用性都是庞中华所不能及的。
这个问题还真不好回答，记得中学时候庞中华老师的书法字帖很多很多，我没学过，总觉得那个一波三折的笔画太明显，司马彦的书法今天才看过，他的笔画硬直，从书法角度讲他们的功力深厚，他们的影响是有道理的。在练习写字时我个人觉得笔画随和些就会容易上手，所以我喜欢李氏三川的书法，现在的抱庸行楷变化很多，练习起来很有趣味。我知道我已经答非所问了，我想回答问题不是目的，能对练习书法的人有点帮助会实惠些，怎么样让爱好者调整自己的字形，减少练习的痛苦，变练习为快乐是练习书法有效途径，练习者算盘否定自己而去练习字帖是很辛苦的事，第一次回答问题，个人感受，不喜勿喷，谢谢！
我觉得，不应该有门第指间之见！以前，我觉得楷书是最好的，后来发现不同的人，不同的场景，字体各有秋千！字体的发展，都是因为审美或者实践的需要而去创造出来！花开两朵，各表一枝吧！
庞中华和司马彦两位都是当代著名的硬笔书法家，作为硬笔书法来讲，从实用的角度，我觉得二者的差别并不大，只是在书写的风格上有所不同，学习者可以根据自己的喜好选择学习，没有必要分一个高下，书写工整、自己清晰、排列整齐划一不正是实用性书写要追求的吗？
所以，既然要追求这个，就不要分高下，只是风格不同而已，大家都是可以把字写的工整、清晰、排列整齐划一的，结构上也都可以做的很完美的，没有必要在风格上争一个高下了，风格没有高下之分，只是给人的审美感觉不一样罢了。
所以，我们可能不太喜欢庞中华的书法，但并不代表他是不好的，有人经常批评庞中华的字，其实他还不懂书法，没有分清楚啥是硬笔书法，什么是硬笔楷书，什么叫实用性的书写。分不清这些，胡乱批评人是不行的，还批评的是中国硬笔书法界最有影响力的人物。
字帖的选择权，在你手中，没有必要去分谁低谁高，根据自己的喜好去选择就可以了。
中学生练谁的硬笔行书容易或者好看？庞中华？司马炎？
这个问题在于你对两种字体的感觉。
个人感觉司马彦行书更好看，适合成年人，成年人写字不需要一笔一划太正规。
司马彦行书的字体更洒脱一些，不那么生硬，写起来感觉特别自然。
中学生练谁的硬笔行书容易或者好看？庞中华？司马炎？
这个问题在于你对两种字体的感觉。
个人感觉司马彦行书更好看，适合成年人，成年人写字不需要一笔一划太正规。
司马彦行书的字体更洒脱一些，不那么生硬，写起来感觉特别自然。
到此，以上就是小编对于庞中华行书字体应用的问题就介绍到这了，希望介绍关于庞中华行书字体应用的4点解答对大家有用。