大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法硬笔楷书字体临摹的问题，于是小编就整理了3个相关介绍书法硬笔楷书字体临摹的解答，让我们一起看看吧。
初学练字（硬笔），临《兰亭序》合适吗？
既然是初学者，那就不要急于求成，必须先练好楷书，而后再练行书，这是正常的训练程序。
临写《兰亭序》，对于深入研究章法与创作思想有用，想以此练习行书基本功决不可取，容易把笔性与书写手法练坏了。所以，初学者不宜练此帖。
如果特别喜欢《兰亭序》，应该先从王羲之的小楷入手，比如，练《道德经》、《黄庭经》、《乐毅论》等等，熟练掌握王義之的古法用笔。起码得知道王羲之执笔法是拨灯法，擅长小楷写经体……
初学不建议临《兰亭序》。喜欢可先练《圣教序》！
《圣教序》是王字的集字帖，有王字风格神韵！因为是集字，上一字和下一字可能是两个帖中的字！字的笔法结构没得说，但字与字的连贯承接，行气章法同《兰亭序》没法比！初学能将王字的笔法结构临象就不错了！
学《兰亭序》要对全序内容，当时书写环境，作者心境等有深刻理解练习才能学到东西！许多人喜欢《兰亭序》尤其认为其中″之”特别惊彩！每个都各不相同！其实最难得的是每个都用得恰到好处！连王自已都认为再写也没这篇好！初学更难把握！
学书法目标是学习前人的笔法、结构、章法并加以应用！并不是要和前人写的一样！降龙十八掌练会了还要知道点么用！否则就是一套广播体操！说多了！
初学新手能将字笔画写到位就不错了！慢慢来！
初学硬笔字，建议最好先写规范字，首先把笔画写准确，然后把字的间架结构搭稳，也就是说，先追求共性，因为初学基础很弱，对《兰亭序》这样极成熟的作品理解不了，也不符合学习的循序渐进，等你有了相当长时间规范字的学习，领悟和积累。基础扎实后再去学习更高的艺术，就能水到渠成！
兰亭，不建议初学者学习。
二王的东西是一个体系。要学二王，一般的，都是从《圣教序》入手，这个是一座绕不过去的大山。
其次，兰亭是墨迹，如果要学兰亭，可以先从二王尺牍里体会一下。当然在对《圣教序》临习到了一定程度的时候，也可以考虑上手《兰亭序》。
但是考虑到是硬笔，《兰亭序》的牵丝映带，用笔的提按，虚实，向背。这些东西用硬笔来表现，有相当的难度。而且，需要相当高的控笔能力。需要手非常稳，要能保证高的线质。之后再谈兰亭。
个人的建议是，初学不要直接上手《兰亭序》。最好从一些小楷开始，比如《灵飞经》，《离骚经》，《清静经》，《汲黯传》等等。
先把手上的功夫搞起来，等熟悉笔性了，手也能稳得住之后，再去尝试《兰亭》。
所以，初学者慎入。如下图，个人第二次临《兰亭序》，一时没忍得住。感觉真的不太好。况且写的也确实跟我自己的要求，差很远。所以建议初学者朋友，留个念想。以后再说。
我现在已经不碰《兰亭》了，自己毛病太多，行书都不碰，先稳住写小楷。什么时候那点儿意思有了，再去正儿八经的写《圣教序》，"写《兰亭》"。
以上都是个人浅见，有待商榷的地方，见谅。
不合适，兰亭序是行书精品，是王羲之和众文人雅集之时即兴而作，笔墨感空前绝后，连带、起转、变化玄妙无比，即使用毛笔作工具，没有一定书***力的人也很难临出其神韵。而硬笔主要是练字的结构，把方块字写稳当、写好看，用兰亭序作范本一无必要，二无较大帮助，应选偏于行楷、变化较小的字帖来临习为妥。
以上为本人一点体会，只供参考。
硬笔楷书入门拓印谁的字帖呢？田章英和卢中南先生的怎么样？还有哪些推荐？
选择田英章老师和卢中南老师的字贴都可以。从目前受欢迎的程度讲，选择田英章老师的比较多，田英章的硬笔字贴的销量，也几乎是其它老师硬笔字贴销量的总和，学校和社会都普遍认可。田英章书院遍及全国各大城市，教授田英章软硬笔书法的老师也比较多，学习非常方便。
如果只是想把自己的字写的规范美观一些，完全可以从田英章和卢中南的硬笔书法学起，不他们的字帖都有教授硬笔书法基本技法的教程，就是那种从点画讲起的字帖，上面都有文字说明，指导我们如何写点画 ，如何用笔结构如何处理，都有哪些规律，包括章法的教程，初学最后不要从完整的诗词文章作品硬笔书法字帖学起，主要目的是打好扎实的基本功。就我个人的喜好，认为以卢中南的书法较好，不过可以都备一些。我就有他们的字帖，卢中南、田英章、王正良等几乎比较知名的硬笔书法家的字帖基本上都有，不时都可以临摹学习或欣赏一下，以开阔眼界。如果想学习书法或硬笔书法，翰墨书道建议还是从毛笔书法学起，从毛笔书法临摹学起 可以说是磨刀（毛笔书法之刀）不误砍柴（硬笔书法之工）工。如果从硬笔书法学起也未尝不可，但如果以后对书法割舍不下了，想往更高的境界或层次发展，仍然需要回去临摹学习毛笔书法，从毛笔书法中汲取丰厚的书法技法和艺术的营养。与其如此 还不如直接从毛笔书法学起。实际上我们现在能够知道的优秀硬笔书法家，包括近代现代当代的硬笔书法家他们的毛笔书***夫都不若 甚至是齐头并进，包括现代的卢中南、田英章、王正良、赵彦良、荆霄鹏、王德荣、杨剑等。
田英章的是毛笔字，不是书法。字是练的，书法是学的。田英章练了一辈子字，还是字。书法要一步步前行，真草隶篆打好基础，然后根据自己的学识，学到的各种书体的笔法，章法，墨法等等写出符合自己特点的书法，书法不可以雷同。毛笔字可以雷同，像学田英章的，写毛笔字，可以写的一样。这就是毛笔字和书法的区别。
我觉得硬笔楷书庞中华写的最好，行楷荆霄鹏写的最好，你们觉得呢？
庞中华硬笔算不上最好，但是他最成功的推销出了自己，并引领了一代学字时尚，他如流行歌曲般的火爆了一阵子。立足于长远，还是田英章的字经得起时间的考验，不管是楷书或行书，短期内不会凉菜。
小时候，庞中华的字帖，到处都在卖，爸爸也买来，让我练习，多少来过去了，今天硬笔书法，软笔书法满天飞，我不认为我的硬笔书法启蒙老师，庞中华的楷书最好，但是我觉得也是可以的！对于其他人，如果写的好，我也可以学习，毕竟书法家少，写得一手好字，是大家都希望的！好或不好，每个人的欣赏角度不同，不合适用谁的最好，或不好，论长短！
硬笔书法目前写得好的人还是蛮多的，但若说谁谁就是最好的，一定会有一大批人表示不服。至于你说的楷书庞中华写得最好，行楷荆霄鹏写得最好，说实话真不会有多少人同意你的看法，至少我不会这么认为。
我不多说，就说两个人，这俩人的硬笔楷书、行书的成就都远高于庞中华和荆霄鹏，一个是田英章，一个是吴玉生。
田英章是荆霄鹏的老师，一辈子传统书法的功底，他的毛笔书法号称“田楷”，虽然说有些争议，但是硬笔书法来说基本上没真没争议，他的硬笔楷书、行书都极具传统书法风范。这一点是庞中华很难比拟的，庞中华毕竟是练美术字出身的，虽然后来也转而学了毛笔书法，但和田英章这样一辈子都在写毛笔字的人相比，差的还是太多。
荆霄鹏虽然是青年才俊，但是悟性欠缺，因为他基本上都是在老师田英章的影子里，他的字还一直在田氏的范畴内打转，没有自己的风格。
上面三幅字是偶然看到一本田英章老师早期出版的一本硬笔书法字帖上的字，感觉比后来写得还要好，特意留了下来。早期的字是欧楷和赵孟頫的结合。后期的字过于工整而显得程式化，不如早期的俊美、洒脱。这三幅楷书可以说是远超庞中华的楷书吧。
吴玉生老师也会老一辈硬笔书法家，也是从小毛笔书法的功底，后来转向硬笔发展。他的硬笔楷书、行书都具有传统书法韵味，特别是硬笔行书，温文尔雅，有晋唐风韵。
到此，以上就是小编对于书法硬笔楷书字体临摹的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法硬笔楷书字体临摹的3点解答对大家有用。