大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司马炎楷书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍司马炎楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
司马彦的字帖好还是庞中华的字帖好？
庞中华是怎样学钢笔字的？
他曾用钢笔临过王、赵、颜、欧、柳各体。研究钢笔和毛笔结构相似之处，如何用钢笔写出毛笔韵味、美感。他当时是一位地质勘探队员，探矿生活乏味。他常把工具箱当成书桌来练字。
庞中华硬笔书法中心及学院，己培养学员120余万人，为硬笔书法的普及推广作出了贡献。
庞中华是硬笔书法家，书法平稳工整，散朗多姿，兼善各体，有独特面貌。他还擅长音乐、诗歌、散文、演讲等。
司马彦是书法家。从小喜欢书法，绘画。他的父亲司马东是他的老师。通过长期的临帖，有较深功底。其作品清新秀逸。参加过全国重大书画展。在国内外书画大赛中获奖三十余次。出版字帖多种，深受群众喜爱。
(个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。)
书写与书法虽有相通之处，但不是一个领域。
书写与书法不可混为一谈。否则书法就失去艺术性。
虽然对艺术概念及标准仍有仁者见仁智者见智的不同争论，但是，艺术具有的创造性是不可否认的。涂鸭就是涂鸭，绘画就绘画，虽然它们用的材料相同，涂鸭永远不会达到绘画的艺术高度。
庞中华的硬笔字只有看过，没临过。如果想把字写得好一些，学他的字也无不可。司马彦稍好一些，也只看过。写得好的，一定要有毛笔学功底。如卢中南，田英章，吴玉生，赵贺新，荆霄朋的硬笔字都很好，各有特色。因为他们毛笔字功底扎实。最好还是临古帖，如灵飞经，汲黯传等。
庞中华和司马彦两位都是当代著名的硬笔书法家，作为硬笔书法来讲，从实用的角度，我觉得二者的差别并不大，只是在书写的风格上有所不同，学习者可以根据自己的喜好选择学习，没有必要分一个高下，书写工整、自己清晰、排列整齐划一不正是实用性书写要追求的吗？
所以，既然要追求这个，就不要分高下，只是风格不同而已，大家都是可以把字写的工整、清晰、排列整齐划一的，结构上也都可以做的很完美的，没有必要在风格上争一个高下了，风格没有高下之分，只是给人的审美感觉不一样罢了。
所以，我们可能不太喜欢庞中华的书法，但并不代表他是不好的，有人经常批评庞中华的字，其实他还不懂书法，没有分清楚啥是硬笔书法，什么是硬笔楷书，什么叫实用性的书写。分不清这些，胡乱批评人是不行的，还批评的是中国硬笔书法界最有影响力的人物。
字帖的选择权，在你手中，没有必要去分谁低谁高，根据自己的喜好去选择就可以了。
谢谢邀请，这两位都是写硬笔书法出名的，庞中华出道较早，为中国的硬笔普及和推广做出了很大的贡献，而司马彦相对来说是后起之秀，两人的书法水平个人觉得司马彦要高于庞中华，司马彦的传统功底扎实，不难看出其硬笔出自于毛笔功夫，而且硬笔行书写得也很不错，无论是艺术性和实用性都是庞中华所不能及的。
司马彦楷书和田英章楷书谁的好？
中国书法发展到当代，书法家层出不穷，不论硬笔还是毛笔，都有很多著名的书法家。司马彦和田英章就是其中的两位。那么二人谁的书法好些呢？
个人观点比较倾向于田英章先生，田先生在欧体书法上创造发展了书艺术，功力深厚，而司马彦先生则只是在硬笔上有点成绩，二人还是有差距的。
个人认为田英章的楷书更好，特别是他的关于欧体的字帖，非常棒。在现代，我认为欧体最好的就是他了，他还出版了一本《田藏九成宫》，比李氏的更好，有兴趣可以去看一下。
到此，以上就是小编对于司马炎楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于司马炎楷书字体的2点解答对大家有用。