大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于是字草楷书字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍是字草楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
书法：篆，隶，楷，行，草，用最简单的话描述这几种书体的特征？
篆书：
铁线润且圆，刚柔一身兼。
装饰匀称美，高挑是主旋。
隶书：
蚕头燕尾妙，方圆互相跳。
提按要夸张，势扁两边翘。
楷书：
方正是主题，规整讲平齐。
点划涵筋骨，端庄君子仪。
行书：
篆书：高古线条均匀一部分象形一部分抽象，处在文字的转变期；而小篆标准统一规则，意义巨大。
隶书，分三个阶段，第一阶段早期隶书，秦时期已出现隶书
第二阶段隶书的中期，大概文帝时期此时的隶书仍有篆形
第三阶段西汉中晚期这时的隶书已经成熟，尤其点、捺明显变多了。虽然偶见篆意的遗留，基本上和东汉时期的隶书写法上差不多。
楷书：隶书发展到后期的时候，去掉些许夸张的写法，等同楷书。用古词“法度森严”，一句话规矩要求比较多，但是又不能写死了像印刷字。
行书，楷书的快写，但是又不能用楷书的规矩来写，自成一套系统；虽是行书不能一味快，又要求有楷书的庄重感。
草书，江湖人士***必备利器之一、梳着大背头之二、身着唐装之三，颇有古人指点江山气势，云里雾里神秘莫测，也不想一想，古人草书写好的也就那几位，汉末张芝、唐张旭怀素、明王铎，剩下的皆是名家，这还是在社会上以繁体字为主的基础上才有这样的结果。究其原因平常人看不懂，你说是啥就是啥？我无力反驳，虽有疑问击不中要害。
简体：中书协认为是俗体，正统地位的是繁体，就如同秦时期小篆是官方规定文字，而隶书是俗体，谁知隶书不断演化成楷体，而篆书成了古体。可知书法的未来是由下及上，上有太多的资本利益牵扯，下才是最自由的最有生命力的。
不好意思，书法的发展史就是文字的演变史，一两句是说不清楚，你的要求太高了，这都还没有说清楚，以后有机会头条再见，分段详细介绍，真喜欢书法还是自己探索，古人的路已到头，因为繁体已成古体。接力棒在简体，最好的结果是为后人试错，因为书法就是这么来的的！
各书体有不同书体，同一书体还有多种不同的体式。各书体的结构特征蕴含着疏密、虚实、展蹙、奇正等对立统一的关系，由此使汉字具备了造型上的艺术特性和美学上的欣赏价值。
篆书体态质朴，隶书体态华贵，楷书体态端庄，行书体态灵动，草书体态流畅。
文字字体的形成，遵循的是便捷。如果从艺术性来讲，正书之中篆书的形态肯定比隶书和楷书更具有艺术性。篆书更接近物象。所以有“书画同源”之说。最初的文字，就是像绘画一样的线段绘制而成的象形文。
书体之态，千姿百态，岂能以一言而能详尽！项羽说：“书足以记姓名而已，工与拙何损益于数哉”？社会之所以进步，是人类不断的追求完美。饮食由野果生食充腹变化精烹细制，装衣由御寒变成了礼仪时尚。文字乃道之根本，精研细修，穷一生之力尚未必能通解，简单的把五种书体描述出来，谈何容易！
繁体字就是正体字吗？
不是吧，繁体字比正体字的比划多，小学老师在上课的用的都是正体字，没看到老师写过繁体字。只不过它俩字有一大部分相似。五六十年代的老师，在看电视剧里人用过，你要是觉得是，这么理解也可以，正体字是从繁体字演化过来的，没毛病。我是这样理解的。
一个国家，不管其体制、意识形态、宗教信仰…如何，都必须使用统一的语言、文字。这是以国家法律规范的行为。国家法律规定的语言，就是国家标准语言。法律规定的文字，就是正体！无需讨论！不容质疑！
繁体字是对简化字而言，正体字是对异体字而言。繁体字不等于正体字。正体字是指正规的字体。一个汉字可以有多种写法，在多种写法中选择其中的一种为“正体字”，其余的为异体字。我国现行的繁体字标准是《简化汉字总表》中的繁体字；正体字标准是《第一批异体字整理表》中的正体字。
认为繁体字才是正体字是个误解，多半是受港台说法的影响和对于汉字的归类方式一知半解造成。
繁体字是对简体字而言，正体字是对异体字而言。把正体字和简体字并列是概念的混淆，正体字不等于繁体字，简体字也不等于异体字。国内推行的简体字，在过去繁体字为主的文字系统中，的确有些是异体字。但是现在国内***用简体字为主的汉字系统，国家规定的标准汉字就是正体字，非标准的汉字就是异体字，与繁简无关。比如“同”是正体字，写成“仝”就是异体字（仝用作姓氏除外）。
正体字还有一个含义，在书法中过去有时将楷体字称为正体字，楷书也叫真书。所以有“正草篆隶”或“真草篆隶”之说。
在台港澳把他们所用的标准繁体字称为正体字是没有问题的，但作为除台港澳的中国内地公民，不论喜欢与否，应当清楚法定的简体汉字系统目前处于正统地位，就不应该盲目附和港台人士笼统地把繁体字称为正体字。更不应当因为不喜欢简体字就认为繁体字才是正体字。实际上我们能看到的繁体字，有的在台湾或港澳可能也不是正体字而是异体字。比如“众”字的繁体字在台湾的正体字就是“眾”，而众字的另一个常见繁体字“衆”在台湾就是异体字。
如果让你学书法，你准备先学什么字体？真？草？隶？篆？为什么？
小学三年级时学习过毛笔字，先是描红，后是按课本上的写，总共也没有写几本。写的应该算是真书。
临退休时选择了练字，用以打发余生。
开始写孙过庭《书谱》，王羲之的《十七帖》，都是草书。后又写《圣教序》，《新集金刚经》，得闲把好多楷书帖都临了。（对于楷书，只临不写。）
结果，就将字写成了现在这个破样子。
丑死了。[我想静静][我想静静][我想静静]
如果不是以前的我，我会先从甲骨文开始学的，因为不像现在普遍倡导先从楷书学起太多规范，因为楷书是人人都能看出毛病来，但是又不是***都能写好的一种书体。
但是甲骨文，象形文字，写的不用下那么大的功夫，往往人们都觉得写得好！由于大多数人不会看不认识。
我要学书法，必须先学楷书。楷书是我国使用的普通书法，先学好楷书，再学其它书法比较顺理成章。我喜欢草书，王献之的行草，和草书我最喜欢!但是学不好楷书，行书和草书也很难写好，还是静下心来练楷书吧!
到此，以上就是小编对于是字草楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于是字草楷书字体的3点解答对大家有用。