大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于如何判断草书的好坏字体的问题,于是小编就整理了1个相关介绍如何判断草书的好坏字体的解答,让我们一起看看吧。
怎样评判一幅草书的好差?
我很认真观看狂草,不是象狂飞猛跳就是狂草,有疏有密有纫有余,笔法流暢才是好草书,这一点必须学古人怀素张旭的书法功底,去品判人草书优劣,很难品出好,差,原因许多学法人,不认识许多字,只有自己写数遍才认识此中文字。只有书法大家们能品出优良狂草书法。
感谢邀请:
草书是中国书法一种书体,历来被书法界认为是书法中的贵族。因为一般人达到那种书法水平的人历来不多,在此取得成就的人也少之又少。有人一生也不敢写草书,因真正的书家在深入了解了中国书法博大精深的程度之后,都会在书法的众多大山中,自感笔力不够,都会自愧地在更高的书艺山峰面前搁笔叹息。
草书由于书写速度和感情抒发的需要,书写时字体结构简约,笔画洗练,笔势连绵空灵。据传说草书形成先于楷而后于隶,在汉时就出现了,在唐朝时几个扛鼎人物出现,使草书大放异彩。草书到现在的发展已经分出了章草、今草、狂草之分。章草还是讲究章法的,讲究法度,大家比较认可的古代有三国吴皇象《急就章》的松江本。今草法度要求宽泛,书写的自由度比大,多倾向个性的展示。笔画连绵流畅,笔势如大江东流。晋代王羲之《初月》、《得示》等帖。狂草在唐朝,得以发挥光大,张旭、怀素是杰出的代表,狂草展示出的是笔势狂放不羁,笔画常常出人意料,具有强烈的视觉冲击力,怀素的《自叙帖》,张旭的《肚痛》是大家熟悉的作品。
草书笔势奔放但不草率。草书更讲究通篇的整体性。在布局上,好的草书呈现出汪洋恣肆,波澜壮阔,起伏跌宕,突现了整体的大开大放。在笔画上圆转洒脱,流畅自如,有收有放,含蓄而奔放,随着书写者的感情变化笔画也随着情绪的变化而富有节奏,轻重缓急地进行感情渲泄。
在布局上,跟其它书法有相似的地方就是整体要有一两处有神***,就象音乐有***有华彩,有到达情绪抒发的顶峰。再如作文章,要有文眼。过去讲叫凤头,先声夺人。语不惊人死不休。如果没有这样,就会显得平淡无奇。还要给字间和行间有一定的留白。不然整篇作品就会显得拥挤堵塞,让人有沉闷不畅,呼吸困难之感。这在布局上也是非常重要的。
在笔势上,要字字,行行气韵呼应,浑然一体。一幅好草书作品,字字行行之间要有气息的连接,要有风雷之势。我记得一个有名的书家的作品拿到外国去展出。问一个老外看到后有什么感受,那老外回答说,看到后感到有风在动。这就是艺术的力量。即使文化不同,思维各异,但我们上乘书法却起到了心灵的沟通。一行的第一个字与行未的字要一致对齐。就是这行中间不论你的怎么扭动,是S型还是I型,到行的未尾字要与行首字对齐。这样就能保证行不乱。也就保证了气息的通畅。
熟中见巧,成足在胸。草书作品还应该对所写内容的表达、情绪的抒发、用墨的浓淡有着深入的研究和练习。这样在创作起来才能够做到手随心动,意断笔连,妙笔生花。让上下的每个字都共生在一起,看着就它们应该是那个样子排列。自然有序,浑然天成。这样就达到了艺术的真实。在熟的过程中,体现出来书法的巧妙。有人说,不练楷书也可以写行书,还有人直截就写草书。我真的不能相信那样就能写好草书。因为基础不牢,地动山摇。书法越练的深入了,懂的越多了,胆子也就越小了,一般的情况下是不敢自我膨胀的。因为懂了书法的高深,才不敢妄自尊大,才不敢恃才傲物。好的草书,能看出有大的气象,尺幅之间能看出书家气吞山河的艺术功力。绝不是你写的多大,多有视觉冲击力才叫有多好,而是让人回味,给人以美的享受,这就是熟而巧的结果。好的草书也让人看出来在书写时书家很放松,给人的感觉是很通透的。这也就是多数人认为古代好的作品多是文人们的信札和有感而发,那多是他们感情的自然流露,所以也就让人进行了自然的境界。
先说下什么是草书,草书是中国文字最为简约的书体。草书不是乱写,随心所欲地瞎画拉,草书是按一定规律将字的点划连字,行笔快捷,笔画连带,结构简省,偏旁***借,运笔放纵,甚至点画狼藉而写成的具有法度的草书,
一幅好的草书作品要讲势,势来不可止,势去不可遏。要使静止的字活起来。唐张怀瓘在《书断》中说得很透彻:“字之体势—笔而成,偶有不连而血脉不断。”清梁同书说:“气须从熟中来,有气则自有势,大小、长短、欹正,随笔所至,自然贯注成一片段”
我判定一幅草书作品是不是自已喜欢的(不是讲解给别人听的),就是凭感觉。纯主观的感觉。
如果说,一定要讲出个道道来,能说出个一二三四,子丑寅卯,那就是先看整体章法,次看线条质威,使转合度,笔法合理,等等。但这种具体分析,有时和整体感觉的结论不同。比如,有一幅作品大家都说它好,可自己心里就是难以认可,就可从以上所说的步骤,一样一样地去分析鉴别,看出它的好处,也可以说服自己接受。
书法包括草书,它的功能是给人欣赏的,令人赏心悦目才能是好作品,所以从整体感觉判断才是更直接更合理的。
谢谢诸位书法大家的回答。使我受益非淺。我是个书法爱好者,尤其酷爱草书。做为一个自学者加之岁数已大(76岁)很少有机会去参覌书展,只能一边练字一边从电脑里学习有关书法方面的知识。经过了近20年的临帖,创作和读书。也有了一些体会。我的粗淺体会是:要比较正确的评判自已或别人的草书写的好与差,首先评判人的书法水.平要有一定的高度。所谓打铁还须:自身硬。要暗熟草书有关度。
到此,以上就是小编对于如何判断草书的好坏字体的问题就介绍到这了,希望介绍关于如何判断草书的好坏字体的1点解答对大家有用。