大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何练草体字体楷书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍如何练草体字体楷书的解答，让我们一起看看吧。
练草书之前，到底要不要先练楷书？
有一定的楷书基础当然好，如果没有楷书基础，从行书入手也是不错的选择。比如：《怀仁集王羲之圣教序》、《王羲之兰亭序》等都是入门和登堂入室的不二选择。
再者学习草书也要长时间的临习古代碑帖，如：《孙过庭书谱》及怀素的草书碑帖等。只要经常临习碑帖，相信会有收获的。
大家好。题主好。
我是其人，也来聊聊个人看法。
题主看来也是个书法爱好者，准备练草书。
我曾经对比很多书法作品，但凡楷书写得不好的，草书写出来大多是飘的。所以，我的观点是：必须有良好扎实的楷书基础。现代人想要在草书上有大的建树，必须练楷书。
古人有很严谨是练字程序，篆书-隶书-楷书-行书-草书，篆书，对于我们现代人来说，较复杂。隶书倒是很有必要练的。楷书，是必不可少的环节。
我们举个例子，写了天下第一行书《兰亭序》的王羲之，其实楷书水平也是堪称顶级，《黄庭经》就是楷书经典之作。
行书需要楷书的基础，更何况草书呢？
以上仅仅是个人看法，欢迎指正。以下是本人平时的一些练习。
一般情况下是这样的。楷书写得好，不一定能写草书。但是楷书写不好，草书基本都写不好。不要说什么草书先于楷书出现这种话。创造草书的人本身都是有深厚的功底的。能把字写规矩了，然后才有可能写得龙飞凤舞。从一般的情况来讲，楷书作为基本功是比较自然。没有楷书这个基本功。写出来的草书基本上都发飘，缺乏厚重感，也容易走向狂乱狰狞。→_→大概苏轼说过类似的话。还不会走，怎么学跑呢？！
谢邀！楷书字体与草书字体就结构和笔法上讲没有必然联系，但是练习楷书可以锻炼控笔能力，可以同时建立用笔法来表现字体形态和风格的基础。
另外一方面，练楷书有很大可能影响了以后练习草书，因为楷书和草书在结构规律上是完全相反的，一个是要建立楷书的规矩，一个则是要完全破除楷书的规矩。所以有了一定楷书基础必须同时练习行书和行草。个人经验仅供参考。
练习草书之前，不一定非得先练习楷书，习篆、习隶都是可以的。有篆、隶、楷书基础，最好还有一定的行书基础，然后再练习草书，是一条正确的途径。因为＂世间无物非草书＂，诸体咸备，进而习草，可以得到用笔和结字的一般基础，可使腕下有力、心手相应，可以避免草书线条尖、偏、滑、薄的弊病，进入较高的境界。
缺乏篆、隶、楷、行的一般基础，入手即学草书，其书必如春蚓秋蛇、满篇狼藉，如鬼画符、令人作呕。
篆、隶、楷三体，为静态书体，从中可学得用笔和结字的一般方法。行书由静到动，笔画之间有了牵丝引带，线条活动起来了，是向草书过渡的桥梁。有志于草书者，在此基础上，可先习章草，再习二王一路小草，然后进入大草和狂草的学习。
诸体中，草书是最能抒***性的书体。人们形容书法作品笔飞墨舞、如行云流水、如鸾舞蛇惊、如骤雨飘风等等，唯草书足以当之，其他书体难以企及。
诸体中，草书也是最难学成的一种书体。学书者须才、学、识三者俱备，则孰几有成。非才高、学深、识远者，要在草书一体上有所成就，难矣哉！
若只是练着玩玩，或只是盯着入展获奖，那么先练习何种书体就无所谓了！
草书作品用楷书落款怎么样？书法落款时，要注意什么？
草书作品用楷书落款绝对不行！
因为草书早于楷书而晚于隶书，而行书又晚于楷书。草书作品落款的最佳书体，应该还是草书。
（上图为张继的章草作品，落款的书体也是用的章草）
书法作品落款是有极大的讲究的，这个讲究来自于汉字演变和发展过程，而且还要考虑到书法作品的整体协调。书法作品，有静（正书）必有（草书、行书）动。
隶书作品落款，宣用章草。因为章草是在隶书的基础上演变和发展而来。
（上图为张继隶书作品，作品落款为章草）
草书作品落款，还要用草书。我这里所说的草书，包含古草、章草、今草和大草（狂草）。
楷书作品落款，宜用行书、和行草书。
写不好楷书，能写好草书吗？
1.大家好，我是兰亭书法日讲。非常高兴来回答这个问题！楷书写不好，草书能学好吗？关于这个问题，我来发表一下我自己的看法！！！
2.首先表明我的态度：楷书好不好跟学习草书没有十分必然的联系！！！不过楷书好了，对于学习草书有很大的帮助！
从书体的演变过程来看，草书形成的时期要比楷书早。在楷书出现以前就已经有草书了，也就是说楷书跟草书没有必然联系！
3.草书跟楷书相比属于动和静的两种书体。草书流动性较强，笔画之间的黏连引带更多，而楷书相对安静一些。楷书书写较慢，但是楷书可以锻炼基本功也就是控笔的能力。即便是没有楷书的功力也要有篆书和隶书等静态书体的基本功。只有这样，写出来的草书才不会漂浮无力？
4.综上所述，楷书的好坏与草书没有必然的联系，但是楷书写好了对于草书的学习有促进的作用！
希望我的回答对您有帮助！感觉不错的帮忙点赞转发一下，如有不同意见请留言！！最后记得关注我的头条号哦！！！
楷书写不好，可以写草书。从书法的笔法上来讲，其运转规律和法则都是同一的规律，只是处理细节上有所不同。从笔划，汉字结体，字里行间里，章法布局上，都是遵循的同一书道，同一书理，同一书法规律。所以说，楷书写不好，写草书影响不是很大的，反而，草书写好，草书写到位了，还可以促进楷书的提高与发展。最终是不是楷书大家或草书名人，看一个人的书法技法和书法技能的体现如何！
诚然草书和楷书在笔法上有太多的差异，像沈鹏这种只会草书，不会楷书的“书法家”确实凤毛麟角。
诚然，草书很难，光是背草符，起码得两年的时间去了。因为难，大部分人看不懂，造成了草书是书法骗子的首选书体，是书法骗子的避风港，所以老百姓要检验某个“书法家”是不是骗子，最好的方式就是让他写一段楷书，毕竟楷书好不好，三岁小孩都能看懂啊！
为什么草书难学？光是下面两点就让你蒙圈了：
一、以点代画
在草书中，一个突出的特点就是“以点代画”。就是用一个“点”的笔画，可以代表其它多种笔画。
能不能写好草书、完全和楷书没有关系！
楷书是草书的基础～这是很多人的误区！草书源于篆隶，比楷书形成还早几百年，比如说，有草圣张芝的时候，还没有成型的楷书！草圣没有学过楷书是显而易见的。楷书也是源于篆隶，也就是说楷书与草书没有必然的互为基础关系。
会楷书写不好行草书的例字多如牛毛。行草写的好的书家楷书写成狗的书家也很多，最典型的数米芾了，他的楷书笔画粗糙、结构也算不精准，可毫不影响他行草书大家的地位。
学习书法想要打好基础，需先学习控制笔的技能，而楷书可能是比较好的练习点划的字体之一，但只是之一而已，不是唯一。直接入手写行草书的人并不少，从篆隶书入门而后攻草书的路也很多人走。
所以题主不要纠结谁是谁的基础了，按你喜欢的字帖好好练下去即可。
ps.谁见过孙过庭的楷书写得好?哪一本史论书表扬史游、孙过庭、怀素的楷书好?完全没有呢！笔者认为，不仅仅是楷书和草书，篆隶楷行草每一种字体皆有自身的运笔特征、结构特征，各具特色，他们是平行关系，可以互相借鉴、而非谁是谁的基础。
PS2.再补充一下，草书并非源于隶书，应该是源于篆更准确些（草书和隶书一样的在篆书快写的基础上完善，同时在互相影响下各自成熟，因为隶书在西汉作为官方规范字体，所以早熟一些，草书因为属于非官方的字体，靠自觉成长所以晚熟一些，这个很好理解吧），草源于隶这个结论从秦简的发掘出来就应该推翻了，有兴趣的朋友可以研究一下秦简，不要人云亦云，因为更多文物资料的出现在颠覆以往的书论书史，比如甲骨文从20世纪初才出现在世人面前以后，我们对大篆的认知应该改写了。我们现在看到的东西比以往任何时代都要丰富、传播也很快，所以说现代更需要独立思考。
草书和楷书一样的，都是成熟的字体，有着自身的独立的审美和书写体系。
到此，以上就是小编对于如何练草体字体楷书的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何练草体字体楷书的3点解答对大家有用。