大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于行草书法字体涂鸦数字的问题,于是小编就整理了2个相关介绍行草书法字体涂鸦数字的解答,让我们一起看看吧。
这副行草是什么水平?为什么?
咱们不讲水平。每个人追求的风格不同,我只能这么说:你有功力,但不是我喜欢的风格。
个性,是需要在传承的基础上再溶入自己的个性。有继承的作品,在观赏的时候,我们都能够看到他们的一个共同点:精妙的笔法。笔法是相承袭的。结体则是个性的体现。如果只突出结体的改变,却没有笔法的沿袭,那么这样的作品,任笔为体,聚墨成形,用功虽勤,终非正脉。
这种观点,仅仅是我个人的观点。你可能会不接受。这个没关系。人的审美观从来就不可能会相互一致。要不然怎么会有钟张羲献,欧颜柳赵,苏黄米蔡……风格各异的流派呢?每种风格有人喜欢,也有人厌恶。每种风格,并不会因有人不喜欢而有损于其他人心目中的形象。说不定,反倒加强其他人的喜爱程度。
哈哈!太江湖了!自个闲玩当然也可以,要想进步,要想规范,还是静下心来,老老实实的一步一个台阶的临帖,并坚持下去,这是提高书法水平的唯一捷径,没有他途。说直白点书法也是一种手艺活,练多了,熟了,才能生巧,才能出好活!
说句实在话,这才是这种误入歧途的书法,该刹车了,已经步入魔道。🙏
因为书法不是这样做到。没有书***夫,而根据自己粗略的一知半解和迷迷糊糊的理解任笔成行,任笔涂鸦看着花哨,缺没有一点传统书法根基。为你点赞只能会误人误己。🙏一是草法不规范,都多字的草书符号不准确而且理解的模糊不清。二是书写敷衍了事,草书用笔实际上和楷书一样,笔笔不苟,不敢有一丝的苟且之意。我们平常看到的草书作品,似乎也是潦草的,实际上,是我们没有深入到其核心。这种表面的草是技法高度纯熟的表现,而不是一知半解的乱画。三是线条缺少必要的基本的形质,甚至有很多线条或符号的形态不完整,混乱,起笔收笔行笔交待不清楚。四笔法和结构掌握的不到位,没有法度谨严的约束,甚至是甩出去的,一致比例失调。
学习书法与其这样毫无章法的涂抹,还不如不学,如果我们花费一个月时间能够精准的背临一个字,且能够达到惟妙惟肖形神俱似。我们集一字成作品,也不这样的瞎写收到的效果更好。虽然慢,但质量高。如果在不回归正途,这样下去反复重复自己过去的错误,而不去遵从书法的森严法度是不可能学好书法的。就是我们***用集字成偏,然后各个击破,完成集字书法作品也笔这样的做法好。🙏
【草书用笔如楷,方不失草书法度。无论如何书体或字体,都是有法的,无法的书写,与书法无关】
这里附上两幅行书和草书集字作品仅供比对参考。🙏
这幅书法作品属于草书吗?什么样的水平?
谢邀。惟直面方能正书风,言辞激烈始能警庸人。 评论如次:蜿蜒如蚯引,散乱似杂绳;求引带而牵强出游丝,念起伏犹附会寻偏激。笔锋无力显疲软,浓淡做作出丑态。此作扭捏成早,不见天象夏云之变幻,东施效颦,难得西施之柔美,尽是抚胸之病态,无临帖之毫厘。窃以为书者应以楷法竭诚求法度与间架,由行书死寻韵味与潇洒,终能散***怀而入草,即使不似张颠狂素,抑或能书草也!
草书是书法中最难写的。中国几百万人在练书法、可真正写的比较完美的作品可能最多是百分之一或千分之一。把古老的中国象形文字演变成今天的方块字,又要把这些方块字用墨法表现一种独特的图形美,这必然在书者的內心深处要有一种灵性,是一种修炼,一种不断的完善,一种发现美的能力,方可达到一种境界。
这幅习作貌似天马行空、熟练舒畅,但根本就不堪入目,品质低劣。只能唬弄一些毫无书法知识的人。浅析如下:
①无章法。全篇字迹凌乱,既无行气,也无重点,仿如一团乱麻。
②无根基。流于画字,似乎飘逸潇洒,但如断线风筝,毫无沉稳之势。
③无临贴。写法随心所欲,无规范可言。
④无美感。孱弱而勉强的连带,不仅毫无抑扬顿挫,更无书法作品应有的美感。
1,回答,属于草书,应该说,介入草体时间不长,属于初学者。
2,从草书的标准化方面讲,写的不够标准。
3,运笔的熟练和力度方面还欠一定的火候,有待进一步提高,回答的不够全面和专业,期盼专家更准确的回答,谢谢!
1、从书法角度讲,算是草书。
2、论书法水平我直接说,很菜。草书玩的是线条和草书符号。这幅作品里面很多笔画都是错误的,基本功不到家,根本谈不到线条方面去,连最基本的运笔和用墨都把握不了。
3、初学者水平,而且楷书和行书基本功不过关,但不可否认的讲,练过几天书法,但还是差太多了。
4、配两幅我得行草书,免得大家说我只会卖嘴。
到此,以上就是小编对于行草书法字体涂鸦数字的问题就介绍到这了,希望介绍关于行草书法字体涂鸦数字的2点解答对大家有用。