大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网红字帖字体楷书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网红字帖字体楷书的解答，让我们一起看看吧。
感觉沈鹏、田蕴章、范笑歌书法在网上争论很厉害，他们有可比性吗？你怎么看？
发文者的用心可谓良苦！然大多数人并不愿意如你这般看问题！吹得太过了，这简直是如连仓颉都得向范笑歌跪求赐教了一般，更别说什么二王几杰了。人若如此，国人何言？你再这样闹事，遭到唾沫是早晚的事啊！你们一伙还有多少人都出来吹捧他，咋样？记住，别抬高自己，贬损他人，这在今天还有意义。
一群书法的末流！居然华山论剑，可笑至极。
沈鹏，二田之流犹可谅解，即便路数不正，毕竟耕耘书法多年。最可笑的是范笑歌，不知从那个旮旯胡同弄了几个人，上蹿下跳的蛊惑，横七竖八地吹捧，又是书法，又是绘画的，一会比二田，一会又与书圣并肩，好似天地之间，古今中外就诞生了这么一个伟大的人物似的！
如果真的有才华，算我有眼不识泰山。可是，范老师画的画也太幼稚了吧！线条不成，皴法更是一塌糊涂，我这么一个不懂绘画的人都能看出拙劣来，这等水平也能大肆地地吹？再说书法，这位先生真的全面啊！真草隶篆样样都写，可惜，样样都稀松平常啊！如果二田的书法是小家子气的胭脂美女，你范老师就是搔首弄姿，花枝招展的街女！
沈鹏的草书不是登堂入室的书法，二田也难以摆脱馆阁的束缚，即便田蕴章的行草有所进步，可是离理解书法还是有所距离！至于小范老师，回家闭门吧，或许过几年后可能涅槃，现在不成。
您好，沈、田、范三人都均为书界红人，书法各有千秋。如果是排名有点难，但个人认为可比性是存在的，就拿楷行草三种书体作个比较吧！
楷书。经常在网上看到说某某的字是印刷体，印刷体的意思是整洁美观但古板少于变化，对此观点不敢苟同。中国不乏***，就算是印刷体，能写出印刷体的***又有多少？比如田蕴章老师的楷书，个人认为一点一划都是功夫，结构章法无可挑剔，虽少欧楷之险绝，但也多了几分秀美，他的字也更容易被大众所接受。沈老师楷书特点鲜明，多古拙之资。范老师的楷书，或说是隶楷确实有自己的特色，仅此而已。
行书、行楷。田老师的行书节奏感、力量感十足，流畅劲挺；范老师的作品则潇洒典雅，端庄险峻；沈老师行草书摇曳多资，具有较强的观赏性和艺术感，富有现代感，争议也颇多。
草书。范老师的草书有网友说是张旭、怀素的结合体，就贻笑大方了，总感觉太飘无筋骨；田老师草书法度严谨，每一幅作品都很漂亮，但似乎少了草书的豪放之气；沈老师草书不再赘述。
小结：田、沈二人数十年功力，早已到了常人无法企及的境界，田优于法度，沈则长于美术感；而范老师号称百体书法***，各种书体融汇“营养”绝对丰富，实力不俗，胜于博。相较而言，你更喜欢哪一位呢？
图片自左至右依次范、田、沈作品
一介小生对书法***评头论足，失敬！墨染酒歌个人浅见，不周见谅，欢迎讨论，谢阅！
社会就是戏台，选台，擂台，角色不同，人气不同。味口不同，选择的人也不同。人缘不同，助擂的也不同。吵吵闹闹是社会文明的发展期，平平静静是社会的死亡期。有潮来才有活力，有风雨才有生命力。
李斯的小篆，统一了中国文字可谓贡献至大，钟繇变法定基石，王羲之有书圣之誉，也是难以释怀，张芝、怀素各怀绝技，王献之的潇洒飘逸，颜鲁公的铮铮铁骨。东坡之豪气、米芾之癫；赵孟頫之秀、王铎徐渭之狂……观今如鉴古，现代书法人去比如水滴比瀚海，没有必要……没有必要矣……
同为当今欧楷大家, 为何偏偏田英章的书法被称为"田楷"？
欧楷有大家吗？谁是欧楷大家啊？即便是姚孟起可以称为大家吗？
就像大家称呼分垃圾的沈巍一样，国学***！还有那个什么于丹曾被誉为***，什么康震了，陈果了，***，大家！这***，大家快成蝗虫了，满天飞舞啊。
会背几首诗，会背几篇评语，会背一段国学，还有田***会写一笔馆阁字，都是***！那么，我要问，我们的民族还有深度吗？我们的民族就这么肤浅吗？
如果这些媒体人还有点自尊的话，应该不喜欢被人称为无知，不喜欢被人叫做低俗。
希望大家都给自己留点自尊，你践踏自己可以！请不要去践踏这个国家民族的深度。
请把大家与***，留给那些真正有深度，有涵养，有思想的人！
谢谢你的邀请，也谢谢提问。“田楷”可谓荣辱一身。所以，才有所谓的“田楷”。
天津田英章、田蕴章兄弟二人，出身于一个书法世家，也都喜欢研究书法，这是值得肯定对的。
说所谓的“田楷”之荣，我想，唯一的荣也就是广为人知他们都是学习欧阳询的书法家。
田英章兄弟二人，做媒体、出书，走出书斋，传播书法，还收了不少“徒弟”，据说起码有一千“入门***”。
但是，二田的***跟二田都是一模一样的“田楷”，二田兄弟两人的楷书，也都差不多。
顶多田蕴章瘦一点，田英章适度而已，这又有什么区别吗？
历史上的欧阳询欧阳通父子，还有一些不同呢！
二田没有什么差别，所谓的田楷这是这样的楷书。他们以欧阳询为宗师，但是没有欧阳询书法的险峻之美，而多了一些圆滑的味道。
但是评论者认为，二田的欧阳询研究水平，没有超过民国王维新，也没有超过晚清黄自元的高度。
但是，二田***众多，经不起这些严格的，起码的艺术批评，于是有一种“不会楷书就不是书法家”的谬论大行其道。
清末的黄自元也写得一手好“欧楷”。他在当时一定也红得发紫！我初中时买了一本他的字帖，也临过，现在还留着，很少看了。临帖临得越像越死，说得不是用笔和结字而是说的思维或思想。表面上唐楷传播给我们的是书写方法，其实传播给我们的是一种思想和做人的道理！写字每个人受每个人的性格影响，写法不同；而“不进则退”的学习思想，刚正做人的道理永恒不变！个人浅见，仅供参考！顺发几张习作，权当抛砖引玉！相互学习！共同进步！
到此，以上就是小编对于网红字帖字体楷书的问题就介绍到这了，希望介绍关于网红字帖字体楷书的2点解答对大家有用。