大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书还是草书字体好看些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍楷书还是草书字体好看些的解答，让我们一起看看吧。
行书和草书真的比楷书简单吗？
行书和草书并不比楷书简单！行书相传起源于汉代，它没有楷书的工整秀丽，它却是人们生活中所运用的楷书快写！它没有草书的 跌宕起伏，却有自己的奔放流畅；行书又分行楷和行草，是方便应用的常用字体！
草书虽然书写流利却不易辨认，所以只有懂草书的人才能欣赏。草书展现给大家的是形态美，内在美！草书随势而行，轻重缓急的变化，飘逸潇洒的神韵！令人们惊叹不已！好的草书如翩翩的舞蹈，似奔涌的激流；线条自然到气息相连整篇贯通……草书的笔法要充满力道，书写的章法、布局、功力必须到位，才能给欣赏者呈现出赏心悦目的美。书者在书法艺术上创作要接近欣赏者的审美，就是所谓的接地气。一幅真正成功的草书作品，需要作者屏息凝神，用心、用情感的创作；哪种字体写好都不简单！练好每一种书法字体都是需要长时间的读帖，临帖，用心去领会古人书法的精髓。持之以恒地坚持！想写一手好字的朋友们一起加油吧！
我认为草书是书法艺术的最高境界。但楷书是行草书的必经之路。古人言之，楷如行、行似楷，草似行。但草书最难，行书初之，楷书隶书篆书相对容易，学起来进步快，楷书进步慢，总之学起来都得要慢长的功夫，没有远大的梦想是学不成的。
行书、草书、楷书，那个简单？这个问题要因人而宜。书法是一种艺术，体现出的是笔者的功夫、作风、气质、修养等等。那么要选择一样自己认为简单的，可以从这三种书法体的特点，来分析那个更适合自己的性格。
行书、草书、楷书，那个简单？这个问题要因人而宜。书法是一种艺术，体现出的是笔者的功夫、作风、气质、修养等等。那么要选择一样自己认为简单的，可以从这三种书法体的特点，来分析那个更适合自己的性格。
楷书的特点:
字形较为正方，是由古隶演变而成的。结体略宽，横画长而直画短，观其持点，仍残留着隶笔之韵。
东晋之后，书法分南北两派。北派书体，笔法古拙劲正，而风格质朴方严，长于榜书，这就是所说的魏碑。南派书法，多疏放妍妙，长于尺牍。
到了唐代，因推崇王羲之的书法，南派书法得到了发扬光大，所以，成为了楷书的主流。唐代的欧阳询、颜真卿、柳公权和元代的赵孟頫对楷书多有创新，形成了“楷书四大家”。
到了清朝，楷书书风渐趋死板，于是书法家又从北派中寻找灵感，因而大力推祟魏碑体楷书，直接促成了清朝碑学的兴起。
草书的特点:
草书形成于汉代，是为了书写简便在隶书的基础上演变而来的，有章草、今草和狂草之分。章草笔画省变有章法可循，代表作有三国吴皇象《急就章》的松江本。今草不拘章法，笔势流畅，代表作有晋代王羲之《初月》、《得示》等帖。狂草出现于唐代，以张旭、怀素为代表，笔势狂放不羁，成为完全脱离实用的艺术创作。代表作有张旭的《肚痛》，怀素的《自叙帖》等。
行书的特点:
行书是介于楷书、草书之间的一种字体，是楷书的草化或草书的楷化。行书的笔势不像草书那样潦草，也不要求像楷书那样端正。其特点是:大小相兼、收放结合、疏密得体、浓淡相融。
行书草书需要有深厚的笔法基础，并且需要才气和天赋，因为书写速度要比楷书快的多，如果控笔能力不强，肯定写出来的字行书草书线条单薄，结构生硬，一般都需要几十年的锤炼，才能写出流畅自如的行草书法。而楷书的话，掌握基本的笔法特征，多家练习即可写的工整漂亮，在技巧方面难度要低一些。
隶书好写还是楷书好写？
其实都可以的。如果你是初学者那么我建议根据你的兴趣。你可以找两本字帖，一本历代优秀楷书碑帖集；一本历代优秀隶属碑帖集，看你喜欢那种字体，就练那种。因为书法是靠坚持的，你自己都不喜欢你练习的字体怎么坚持？从你以后发展，学习行书，草书来面讲，两者是各有利弊的，没有好坏之分。鉴于你初学，就不多说一些理论了。另外练习时一定要多看，多比较，才能更好理解字体。看了其他朋友的回答我来补充一些。大部分朋友认为先从楷书上手比较好，这的确是现在学书法的主流，包括我也是先楷书，现在草书。但是根据我自己这些年来的体会，其实真的是各有利弊，通俗的说，楷书入手，容易把字写呆板；隶属入手，容易把字写轻浮。当然这是相对而言的。隶属入手学习，学习米芾，黄庭坚，苏轼等人的字能容易一些。楷书入手，学习二王、怀素等人的字能容易一些。当然这是相对而言的。楷书，太规范，法度太森严，的确锻炼笔力，但是以后要打破这个规则和法度，就不容易了。所以从古至今，大书法家其实两者都临习过，且都有一定造诣。
到此，以上就是小编对于楷书还是草书字体好看些的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书还是草书字体好看些的2点解答对大家有用。