大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于竹报平安草书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍竹报平安草书字体的解答，让我们一起看看吧。
画竹这样画可以吗？希望得到中肯的点评而不是敷衍，谢谢？
不会画，但喜欢郑板桥的竹子。你画的竹子，看到第一感觉，比较拘谨木讷，没有画出竹子的玲珑之态。我觉得不需要问别人画得怎么样，自己好好揣摩郑板桥的竹子，当顿悟到了郑板桥竹子的好，自然心中就有一个目标的坎。画这个东西，跟写文章书法一样，只要过得了自己心中的坎，不管别人说什么，自己画来也是信心十足，早晚会有人认可。就是郑板桥的竹子，到现在还是许多人悟不到根本看不懂，经常说疯话。所以根本不需要问别人，包括我们看画欣赏画的都一样，首先要问自己，有没有达到自己向往，有没有满足内心需要，只要符合自己内心所思所想，就是宝贝，别人说什么都是耳边风。
郑板桥竹子看他那竹叶不管稀疏还是浓密，都编排得那么有趣，一片片叶子好像都是活的会说话一样，在那里唧唧喳喳说个不停，所以看郑板桥竹子，不只是看，而且还要听，完全听得到风吹竹响的声音。
还有他的竹竿，都很纤瘦，有的瘦得就一根线，但却姿态优雅，风骨十足，完全没有多余的东西。
所以，郑板桥画的不是竹子，而是他自己的人生和人性。郑板桥一生说来还是很不幸的，本来富贵人家书香门第，可一出生家道就衰落了，小小年纪又死妈又死爹，长大了儿子老婆又都先他而去，当个官又不得上司欢心。好在从小天资聪颖，不但喜欢画画，而且读书也厉害，历经康雍乾三朝的秀才举人进士。这样的人生，历练出他玲珑剔透，姿态优雅，风骨清奇的人性，这恰恰也是竹子的天性，所以郑板桥一生喜竹爱竹画竹，其实就是在画自己的人生。
以上个人拙见，抛砖引玉，欢迎喜欢不喜欢郑板桥的真知灼见一起讨论学习。
这样画，普通人认为不错，画得好。这样评论的人，一般普通欣赏者。这样的欣赏者，他认为画得很像，他们也讲真话，也不是敷衍，只是他们对书画见识水平就这样。但收藏家眼光，这样画不行。为什么？主要是风格还是老套，气息虽然清雅，但远远不够。
😄话只能说到此。别见怪。[大笑][大笑][大笑]
认认真真看了你画竹。很像，像，也不容易，功夫。
最近我正好也在学习画竹，一个月，整了几十幅。水平不高，感触不少。
石头的体积光影效果，要通过墨的干湿浓淡来解决。有点难，水的把握，不容易。
前后空间要靠水墨的含量把握来解决，不容易。
笔墨份量不够要靠书法解决，把字写好，对画家来说，不容易。
容易的是评论别人，会做菜的少，会吃菜的提建议的说咸是淡的高人，随随便便就是一桌，个个都是谢赫，你要他买单，他就上厕所了。
你这个竹，非常不错，有点点感觉，就是太追求像，而少了点写意冲动、绘画语言、思想倾向，
书法也有功力，就是太正书。这个，真的有心想画好，多读点书，多看看好作品，必然前途无量。
这三幅竹子，我看起来画得还不错，有一定笔墨和造型功夫，相对而言竹干和竹枝画得好些，竹叶画得不太像。
先从构图上来讲，第一幅一是有点散，二是两边的竹子过于对称过于均匀，所以没有重量。过于匀、散，又没形成对比，就没有力量。但第一幅的小鸟儿点得好，增加了画面的灵气和生气，让画面有生动感。
第二幅竹石图，构图还算行，但是竹枝长短和竹叶数量分布过于均匀，就显得呆板，没有气韵出来，而且竹叶不像竹叶。
第三幅石头和兰花的摆设没有起到使画面增加平衡感的作用。相对左边的竹量，石头画小了点，兰花也没画得太好，还显多余。竹叶也是硬伤。
关于落款，三幅的通病是字体都过小了点。第一幅还存在题款位置偏下了点，应该置于左上角去起笔。而第三幅因为左边画面很满，题款则应置于最右边的竹叶下起笔。
对目前你这三幅作品看，竹干和竹枝相对画得较好点，熟练点，但还是显得拘谨和呆板。竹叶就要多练练，多临摹一下郑板桥的竹叶会有所提高。
其实很多时候画竹，竹叶是主角，竹干竹枝甚至不必画或可以少画为妙。
竹干竹枝画得有功夫，但增加写生可以画得更生动、自然、随意。
谢谢邀请，我说:
《这样画竹走的是正确的路子》
先生这样画竹基本走的是传统一路，中规中矩，应该这样。但仅仅这样画是远远不够的。
这里给你二点建议，一是刚开始学竹还是先认准一家，把家的精髓学的差不多了再换门庭也不晚。不能今天郑氏画法，明天高氏画法，后天又学起了现代启功的画法。这样画不是不行，但易走弯路。
二是，仅仅学到前人的面目也是不够的，要学到他们的神彩才是根本。通过学习古人，有所领悟和创新，搞出自家的东西是最高追求。历代大家学竹者众，但决非千人一面，都从自家的理解中有所发展，自成一家。
到此，以上就是小编对于竹报平安草书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于竹报平安草书字体的1点解答对大家有用。