大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于草书符号大全130种字体的问题,于是小编就整理了2个相关介绍草书符号大全130种字体的解答,让我们一起看看吧。
中书协草书委员会委员作品,能代表全国草书最高水平吗?
"全国草书的最高水平″,其标准没法定。但"草书委员会委员″的职位可以人为地确定,但是他们的书法作品却不一定能代表最高水平,這也是可以理解的。作品的影响力,必须是长期传播过程中的实力,不是众口一词,也应是百分之九十以上的国民能够公认。譬如王羲之的天下第一行书,再有争议,几乎也没有撼动其地位的可能。除非再有人写出超出其右的作品。
中国书协第七届草书委员会名单如下:
主 任:刘洪彪
副主任:张旭光 徐利明 陈加林
秘书长:李木教委员
名单(28人):
丁申阳(上海)王乃勇(河南)王大禾(浙江)王厚祥(河北)甘中流(北京)吕金光(四川)乔堃龙(重庆)刘宏卫(辽宁)刘洪彪(***)宇文家林(江苏)苏延军(吉林)李木教(福建)李洪义(宁夏)何开鑫(四川)汪永江(浙江)张旭光(中直)张建才(河南)陈加林(贵州)陈海良(中直)陈新亚(湖北)陈羲明(湖南)林景辉(福建)周剑初(***)郑庆伟(河南)赵长刚(山东)赵社英(山西)徐利明(江苏)嵇小军(山东)
至于他们的水平,上图大家自己看吧。
刘洪彪
徐利明
应该客观地评价。有些人对书协存有成见,这些人的一些观点似有道理的,但中书协体制内的书法家,造诣是可圈可点。就草书而言,沈鹏先生原来就是中国书协主席,后来是顾问,你不能说沈老写的不好。张旭光先生、刘洪彪先生,也是中书协的,草书应该是非常有意境的。当然,许许多多民间艺术家,草书写得也非常地道,值得学习。
那与要看按照谁的标准去评价?
按照中书协的标准呢!他们还觉得这几个人还能为中国草书事业带来你和繁荣的盛世呢!这样评价的话,怎么也有个草圣之类的人物吧?
如果按照什么沈鹏了,林散之,以及于右任的标准看呢?似乎也能摸到大家的门槛。
按照祝允明,黄山谷的标准呢?也就够个书法家的水准,不过需要做工作啊!
再往上升的话,给你太高的评价,张旭与怀素两位老爷子是要骂人的,唉!这个爱好者还算突出吧!
魏晋?咱就知趣吧!别让人家看了,这水平能给你个草书入门,也是人家给你留面子了!
代表不了草书的最高水平,原因有以下几点:其一,草书的评选标准不清晰,每次参赛都得加释文,不然评委不一定都认识。其二,在一件长幅的草书作品中,经常遇到一个字多种草法,或者二个字同一种草法,做为常写草书的可以分辨,否则是很难分辨的。再就是简化字可以入草等等草书的规定,使中国的草书写的变化多样,还有把章草狂草和今草混在一起写。本来草书就是书写符号代表文字的一种创作形式。在我们日常生活中都不认识,只是个别人***的一种方式,如果说草书谁写的好很难说。其三,中国这么大,民间必然还有一些草书艺人,这些人不去参赛,也不参加书协组织,把它当***好,自娱自乐。因此可以说中国书协草书组织是代表不了中国草书的最高水平。
草书是不是最难的一种书法,怎样评价一个草书作品?
是最“简单”的也是最难的
1“简单”是在不懂草书书法的人眼里,写草书是乱画,在他们看来自己也会,乱画就是草书。[呲牙][呲牙][呲牙]
2为什么最难呢,学过书法的人都知道 ,要想写好草书,难如登天。
李白的(草书行歌)写出了写好草书的最高境界
飘风骤雨惊飒飒,落花飞雪何茫茫。
怳怳如闻神鬼惊,时时只见龙蛇走。
左盘右蹙如惊电,状同楚汉相攻战。
草书带有鲜明个人特点,一看就知道是谁写的。草书满纸烟云,神***飞扬,犹如佳人 ,使人不能自拔!一副好的草书作品,千古流传,百年不一定能出一件作品,所以草书是书法皇冠。👑
看草书,其实无非几个方面。
第一步看章法,无论他的章法如何变化,首先要看是不是阴阳协调,墨色变化是不是丰富、顺畅。一幅好的作品,第一感觉就是舒服,舒服中带着丰富。
第二部是看字法,也就是草法。草书的用笔结字都是有规矩的。虽然很多人觉得草书千变万化,事实上它确实也能千变万化,但它有规矩,是规矩中变。
很多人是没规矩,瞎变,这就是不入门。也有些人如田蕴章一样,有规矩,但没什么变化,这就是比较普通的作品。
有规矩还能做到千变万化的作品,才是好作品,
能在书写中把字形的变化表现的丰富,本身就是一种能力的体现。
最后看笔法,草书笔法是非常难的。
主要是变化太丰富,用一面锋写跟用八面锋写,即便同一个字,同一个形,写出的水平也不同。
比如上边的连断,技术难度就不一样。
连着那个明显要运腕,而断开的那个只需要运指就可以。
草书是书法之最高境界,完全没有了方块字的横平竖直,点划撇捺之束缚,任由书者书意驰骋,笔走龙蛇,行云流水,一气呵成。狂草更是草书中之颠峰神品、仙品,完成了书法由必然王国到自由王国的过渡与升华。狂草重在一“狂“字,怎么能狂起来?如杜甫长安八仙歌中之草圣张旭,三杯下肚,脱帽露顶,如疯似癫,腕底游龙惊蛇,满壁朝雾云烟。张旭的代表作《古诗四帖》凡四十行,一百八十余字,笔画丰满流畅,行文跌宕起伏,动静交错,张驰大度,狂得已没有了自我,唯见云烟缭绕笔力抛鼎,实乃狂草一族凌绝颠峰之篇。
草书难写吗?那是必须的。要写好草书,不但要具备坚实的书***底,更要有深厚的文学艺术基础,有超凡的领悟性,想象力,抽象思维。否则既便付诸一生努力亦难望及项背。
为此余曾有《张旭》一诗以述崇拜之心,借此提问一并列出,敬请各位师友斧正。
七言· 张旭
颠狂挥毫起云烟,
草圣三杯不虚传。
前无古人尘埃定,
后无来者亦堪言。
清翁方纲说:
空山独立始大悟,世间无物非草书!
草书不仅是最难的一种书体,还是世界上最难的一种中国人创造的最高的反映天道人格的笔墨艺术。
评价一件草书的艺术性,要看草书章法构成的难度,即草书挥洒的放逸程度,亦即狂度。
点画粗细之对比,字形大小之对比,线条长短之对比,结体疏密之对比,笔势收放之对比。
这五个对比度越大越好,否则非狂草,只是小草。
草书确实是几种书体中最难的!
同时也是最能体现书家性情的书体。
草书第一难在技法元素:
草书是各种书体元素的融合。楷书的点画、行书的结体、隶书的块面、篆书的线条,都能在草书中得以体现。草书不是自身孤立存在的单一书体,写好草书尤其是大草需要各种书体的支撑。
草书第二难在章法和谐:
草书变化万千,如何能在变化中求得整体统一赏心悦目,是非常不易的。
草书第三难在才情:
光有技法元素和章法的融合还不够,还需要书家根据自身才情,打造属于自我的独特风格,形成自己的独特面目。
当前在草书的书写当中,我非常喜欢和看好两位书家,李双阳老师和后起之秀李茂江老师,他们都已在上述三点上有很大的突破。
附上两位老师的作品:
到此,以上就是小编对于草书符号大全130种字体的问题就介绍到这了,希望介绍关于草书符号大全130种字体的2点解答对大家有用。