大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于生楷书毛笔字体的问题，于是小编就整理了4个相关介绍生楷书毛笔字体的解答，让我们一起看看吧。
楷书能用生宣纸写吗？有何讲究？
谢谢您的邀请和提问。“楷书能用生宣纸写吗？有何讲究？”不知道你说的是大楷还是小楷了。是对初学而言，还是对生宣纸而言的。对初学者大楷还可以，小楷就就绝对不行了。
如果说因为大楷可以用生宣纸还因为字大，生宣纸的洇化影响不大，那么，还有一个问题就是楷书也有多种写法，可以写得很光滑一些，也可以写得苍茫一些，这样，有些大楷书法还是会选择生宣纸写楷书的。
中国的书法是一种艺术，在选择用纸上也是各有各的玩法，为的就是写出异彩纷呈的艺术效果来，这是一个书法常识我们应该有所了解，而不是讳莫如深。
初学书法，一般都是从楷书学起，所以，书法老师也不会多谈书法用纸的问题，因此，我们很多爱好书法的朋友就会以为楷书用纸一定不能用生宣纸。
为什么初学书法不能用生宣纸？这也是有一定道理的。生宣纸是中国特有的书画用纸，也是中国造纸的杰出发明，最早的宣纸诞生于唐代的唐玄宗时代，五代南唐的“澄心堂”宣纸的中国宣纸的绝唱，在宋代，能得到一张“澄心堂”宣纸写字画画，那是书法家的幸事，所以，宣纸在中国书画家心中，有特殊的感情和文化内涵，是一种书画名贵纸张。
宣纸的名贵，也不是徒有其名，而是实实在在的书画艺术最佳用纸，它吸水性极强，还有一定的渗化性，而这种渗化不是均匀的浑浊漫漶，而是会分出浓淡层次，有一种你想象不到的自然之美艺术之美的效果。宣纸除了渗化的特殊性，还有笔痕的记录性。
由于宣纸对水分非常敏感，对吸水的变化有清楚的感应，所以，每一笔的浓淡变化都你在书法作品中看得清清楚楚，这些笔墨的韵味本身，就是书法非常值得欣赏可玩的地方，所以中国的书法绘画都非常讲究笔墨之美，这也书法绘画之美的特殊效果。
生宣最大的特点就是墨扩散，对于大字有一定的“遮丑”的作用，小楷讲究的是工整、秀丽，生宣写出来黑黑的一片，的确不美观。小楷本身字体较小，还要将每一个笔划都交待清楚，必须让欣赏的人看出你的运笔，建议用熟宣，或稍带一点生的熟宣
生宣适合写行草书或画水墨画。因为生宣的特性是写上去很容易沁墨，而写楷书一般速度比较慢，用生宣就容易出葫芦，甚至成墨猪。
以上只是常规情况，根据个人的习惯，也有人写楷书很熟练，能够驾驭生宣，所以用生宣写出来的楷书也别有风味。所以用生宣写楷书也未尝不可，适合笔墨功夫十分了得的人。
楷书有大小之分，一般小楷用熟宣，中楷用半生宣，大楷用生宣。
生宣的汲水性强，容易洇墨。所有在书写的时候，要准备一些废弃的生宣，当笔画比较湿润时，要迅速覆盖上一层生宣，把多余的水份吸去，这样墨迹就不会洇开，影响笔画的质量。
写大楷不能使用熟宣。因为熟宣不吸水，大楷的用墨又比较多，写在熟宣上后墨汁会凝聚在笔画之中，稍一拖动纸张墨汁便会到处流淌，而且在墨汁干了以后，会有不均匀的凝固墨迹，影响观赏效果。熟宣因为不吸水，不能使用覆盖吸水的方法。覆盖会使墨汁受压而流出笔画之外。所以写大楷应使用生宣，墨能入纸而色泽沉着厚重。
半生半熟宣介于生宣和熟宣之间。书写即要求笔法，又讲究稳健的中楷，半生宣比较适合。小楷对笔法的要求比较高，它的笔画又细小，在熟宣上写能有较好的表现。而生宣写小楷，很难把精细的笔法表现出来。
所以，不同大小的楷书，要选择相应的纸。不能一概而论。
生宣能不能写楷书？
这要放在不同的情况下去看待，也就是说，这取决于你要用生宣写什么风格的楷书。
通常情况下写唐楷这种帖学体系，对用笔精致程度有要求的楷书，需要用纸不能洇，因为用笔的轨迹，灵活的牵丝都要保证，用生宣则太洇，容易糊成一团，那就没法看了，即便你的功力再深厚，也不能在生宣纸上表现出帖学的味道，这是工具材质决定的。
所以我们看到所有的唐楷作品，洇的程度最大的作品也是用半生熟的纸，而不是选择生宣来书写，就是因为有这个道理在其中，生宣写唐楷，黑乎乎一片，简直没法看。
但是，生宣就不能写楷书了吗？
能。
写碑派的楷书，也就是我们常说的魏碑，魏碑这种相对来说粗犷的风格，就要求作品有燥润的变化和苍茫的气息，那就需要生宣纸来表达最好不过。
毛笔楷书的人字怎么写怎么运笔？
一撇，下笔有力，往下滑笔，接着收笔，收笔要显出笔锋，笔划慢慢变尖，变细。一捺，下笔无须用力，往下滑笔，顿笔，使最后收笔有力，显出笔锋，不要太用力，笔划不要太粗，慢慢变尖，变细。"人'的结构是左边一笔要比右边一笔稍长些，但很多"人“看起来无差别。
毛笔楷书“人”字的写法，不同书家表现方式以及笔法运用都不一样，但是，楷书有其基本规律，如起笔的藏、露；中锋收笔等方式。
“人”字，虽然只有两笔，想写好它并不容易，起笔撇如果藏锋，并非不可，但少了书写性，楷书本来就静如处子，起笔一藏锋，让它静之更静，还有何生气可言。如果左撇起笔有“露锋之意”，起笔先起后伏，或行笔时再起再伏，多曲成线;捺笔大胆开会，长足定势，著力中含，涩笔圆浑，使其精神飞动，端庄大气，岂不妙哉。
大家好，我是美影手写。很高兴回答这个问题。
要写好毛笔字其实很简单，关键在于方法，如果方法错了，那可想而知，那么什么样的方法才行之有效呢，我的理解是要经过以下几个步骤，对提高书法的审美和实践有一个宏观的认识，贵在坚持，就会慢慢领略其中的奥妙了。
一，掌握基本笔画的的写法（笔法），笔画大体分为八种，但是都有起笔，行笔，收笔的过程（见下图），而不是横涂竖抹，没有规矩不成方圆
二，偏旁部首的写法，根据汉字的偏旁特点可概括为字头，字底，左旁，右旁，以及包围等
三，结构的写法（字法），根据汉字的结构特点可分为独体和合体，为了便于记忆，简单把结构分成正三角形（二，三，王等），倒三角形，（丁，下，可等）斜三角形（少，夕，歹等），菱形的有（十，千，干）以及（今，令，合）等，确定字形之后，再找出字的主笔，一定要记住每个汉字的主笔就有一个（不含特殊的），要伸开，其他笔画要缩。字的重心：宁上勿下，宁左勿右，这点也很重要。
四，章法（也可以理解为排版方式），分横排的横幅，竖排的条幅，和斜排的扇面等，楷书比较规矩周正，因此字距和行距要等齐划一，也可字距近，按照行书的章法排版，比较自由一些，也都是中线取直。突出列距。
五、怎么运笔（见下图）。
书法三分看,三分写,三分想,一分闲.
1.书法的真正提高在我们各自的内心深处--------首先在心里要有美与不美的标准与尺度,才能表达美;有了象与不象的区别,才能写的象.所以重在看.
2.书法还要写,不过在写时不能光是涂墨成字,而是应用笔在手,能使出笔性来,笔有尖齐圆健四德,有软硬之别,有长锋短锋之分,所以要体会笔性,才能写出力量来.这是写的方面.
毛笔楷书的人由一撇一捺组成，首先写撇，撇的书写有的书家露锋起笔右下顿笔在转锋左下行笔末端提笔出尖，也有的书家写撇藏锋起笔，捺都是在撇的中点偏上轻入笔右下行笔至一定长度再按笔出捺脚收笔。
你好，很高兴回答这个问题。
毛笔楷书历代名贴名家很多，从钟王到欧颜柳赵，甚至明代文征明等。广义上又包含大部分魏碑在内。
其运笔多数为藏锋，逆锋起笔，欲右先左，欲下先上。转折及收笔处多顿笔。
另外，每位书家字体风格均有不同，运笔也都各有差异，行笔大多中锋为主，侧锋为辅。这是楷书主流。当然个别书家也有提倡一律中锋的，在此不做深谈。
手机怎么打出楷体字？
2、进入到设置的界面，现在下方的显示进入。
3、在进入到显示的界面，选择字体的样式进入。
4、然后在上方的搜索栏里面选择搜索楷体。
5、最后在弹出来的楷体样式界面，选择需要的楷体购买下载即可使用了。
我觉得硬笔楷书庞中华写的最好，行楷荆霄鹏写的最好，你们觉得呢？
硬笔书法目前写得好的人还是蛮多的，但若说谁谁就是最好的，一定会有一大批人表示不服。至于你说的楷书庞中华写得最好，行楷荆霄鹏写得最好，说实话真不会有多少人同意你的看法，至少我不会这么认为。
我不多说，就说两个人，这俩人的硬笔楷书、行书的成就都远高于庞中华和荆霄鹏，一个是田英章，一个是吴玉生。
田英章是荆霄鹏的老师，一辈子传统书法的功底，他的毛笔书法号称“田楷”，虽然说有些争议，但是硬笔书法来说基本上没真没争议，他的硬笔楷书、行书都极具传统书法风范。这一点是庞中华很难比拟的，庞中华毕竟是练美术字出身的，虽然后来也转而学了毛笔书法，但和田英章这样一辈子都在写毛笔字的人相比，差的还是太多。
荆霄鹏虽然是青年才俊，但是悟性欠缺，因为他基本上都是在老师田英章的影子里，他的字还一直在田氏的范畴内打转，没有自己的风格。
上面三幅字是偶然看到一[_a***_]英章老师早期出版的一本硬笔书法字帖上的字，感觉比后来写得还要好，特意留了下来。早期的字是欧楷和赵孟頫的结合。后期的字过于工整而显得程式化，不如早期的俊美、洒脱。这三幅楷书可以说是远超庞中华的楷书吧。
吴玉生老师也会老一辈硬笔书法家，也是从小毛笔书法的功底，后来转向硬笔发展。他的硬笔楷书、行书都具有传统书法韵味，特别是硬笔行书，温文尔雅，有晋唐风韵。
庞中华硬笔算不上最好，但是他最成功的推销出了自己，并引领了一代学字时尚，他如流行歌曲般的火爆了一阵子。立足于长远，还是田英章的字经得起时间的考验，不管是楷书或行书，短期内不会凉菜。
这种哪有最好的,你喜欢就好!我个人没觉得庞的楷书好,主要字型不是很好,每个字又扁又方的。我认为,楷书也不能过于方正。要形态各异才行!当然,庞的功力还是有的,他的行书我看就挺不错的,牵丝映带颇具功力;荆的行楷就算了吧,一手的俗字而已,一点古意都没有,学生也很难学好。硬笔字,建议学老一辈的硬笔名家的。例如上海的沈鸿根,安徽的曹宝麟等水平就挺高的!
名气是炒出来的，功夫是练出来的！名气大≠功夫深，鉴别写的好不好，不能光看字貌外表，重要的是书写技法对不对? 这是关健。如果技法有严重问题，甚至有些地方是错误的，那就不是真正的好字，说明不专业，只能忽悠那些只看字形而不懂技法的外行人。
我一直以为，硬笔书法，按其字体的功能特性和适用范围不同，书写技艺方法是不一样的，应该分为: 实用型书写技法、艺术化书写技法，或者叫做: 实用类硬笔字、艺术类硬笔字。
通过书写对比实验，可以得出这样的结论: 庞中华的楷书字、荆霄鹏的行书字，实用性很差，艺术性不高……他们这样的字体及其书写技法不伦不类，只能看不能用。可是，居然有人认为最好，岂不是无稽之谈?
实用性的硬笔字，笔法动作简单，行笔节奏较快，书写速度可调，笔画没有刻意顿笔、回锋，字体姿态自然，注重实用性，主要用于日常写文稿、抄作业等。如图:
▲图为本人教学示范——实用楷书快写
艺术类的硬笔字，是指完全模拟毛笔字棱角分明特点的写法，注重观欣性，由于特别强调顿笔、回锋……书写速度受到限制，慢慢写挺好看，一快就变形。这种类型的硬笔字虽然漂亮，平时用不上。
庞中华、荆霄鹏等名家硬笔字帖，以及网上的硬笔书法讲座，99%都属于这样的。如图:
▲图为荆霄鹏硬笔行书(来源于网络)
对于艺术品来说，谁好谁不好是带有强烈的主管因素的。所以我理解题主的观点，因为你前面加了个“我觉得”或者“我认为”。
由你这个话题可以派生出一个关于美学的学术话题---美是客观存在的还是主观存在的。
你决得庞中华楷书最美，而有些朋友认为庞的楷书不美，误人子弟。那么问题来了：庞的楷书之美是客观存在的还是主观存在的？就是说，庞的美或者说庞的丑是不是客观存在的，是不是不管你认可不认可，他都在那里。
我认为美这个词是相对主观的东西，既然你觉得庞中华的楷书最美，而且也从中得到了美的享受，那他就是美的，至少对你来说。但对别人来说，无法从庞的书法中得到美的享受，那么庞就是丑的，至少是不美的。同样，你20岁的时候认为他是美的他就是美的，到了40岁你阅历增加，又觉得他是丑的，那么他就是丑的。这就是美和丑因主观存在而存在。
这里不做其他书法家作品推荐，因为推荐了题主也不一定觉得美，同样即便一些有共识有定论的书法家的作品你无法从中体会到他的艺术魅力，那么他对你来说就不是美的，因为你的审美趣味和他不能形成共鸣，不能从中得到美的享受。人云亦云是可悲的，所以题主的坦率和真诚值得肯定，没有因为在大家在当前都去否定一个人的时候而坚持自己的观点！为你点赞！
还有要知道的就是：“文无第一，武无第二”艺术品没有最好，只有更好！
附本人硬笔字，朋友们多指教！谢谢！
到此，以上就是小编对于生楷书毛笔字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于生楷书毛笔字体的4点解答对大家有用。