大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建的草书字体推荐字帖的问题，于是小编就整理了3个相关介绍建的草书字体推荐字帖的解答，让我们一起看看吧。
文徵明的行、楷、草三种书法，你最喜欢哪一种？为什么？
感谢邀请！
就无为个人而言，无为更喜欢文征明的小楷。因为无为主要是练习硬笔书法，文征明的小楷用于硬笔练习非常合适。最主要的原因还在于文征明的小楷清秀俊逸，书写连贯性和实用性也很强。文征明小楷经典作品有《草堂十志》、《琴赋》、《老子列传》、《千字文》、《离骚经》等，有兴趣的朋友可以查出来看看！
一般认为，文徵明的小楷高于其行草作品，但我还是喜欢他的草书。
他的书风与祝枝山相近，其正大气象超过明初诸家，格局大，行笔健，气势雄强，威风凛凛。
但他的字也有明显缺点，即过于生猛，从容尔雅之韵稍差，过于放而不懂收。学习他的字，稍不留意，即有可能流于恶俗一途。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
谢邀，我是大成，我爱国学！
文徵明是一位很威猛的艺术家，威猛有三：
而且他的各书体的程度不像赵孟頫以前的书家或许各体皆能，但差距较大，比如：
颜鲁公之万世雄杰，楷书绝世之资，行书亦毫不逊色，其他书体完全不见；
米芾除了行书杰出天外，小楷颇有法度以外，其他书体基本打酱油。
世存他的篆书，纯属来搞笑的；
宋徽宗赵佶已经是天赋特出，也只存瘦金体楷书和大草千字文，其余书体不见。
到了赵孟頫神人出世，已经够震撼了。赵孟頫各体皆能，引领国朝书坛，许为旗帜。但事实上，赵孟頫行楷二体互为参用，楷中有行，行中有楷，二体已经合二为一。
其余书体，草书只入能品，二王信札的功夫显而易见，但毫无创建，隶书取法唐隶，圆熟无谓。章草失去魏晋含蓄蕴藉，波挑浮华。篆书取法唐篆，轻薄匀称。
而到了文徵明，说存真草篆隶行当真是样样不差，尤以小楷、行书和草书均可称雄当时，殊堪难得。
文徵明的行、楷、草三种书法，我最喜欢他的小楷书法。因为明代书家，都重帖学，多数擅长小楷，而文徵明小楷工夫最纯，到老更为炉火纯青，成就很大，虽觉未脱赵体，但他兼取法晋、唐，故个人以为，他的小楷比赵体更见温纯精绝。文微明治学严谨，临池不缀，80岁后写的小楷仍然一丝不苟，无一笔懈怠。据说，他年近九旬，还孜孜不倦，还为人书写墓志铭，未曾写好，“便置笔端坐而逝”。如此精勤艺事，好生让人佩服！他于八十二岁所书的小楷《归去来兮辞》为抄录陶潜的名作，此品书写不用界格，平易自然、流动空灵、清逸俊雅。此作笔法虽宗晋法，但字法却明显带有唐人痕迹，方整清健又修长俊逸，章法气贯通灵、潇洒自在。正所谓“老来弥辣、功力更为深厚矣！”
这幅书法作品是草书吗？什么样的水平？
枫桥夜泊诗，此作为行草，不是草书，草符所写不是合规，笔力算是绵软温和而无骨，线条单薄而无筋，笔墨无停驻顿挫，整个书写布局，虽然走抑扬错落，但是过多的错开，有几组，刻意的参差，显得行气做作，字字有疏无密。
观书虚弱，叫无骨，笔画也一样，无骨字则不立，不挺。这于字不美。 于字没气场。
写字无笔力，则筋骨不生；布局欠妥，形态粗也，其象不丑，也不入法眼之列。
或许劈论尖刻。担待
书者须继续努力，丰腴。笔墨再进。俊美
谢
想要学书法，这类的毛笔字少看为妙，免得污了眼睛。平时多读名家名帖，多练习，能提高自己对于书法的鉴赏能力和书写水平。
草书肯定是草书，其中船字是行书。至于好与坏，作者最好听一听他们的乙见，取其精华。作者心中应有数。
我国草书之所以失败，因我国门派太多，所写同一部位之部首，无统一之形式，不说外国人，有时我连写草书就要想一下，才定得下。例如三滴水和言字旁的写法，古人大部份内混起，所以。我国书协会，应形动起来，推广我国标准草书书法的写法，纠正古人之错，发扬古人之优，为我国书法建一个好标准章法，为后人学书法创造好条見。
谢悟空
最近有很多书写问答，都要求说明书体，且表明书写水平，我也仅回复了一个。
说句实在的，这样的书法还是需要很多努力的，水平不是人家说你好就好，就到了一定水平.......至少我现在还不能象他们样说你的书法到了一定水平 .....
.眼高方能手高，多学点前人的东西，广泛临习各种前人书法，你也就不用天天问别人书法怎么样？是什么水平？！
给你点建议：首先学习草法，了解每一个字的书写规则。二是笔法，草书的始转、
提按、萦带.....笔断意连等等。三是坚持每天书写一定时间，同时多学些书写理论..
四是静，把心静下来，多学多练多悟....书法是一辈子的功课，你也不要想着就能用你的书法来改变人生，在这之前还是踏实地、安静地学习吧。
我还有些回答对于初学者、书法爱好者你可以针对的看看...我的头条号文章中还有很多经典书帖，你可以关注默杨，多多临习
这样的草书作品，以后最好不要贴出来。因为这种跑江湖的作品实在是太多了，遍地都是！老干部体，拿出来别人就会笑话。
一、想了解的话，就等于你得从草字入手，去学习才能知道，什么是草书！推荐你了解一下孙过庭书谱！
二、那么，怎么才具备有草书的欣赏能力呢？首先需要你自己要知道它的笔法、结构和章法。再看一些古代的优秀作品。
三、还可以简单直接的去买一本于右任的标准草书，这也是一个参考对象。
四，前两年，批评中国书协的一部分不作为的不懂书法的所谓书法家的时候，有这样一句话“楷书都不会你都要去写草书，就等于还不会走，就想去跑一样。”所以楷书都写不好，就去写草书。那就是一个笑话。
你看过古代谁写的字后，认为是神人神品，今人无法超越？
文无第一，武无第二！就是说，比武，谁输谁赢，一目了然！输了就是输了，赢了就是第一！而比文笔，比文才，比文韬，比文化，很难有一个标准，很难比出高低！
书法的所谓“十大名家”、及其配套的“史上十大名帖”，只是经过历代书法界的书法家和书法评论家的评论而有人加以排序而成的。但是只是一种说法而已。而所列“名帖”多是行书！不同书体，又如何评比?十大书法名家，好像没见“蔡邕、钟繇、张芝、张旭、怀素”等名家！因此，实有偏颇！
今人书法能否超越?这实际也是个伪命题！如今的“笔墨纸砚”都已有大变化！古代没有钢笔，中性笔，哪位古代名家的书法作品，能够写出比蝇头小楷小几倍的作品?哪位古代名家，能够纵观历代名帖而学习之?每个朝代都有书法英才辈出，如果没有进步，哪来书法文化及书法历史?！
事实上，我们所见书圣王羲之的《兰亭序》并非王羲之的真迹，因此，如何评比?！
一种“是古非今”的评论习惯和定势，实际束缚了中国文化艺术，阻碍了中国文化的进步！这点应该引起文化界、艺术界、思想界及评论界的重视。
到此，以上就是小编对于建的草书字体推荐字帖的问题就介绍到这了，希望介绍关于建的草书字体推荐字帖的3点解答对大家有用。