大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书字体入门临摹手绘作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍草书字体入门临摹手绘作品的解答，让我们一起看看吧。
可以介绍一款写行书的毛笔吗？
谢谢邀请回答问题，提出来的问题是，介绍一个写行书的毛笔，这个问题不准确，别人用的合适的笔，自己不一定合适，毛笔的选择，应该在练习的过程中，自我感觉，水到渠成，才能遇到一个适合自己特点的写行书的毛笔，笔和人之间有取长补短互相协调的配合，不能机械的人适合笔，或是笔适合人的关系。
我小的时候，邻居是一位画家，他是位老爷爷，每一件水墨画都画得非常好。
我记得我曾经在很长的时间里都看到过他在自己的书桌旁边画画，那么他书房里挂满了很多他自己画的画，而他的毛笔却非常的少，他的画，有的是尺幅比较大的，有些是比较小的，那么我就在想，这么大的华，他该是用多大的笔才能画成呢？
但是实际上，不论是他画尺幅比较大的画，还是画一些似乎比较小的话，他使用的毛笔只有一只，只有普通的抑制比那我就非常的好奇，为什么这支笔能够产生这样大的功能呢？不管是大的话还是小的话，他都能够晕用这一支笔画出来呢？
有一次我就问他说，您是怎么样用一支笔来画出这么多幅画的？难道不同尺幅的画，你不需要运用其他的种类的毛笔吗？
如果是王羲之一脉的小行书，适合选用韧性好的中号狼毫笔。如果是颜真卿一脉的行书，宜***用中号狼毫或兼毫。如果是苏轼一类肥厚的行书，则应***用稍软的羊毫或七羊三紫兼毫。
行书在选择毛笔时，还要看书写的速度和纸质的软硬。速度快的人应该选择弹性好，聚合力强的狼毫，速度慢的人，则可使用羊毫或偏软的兼毫。纸软用硬毫，纸硬用软毫。大字用兼毫，小字用狼毫。
其实，每一种毛笔都可以写行书，只是根据不同的条件进行选择。你可以根据以上的方法去进行选择。
书法可以直接先学草书，真的是因为草书比楷书出现的早吗？
千千马好！刚在创巨幅，顾不上及时回复问答……书者、择体而习之，性格使然也。洋洋大千，万相竞技，人生苦短，实不可不慎而决生矣！习书者，了群体以益其专攻。吟之曰：楷学二王颜柳欧，草追二张释怀素，行书米芾东坡叟。黄鲁直、王觉之，书出自家别开奇。青藤傅山皆狂客，无古无今自创体。从来书体道心性，不尽江河流派呈。
各书体中，唯草书最难，难在能一气贯之。学草书要“领读临背”古人流传下来的法贴法歌，且要了然于胸。再就是深入研究探索古人行笔纲要、字体结构间的美学修养。草书的创作并非有些人想像的那样一挥而就，一遍而成之快哉！外行看热闹，内行看门道。一幅优秀草书作品，要做到每笔每划皆无懈可击，难之又难，岂不知一笔疏漏整幅皆废。就拿最高深的书家也要三遍书写方可定格。第一遍：决定文中每个字的表达形式。二遍：每一个字距间的大小节奏变化，通篇的起伏关系。三遍：意象在胸一挥而就……为完成一幅满意的作品，有的书家十遍二十遍的书写是常有的事。
书法，先学什么，后学什么，没有定式。大多数观点认为先学楷书。主要是因为楷书的法度非常完备；二是楷书的实用性一直还在延续。我们日常生活、工作、学习中，无处不见楷体、仿宋体、黑体字，即使一些美术字，也大多出自规整的楷体。而其它书体，如草书、篆书、隶书等已很少有实用性了。三是学书法也有一个从众心理，一直以来，习惯于学唐楷，大家就跟着学，流行学魏体，大家又会转向学魏碑。
至于说先学草书，是因为草书出现早于楷书的缘故,这其实没有直接因果关系。但仔细分析，有一定道理。
最早的草书，不是主流书体，古时候，字体形状是根据大自然的现象，或取形或合其意而成为记录***的文字符号，在社会实践中，经过高人不断的提炼、加工、完善，逐步形成了规范的文字，如甲骨文，金文以及篆隶等，这是当时社会的主流文字。
而草书的出现，是人们为了书写简便，快写所致，史称为“俗草”。这是一种随性而缺少发则规范的字体，我们从出土文物中发现的简牍帛书中可以见到，敦煌的一些墨迹也可见。
任何事情，只要有了规律可循，就有人工造化的痕迹了。“俗草”
演变发展为章草，就是这个道理。章草的出现，是草书史上第一次伟大革命。从此，草书入主流文字范畴。因为，当时的皇帝都允许用章草写奏本了。
所以，章草是一种非常规范而又法度皆备的书体，如同篆书、隶书、楷书一样，完全可以作为书法学习的范本书体。而且，草书流畅的点画线条、丰富的结体变化之特点，比较适合当代人的审美情趣。
可见，时间上的迟早，不是决定先学或后学的关键，而主要看是否具备法度，是否成熟的书体。因为学书法，是学法则，并不以学形似为目的。
谢谢大家讨论这个问题。现在理论与实践严重脱节现象非常严重。说到底，还是书法理论普及有问题。
理论上例如草书先于楷书，实际上是误解。
最早的草书章草和今草不是一个母体。章草是隶书的草书，今草就已经脱离隶书了。
但是，历史是一回事，现实又是一回事。
汉代人只能写章草，唐代人就章草今草都可以写了。
唐代以前没有“楷书”，但是，也不是从章草学书法，必须从隶书学书法，而且还有篆书的基础。
我们今天，既不学楷书，也不学篆书。书法是一种纯粹的书法了。
从哪种书体开始书法学习，没有一个必然的可能性。
可能楷书容易入门一些。但是，如果理论上实践上草书也可以作为楷书学，对知难而进者，未必没有可能。
这个问题到这，可以说已经是定论了，必须要学楷书而后再学草书。草书是很简单的一种书体，而楷书在众多书体中最难。由楷入草是为上策！！
道理如下:
（一）看看古人怎么说
唐代张敬玄《论书》曾说“初学书先学真书，此不失节也。若不先学真书，便学纵体，为宗主后，却学真体则难矣。”
所谓不失节也就是能把字的节点毫无遗漏的对应起来，否则草书的节点就无的放矢。
用启功的话说楷书和草书最大的共通处就是要过相同的“车站”，也就是节点，不知道楷书就不知道车站。
（二）从书体演变来看
如果从书体演变来说（如图所示），从图中可以看出来草书和各种书体的关系，在几百年间，章草产生今草，楷书也对今草产生有很大影响。所以说学草书离不开楷书和章草。
结论不可以直接学草书，要有章草和楷书的功底。
学习书法可以先从草书开始，池可以从行书开始，纂隶楷行草书，都可以的，不分先后。学习书法，前阶段，主要学习书法的笔法为主，其后是字体结体的造型。草书的笔法运转规律与楷隶纂体的笔法，大致相同，没多大差异，遵循的笔法规律是一致的。几种书写体的结体造型字体符号不同而已，而结体规律也遵循的共同规律，只是变了变字的形态吧了。总之，人们不要把书法看的太神秘，了解认识书法的本质，就知与大自然规律，大自然的存在是相通的。找到了根，找到了源，书法问题就是一个顺其自然的问题。
练习行书到底是用生宣好还是半生半熟宣纸好？
宣纸起源于唐，发展于宋，兴盛于明清，传承至今，已然在中华民族文明史上留下了极其重要的文化痕迹。它与笔、墨、砚并称为“文房四宝”。
宣纸分生宣、熟宣、半熟宣三种，熟宣在加工时用明矾涂过，故吸水性差，使用时不洇墨，所以熟宣宜用于楷书创作和练习。生宣则吸水性强，书写时墨水容易渗入、化开。半熟宣介于两者之间，因此，生宣半熟宣都适合于行书的练习与创作。只是半熟宣在用笔和用墨上容易掌握一些。由于现在的宣纸比较贵，练习书法需要大量的宣纸，当然如果条件允许，没有问题，否则也是一笔不小的费用。
初学通常都是用毛边纸，手工毛边纸还是不错的，它比宣纸[_a***_]，用它和宣纸交替练习，效果还可以。这是我的一点体会，感谢邀请。
都可以，只是半生宣纸相对容易掌握和控制一些，生宣纸则更考验书者功力，生宣更适合自己研磨，要求书者对墨汁的浓淡、书写速度和笔的软硬程度以及对书写内容的熟练程度的相互融合提出更高要求（有点类似于汽车驾驶的手动驾驶和自动驾驶），对于一般书者个人认为一寸以上大字可用生宣，用上生宣方显墨趣横生，一寸以下小字用半生宣。
对于经验丰富的书者均可，不过生宣往往更有墨趣。
到此，以上就是小编对于草书字体入门临摹手绘作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书字体入门临摹手绘作品的3点解答对大家有用。