大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谁的字体楷书好看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍谁的字体楷书好看的解答，让我们一起看看吧。
谁的正楷字帖最漂亮？
这个问题没有明确的结论。
因为美丑是主观的，每个人的审美观点不同。
不过，可以说有一些著名的历史人物或书法家的正楷字帖备受人们喜爱，如欧阳询、颜真卿、米芾等。
此外，现代的一些书法家也有很漂亮的正楷作品，如二玄社的苏轼、王羲之之类。
可以去欣赏一下，自行判断哪个更符合自己的口味。
1.田英章楷书
田英章老师的字帖应该是市场中最常见的字帖了，田英章老师有着数年的楷书功力，是言派楷体楷体嗯，为人所知的田英章老师的楷书从书法角度看缺乏变化，但正是因为这点也更适合刚练字的人，一板一眼的比更利于上手。
有人说田英章的书法是当今“欧楷第一”，田蕴章的书法是“津门第一”，你认同吗？
谢谢邀请！
首先我表明自己的立场，对于这个说法，我不认同！
关于这个问题，我是这样看的：田英章和田蕴章的欧楷的确写的很有意味，而且也得到公众的认可，但是，要说田英章的楷书书法是欧楷第一，是极为不妥的！如果说田英章的书法是欧楷第一，那卢中南的楷书往哪摆啊？从总体来说，卢中南的楷书欧楷味更味，法度更谨严，点画更精道，结构更凸显险绝。称卢中南的楷书为欧楷第一，是最恰当不过的。若称田英章的书法欧楷第一，田蕴章的书法津门第一，会伤害追卢中南楷书的人的感情的。我认为，还是把卢中南的楷书称为欧楷第一，把田英章和田蕴章的书法称为欧楷第二，这样似乎公平了许多。大家的意见如何呢？
上图为田英章老师书法作品。
上图为卢中南的欧楷作品（局部）
依我看，最好的不要把田英章、田蕴章和卢中南的书法分出个第一第二来，因为他们的楷书都有欧阳询楷书的元素，并在传统的基础上融入了自己的个性，可谓是风格各异，均属上乘之作。
谢谢邀请，说说自己的看法：
1、单就书法而论，无论水平如何，二者的都属于当代名家无疑，不管大家喜欢与否，二者在当代书法界也是有很大影响的，于当代的书法教育也有一定的贡献。
2、我们无论什么都喜欢拍一下名次，书法里有天下第一行书、天下第二行书、第三行书，现在都排到了第10行书，楷书有楷书四大家，宋代有宋四家、现在有“二十世纪10大书法家”等等，但是这些排名都是后人排的，很少有在当世就排名的。
即使有在当世敢称第一的，也未必能够得到后世的认可，当世排第一于书法的多样化的发展未必是一件好事，书法不需要一个第一来作为标准，也很难评出一个第一来。
3、即使单从田英章、田蕴章二者来看，他们的书法风格基本差不多，就更难评价了谁的好谁的坏了，“津门第一”和“欧楷第一”这两个评价本身有很多重合的地方，这种评价本身也自相矛盾。
书法是一门艺术，它不是普通的数学题，有严格的对错，除非这位书法家在书法史上有特殊的贡献，比如王羲之，是很难评出第一和第二的。你觉得呢？
谢谢邀请，欢迎关注。
我非常认同，我自己写了几十年了，也看过很多人写欧楷，能够把欧楷写到极致的目前真还没有人能够超过他二位，二位老师不仅字写的好，也很谦虚，爱憎分明，对目前当代中国书法乱像也是直言不讳，得罪了一些人，招致一些写不好楷书的无端攻击，个人特喜欢老师这点，教书育人，为中国的传统文化传播尽心尽力！满满的正能量！
在我看来，当代任何一种书体，都没法评价谁第一或第二。书法作为一种艺术，对其评价带有浓厚的主观判断，标准式和程式化的评判皆不可取。大众认为好的就一定不错，流传下来的书法经典，都是普遍认为好的作品，才被后人称赞和学习。我认为，二田在当代楷书领域是一流之列的。
二田兄弟在正楷字方面有所专攻，也取得了一些成绩，收到了田粉的推崇。
二田的字很适合小学一年级、二年的孩子学习，对于铅笔正楷字的框架结构有所帮助。
有人说大田天下第一、小田天下第二、老田宇宙无敌，都是有意或者无意的恶搞，自古文无第一。
我们还是说说提问者发的这两幅字吧。
大田的这幅正楷字写的不错，有模有样的，清新有骨气，
只是圈红线的地方写的不到位，“所”字结构丑怪，中间的一横太粗太肥，是明显的败笔。。。“至”字最后一横写的往右下耷拉了，显得没有精神。。。“开”字的竖弯钩的钩不自然，像画出来的，用笔有问题。
小田的这幅字明显不是其代表作，小田的正楷字还是相当不错的，行书非其所长，提问者发这幅作品，不知道是何居心？
这幅字整体感觉一般般，“清”字最后两笔恶俗，“雅”字红圈部分是明显的败笔，“句”字红圈内断气了……落款中的“英”字最下面两点距离太大，“跨”的明显，“章”字最后一笔是游丝败笔，软弱无力虚浮。
最后发一幅我写在卫生纸的作品，我叫吴海萍，欢迎大家批评指正。
到此，以上就是小编对于谁的字体楷书好看的问题就介绍到这了，希望介绍关于谁的字体楷书好看的2点解答对大家有用。