大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于趣的小篆字体怎么写的问题，于是小编就整理了2个相关介绍趣的小篆字体怎么写的解答，让我们一起看看吧。
你觉得甲骨文的文字和小篆哪个更好看？
怎么能回答得出哪个好看呢？应该是都好看。
甲骨文刻于龟甲、兽骨之上，古人刻划的工具比起今天差的太远了，何况龟甲兽骨硬度还不低，所以注定了甲骨文很瘦劲。而且那个时候文字不统一，甲骨文的图案性强，数量不多，所以很多字可以用在多处。如果从“章法”上讲，呢个时候是没有章法的，完全发于心底情感的自然流露。
小篆就不一样了，小篆是秦始皇统一中国后“书同文”的产物，鼻祖应该推丞相李斯了。小篆一般由朱砂、植物颜料书写，然后由匠人雕刻，过程估计是很艰难的，所以它脱离了甲骨文的瘦劲，而显得工整、美观。一般是长方形（说中国字是“方块字”大概由此而来吧），基本上都是横平竖直（所以有的书法家说写小篆最简单、楷书最难）、左右对称的，后来又形成了上紧下松的书写规律。
所以，对大篆、小篆都通行的时候，小篆恐怕类似于当时的印刷体。
所以说甲骨文率意、瘦劲、自然、高古。小篆整洁、规范、流动优美、圆润柔和。
哪能说哪一个更好看呢？
其实问题本身是有歧义的:好看，可以看起来容易，也可以看上去美；两种文字哪种更容易识别？哪种更引起悦愉？甲骨文的文字比小篆更缺规范，两种提问都可以答，甲骨文比小篆难认，小篆比甲骨文写出来更漂亮。考古证明甲骨文时代有笔，有很多先写後刻的例证。
这种提法本身就有问题。这就象把一个刚学写字的孩童、写的字和一个经过训练的成年人、写的字怎比较一样。这是不可比的。只要是稍有一点书法知识的人、就知道甲骨叫文。小篆叫书，甲骨是刻在龟甲上用于占卜记事的文字，是文字的雏型，而小篆则是经过对六国文字的改革而形成的统一的文字。是文字发展到一定高度的产物：。所以它们无法相比。
当然是小篆好看。甲骨文是自然状态的，有自然之趣而失之于散漫杂乱；小篆是经过艺术整理的，规则化和艺术化程度较高。甲骨文是草创阶段的汉字；小篆是比较成熟的汉字了。
而且，虽然古书中没有记载，但我感觉中国古人好象早就发现“黄金分割律”并加以应用。小篆的字形不是正方的，而是立着的长方形，许多字的高宽比例符合黄金律；上下结构的字上下比例大部分符合黄金律，如《峄山刻石》开头“皇帝”二字；独体字好多也是，如“不、于、今、下”等字。
世界上的东西本无美丑，因为人的价值观进行区分，一切人所喜欢的便成了美，不喜欢的便是丑。不同人的价值又不一样，同样一个东西，有人视为美，有人视为丑。
甲骨文是占卜师们用刀把占卜结果刻在龟甲兽骨上。小篆是秦始皇统一先秦各诸侯国不同的文字的基础上优化字体简洁字体的结果，是用毛笔写在竹简、绢绸上的。
条友们帮忙看看这幅画怎么样？
这幅仿画虽纸质泛黄带折，有些老画的感觉，但与齐老先生的画相差甚远，虾身含糊不清不见筆触，每节要筆筆交待不多不少才行，虾长钳筆划停顿交待不明，构图也不讲究。书法风格也不同，齐老先生的书法虽然称不上多美，但很老辣笨拙之感，没有画上之字上轻飘感觉。
非常好！即使这样起皱的一幅画，但还能看见墨色的神***，用墨是很棒的。再则是线条的功夫，大钳子用笔粗粗细细自然流畅，有润泽但又有力。
虾须就更见功力了，用中等墨色，时有飞白出来，但一点也不躁，虾须用笔流畅而有力，有生命的力度。
我蛮喜欢的一幅图！多谢分享上来！
这幅画完全没必要冒用齐白石之名，书法与戊子(1948)年时齐的书法完全不一样，画虾也与齐的画法有很大差异，但一看到这幅画单独看5只虾还是感觉挺别致，笔墨变化很不错，5只虾姿态各异，这幅画没有完全描摹齐白石，齐作画运笔很慢，这幅画用笔爽快利索，尽管形神处理得还不错，但画得过快难免有些草率了。齐白石之后，几乎所有画虾都是照摹白石，这幅画的虾多少还有点自己特色，但这幅画病也很大，中间那只虾弯曲的太过了，是一败笔，整幅构图上下形成一直线，也是一忌，所以我觉得，作者有一些笔墨功夫，但整幅画是不成功的，作***画应该不应该就不需说了。
到此，以上就是小编对于趣的小篆字体怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于趣的小篆字体怎么写的2点解答对大家有用。