大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于田氏楷书字体全集的问题，于是小编就整理了2个相关介绍田氏楷书字体全集的解答，让我们一起看看吧。
田氏兄弟的欧楷是欧楷的精髓吗？
我是汶水才子。我来回答你的问题。
田楷确实是近年来比较风行的字体，从目前市面上的字帖、教学光盘，还有各地培训班，以及网络书法作品和教学视频，追随田楷的人众多，临摹田楷的人数不胜数，也有很多书法名人、书法爱好者极力评判田楷，不提倡学习田氏兄弟的欧楷字。田氏兄弟的欧楷是欧楷的精髓吗？我回答如下：
据我了解，我记得看过田氏兄弟的相关报道，确实田氏兄弟自小临摹欧楷《九成宫醴泉铭》，特别是其父亲田荫亭的教诲，发扬光大了欧楷字精髓，创造了新的写字技巧和方法，成为田楷字。但田氏兄弟的楷书来源于欧楷，吸取了欧楷字精髓部分，发展于欧楷，理由如下：
一是点画。我们都知道，田氏兄弟的点画讲“三角一肚”，确实美哒哒！但在欧楷字中，也确实是“三角一肚”的美，但欧字不是全部的点画都是这样的，也富有了变化的，但田氏兄弟的将“三角一肚”全部化了。这也是田氏兄弟的楷书与欧楷不同之处。
二是横划。田氏兄弟的横划多出尖，特别是起笔以尖头为多，上凸为多，而欧楷字，横划平直的多。
三是竖划。田氏兄弟的竖多斜落笔，斜头多，上粗下细。欧楷字的竖上粗下细变化不大。
四是横折笔。田氏兄弟的横折转处，多方形，字字均很明显凸起部分，而欧楷字的变化不一。
五是戈钩。田氏兄弟的一般都是外方内圆处理，确实比欧楷字的戈钩美观。
欧楷字结构严谨，字字珠玑，前无来者。田氏兄弟的楷书字的确取自欧楷字的，想学欧楷字的初学者们，临摹一下田氏兄弟的楷书字，对于提高笔画书写方法和能力，提高结字的能力都是可借鉴的，但是你想从事书法，研究书法，提高书法技能，那你还是研究古帖，吸取古人的经验，成长自己。
1首先表明我的观点:田氏兄弟的楷书，不是欧楷的精髓。因为书法史上掌握欧楷精髓的只有一人，那就是欧阳询，其余之人都是学生，历代学习的大家，各有所得，亦有损失！
2我们都知道，田氏兄弟的书法是学习的化度寺碑，有些无知的人竟然说王维贤。我相信田氏兄弟确实学习过王维贤，但是多次在节目中田蕴章先生直言不讳地说取法化度寺！希望那些无知的人再好好研究一下！
3田氏兄弟的楷书，更加接近现代人的审美。田氏兄弟的书法固然好，无可挑剔，但是他们的楷书不是欧阳询浓缩的精髓。田氏兄弟的楷书过于平正，点画缺少变化，和欧阳询的面目有差异，但是二位为当今书法界爱好书法的朋友，提供了学习欧楷的桥梁。
4综上所述，田氏兄弟的欧楷不是欧阳询楷书的精髓，可以说是把欧体写的更加规范，更加贴合现在人的审美了。
一千个人里面有一千个哈姆雷特，管那么多做什么，首先田氏兄弟对笔画的控制和纯熟最少是目前无人出其右的。并且他们的字更接近印刷体，更符合人们的审美就行了，您觉得漂亮好看就多看看，毕竟美也是赏心悦目的，您觉得不好看就少看看，无所谓的。没有必要做悲天悯人状是不是欧楷，是不是精髓。那是学术界的事，况且还真的不知道谁属于学术界呢？最少不是书协吧。您觉得他的字美，给了您享受就OK了。鸡蛋好吃您就好好吃，非要追究母鸡是不是纯种和公鸡是不是正宗又何必呢！
对田氏欧楷书法，说实话，大约六年前并没有太多的关注，兴趣也不大，可能是注意力不在此的缘故。
田英章先生去日本书写印刷体字模后出了一本字帖，就是带教材光盘的字帖，才有所关注。
总感觉田氏欧楷的字，特别是单字的字内，总感觉有一股不十分和谐之气。也就是点画的搭配方面，有些不和谐不舒服，而卢中南的书法则没有那种感觉。包括大康一路楷书书法。
后来在网络上见到有关田家藏【九成宫】本，才知田家所学欧体书法和文物版【九成宫】版本不一样。似乎才明白其中的原因。
田氏欧楷的书法艺术风格可以说基本上传得欧阳询楷书书法精髓，但没有得其神髓。
特别是和文物本【九成宫】比较而言。 但和欧阳询早期碑刻的传承更多一些，特别是那种露锋起笔和点画内拓有些过度的特征。缺少文物本【九成宫】那种含蓄质朴蕴藉的味道。
也许这正是田氏欧楷的高明之处，继承之上有所创新和自己的风格，也就是“化古为我”之高明。
或许我自己的审美观的问题，反而更喜欢那种比较含蓄的书法作品，或类二王一路的书风。 并且从个人的欣赏角度看，田蕴章和田英章相比，更喜欢田英章的作品多些，而且是田英章近几年新出版的教材作品，或许比前几年的更成熟一些。
对田蕴章的书法部不太熟。 若从字的神髓来说，当属姚孟起的临摹作品，可说下真迹一等或如冯承素摹本《兰亭序》对真迹《兰亭序》。
其实，学习书法，如果一辈子都画地为牢，恪守一家，而不能写出个自我，也不是好现象，毕竟笔墨当随时代，即要有继承，又要有所创新，才是正途。
这个问题完全取决于所处的角度。
处于低位的人，因为看到的只是表象，更深层次的东西看不出来，就会只对表象进行判别。依据表象作出判断，他们的字，就是欧体楷书的精髓。我是处于低位的一员，看不到更深层面的***，所以我也认为他们已得欧体楷书的精髓。
处于高位的人，则能够看到他们的字中存在的缺憾。能看出他们的用笔方法存在的问题。就如王羲之的眼中，只有钟张二人一样。王羲之说，“顷寻诸名书，钟张信为绝伦，其余不足观矣”。在王羲之的眼中，只是钟繇、张芝的书法是精妙绝伦的，其他人的书法就不足去观看。这是因为王羲之处于一个很高的高位，才会看到除了比他更高的钟张二人以外的其他人书法中的问题。
如果能准确看到田氏兄弟书法中存在问题的人，他们就不会认为田氏兄弟的书法得到欧阳询书法的精髓。这个不是给谁抬杠，也不是褒贬任何人。这完全是受观者自身的修为来决定他的看法。比如初学者，他们看我写的字，都赞叹不已。而行家里手看，就能看到破绽。
问题就是这么简单。问到高人，他们的回答是：不足观。问到俗子，便是深得精髓。不会有统一答案
为什么不少人觉得当代田氏兄弟写得比欧阳询本人还要好？
谢谢邀请！
当代田氏兄弟写的字比欧阳询本人还要好？瞎吹吧！
这是谁向公众传递出这样一个不准确的信息呢？
田氏兄弟写的字漂亮，这个是事实，但是，如果要说他俩的字超过欧阳询，这就是忽悠人的啦！
说田氏兄弟的字比欧阳询的字还要好，这简直就是开国际玩笑。
唐代以后的书法家的字，有超过欧阳询的字吗？没有！一个也没有！可以负责地说，田氏兄弟的字，只是得欧阳询的字的皮毛而已！现在，我把话说开了，仅欧阳询楷书的“险绝”，田氏兄弟又学会几分呢？我的同志哥啊！他们差得可不是一丁点儿的远，而是相差一大截哟！
人，在什么时候都不能说过天话。世上没有绝对的东西。
近年来，学习欧楷者多了去了，但真正能拿出手的，也只有卢中南和“二田”啦。但是，不管他们怎么说拿得出手，都不该说自己的字超过欧阳询的字了。卢中南和田氏兄弟都为当代的书法大家，这样的话，卢中南是不会说的，田氏兄弟也是不会说的。那么，此话出自何人之口呢？我认为，说田氏兄弟的字超过欧阳询的字这样的话，有可能是出自“田粉”之口吧。还有一点就是，由于大众喜欢田氏兄弟的字，也可能是大众把这样的话不经意的说了出来，有人就把它当真啦。
到此，以上就是小编对于田氏楷书字体全集的问题就介绍到这了，希望介绍关于田氏楷书字体全集的2点解答对大家有用。