大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小清新字体楷书的问题，于是小编就整理了4个相关介绍小清新字体楷书的解答，让我们一起看看吧。
一开始跟着什么字帖学，《灵飞经》可以吗？
取法乎上 仅得乎中，取法乎中 仅得其下。灵飞经是一个比较容易学习的范本，但绝对不是一个具备很高艺术水准的字帖。小楷可以学习钟繇，王羲之，南北碑，褚遂良。还有很多就不一一例举。如果仅是练字可以学习灵飞经。我初学就学过灵飞经。但是想要学习书法建议不要学习了。我这确实经验之谈。
我觉得，如果你是初学者，学灵飞经不是最合适的，不管你学硬笔还是毛笔。
当然，学灵飞经主要还是用来练硬笔。
硬笔书法，结构第一。初学者学习灵飞经，笔画本身很难把握，且容易陷入笔锋的陷阱，导致走弯路。
建议初学者从今人字帖入门，来学习硬笔字。等控笔能力，观察力上升后再学灵飞经，事半功倍！
首先，想问一下提问者：你是学硬笔书法，还是学毛笔书法？
初学硬笔书法：
只要你非常喜欢灵飞经的风格，作为初学者，完全可以将其作为入门字贴用。
硬笔书法重在字体的美，灵飞经是小楷的经典之作，学习其字的结构和章法，是可以将硬笔书法写好的。
所以，学硬笔书法，将灵飞经作为入门字贴完全没有问题。
如果是学习毛笔书法，则又应该另当别论了。
灵飞经作为入门字贴显然是不合适的。
要知道，灵飞经是小楷书法中的神品之作，初学者连毛笔还没能使好，学灵飞经是不是太急了些？
初学毛笔书法：
如果想学楷书：
感谢头条平台和提问者的问题分享，我简单谈一下个人看法。《灵飞经》是唐代著名小楷之一，无名款。元，明董其昌皆以为唐书，但启功先生认为只是无名经生所书。钟绍京，字可大，虔州赣人。官至，越国公。书学二王、褚、薛，在当时是享有盛名的，时号“”，也是收藏家，个人收藏名家真迹数百卷。《灵飞经》笔势圆劲，字体精妙。后人初习小楷多以此为范本，适合初学入门。
在明代晚期，发现，一卷唐代***年间精写本，它的字迹风格和砖塔铭一派非常相近，但毫锋墨彩却远非石刻所能媲美。
《灵飞》本身的书法，在唐人写经中，允推精品，试用所出那么多的唐人写经来比，够得上《灵飞》那样精美的，也并不太多。在清代的标准，书法的优劣，几乎与文章的优劣并重，所以它又成了文人士子学习小楷的极好范本。于是《渤海》初拓遂成稀有珍品。
《灵飞》本身的书法，在唐人写经中，允推精品，试用所出那么多的唐人写经来比，够得上《灵飞》那样精美的，也并不太多。在清代的标准，书法的优劣，几乎与文章的优劣并重，所以它又成了文人士子学习小楷的极好范本。于是《渤海》初拓遂成稀有珍品。
唐代小楷写经多为佛经，此为道家***，实属凤毛麟角，而其出神入化的高超艺术水准，更使其特立于诸经之上。就笔者临习的体会，此帖特征可以用“笔势灵动，神***飞扬”八字来概括。
《灵飞》贴秀丽清劲，神彩飞动，是写经中的精品。
希望我的回答可以帮到您，谢谢！
我来回答你的问题
书法入门我建议还是从从中楷或者大字入门，没有直接学小字的，不然以后落下毛病可就坏了。入门的话比较推荐楷书，四大家，褚遂良，虞世南这些书家都可以的，当然隶书也可以入门，还有魏碑，其他的，像篆书就不推荐，草书更不能入门，那是乱来，行书地话可以配合着正书一起练，但是单练不行，大概这样。
待中楷掌握好了 再去学习灵飞经就可以了
如果觉得我的回答有道理的 麻烦帮我点个赞 谢谢大家了
也可以关注我 天天分享书法常识视频
沈从文写的是什么字体？
沈从文写字所使用的字体是楷书。楷书是中国书法的一种书写风格，它是汉字中最常用的字体之一，流传至今已有数千年的历史。楷书字形端庄大方，笔画平稳，有着明朗、简洁的特点。沈从文是中国文学史上的巨匠，他的文学作品简洁、清新、自然，与楷书的字体风格不谋而合，两者相得益彰。沈从文获得过多项重要文学奖项，他的文学成就深深地影响着中国的文化界。他所使用的楷书字体成为他文学成就中不可分割的一部分，也是他人生中的一件宝贵财富。
文徽明小楷代表作？
文徵明，明代画家、书法家、文学家。与祝允明、唐寅、徐祯卿 并称“吴中四才子”。在画史上与沈周、唐寅、仇英合称“吴门四家”。尤善书法，篆、隶、楷、行、草各有造诣。非常擅长行书和小楷，笔划婉转，节奏缓和，有“明朝第一”之称。
今天咱们来欣赏文徵明三大小楷代表作：《琴赋》《草堂十志》《千字文》。
一、《琴赋》
在书法史上，文徵明以兼善诸体闻名，其中尤以小楷造诣最高，正可谓愈老愈精、愈造愈淡。清代朱和羹甚至言：“明楷以文衡山为第一”。
文徵明《琴赋》中题款道：“余老眼昏蒙，无足观者”。小楷代表作《琴赋》为文征明74岁时所作：
为什么前几日我发了这么一幅楷书让网友评论，而都不评论呢？
一个是没看到，所以无法评论，比如说我就是这样。另一个情况，是看到了，不想评。
不评的原因多种多样。或鄙其书劣，不值一评。或懼其权势，不敢评。或畏于自身名节，不能评。
今天既然受邀，想装看不见也不行了，斗胆一评。直人不说拐弯话，说三岁的稚儿有点过，但不会是小学生水平。没有笔法，结字恶劣，谁好意思对一个初学乍练的字迹作过份的评论呢？我不忍心再评。
在书法书写的艺术领域里，人们所熟知的书体多种多样，除正，草，隶，篆，行外还有如篆书分大篆和小篆，草书分大草和小草，行书分行楷和行草，更不要说因人而异的颜，柳，欧，赵;苏，黄，米，蔡等等。一个人的生命和精力是有限的，在其从事书法艺术的一生中，不可能把各种书体都拿下来，更不可能把各种书体都书写得很精到。自古至今无论多大的书家，皆是术有专攻，有自己擅长的也有自己不擅长的。沈鹏先生也毋能离外，在自己的草书艺术领域里写的风生水起，但楷书则不能强求他与专攻楷体的书家相比。至于为什么要拿出来晒(或者大量发行)，这则是一个人自知之明程度如何的问题了。或者还有一种可能就是，沈鹏先生也是出于无奈，有些人非要帮先生出集子，搞得先生“我说不出不出，你们非要出，这不，闹的即挨骂又现丑了”
沈鹏先生的楷书作品的确难得一见，对很多书法爱好者来说，这幅楷书《千字文》应该是目前能见到的沈鹏仅有的楷书作品。沈鹏先生作为原书协主席，在当代书坛的地位和影响力都毋庸置疑，但其书法水准一直饱受争议，似乎很难服众。
大家都知道，沈鹏先生以草书见长，而且其草书作品也获得了相当的认可。但是，沈鹏先生一直说自己临帖用功不多，在“走进去”方面做得非常不够。从他这幅楷书作品来看，的确不是刻意谦虚。
应该承认沈鹏先生在学习书法方面的灵气，纵观他的作品，整体气韵和线条表现都可圈可点。但是，这样一幅楷书《千字文》却暴露了他传统底蕴不足的所有弊端。客观地说，这幅作品还不能等同于一般意义上的丑书，甚至表现出浓郁的魏碑气韵，可见沈鹏先生于传统书法还是汲取了不少养料的。可惜的是，这种感觉也仅仅是停留在乍看之下的表面效果，若细细品味，弊端甚多。
略过单字分析，整体来看，不少字的线条孱弱无力，结体不够严谨，对于楷书作品来说，这样的缺陷足以毁掉整幅作品的艺术档次。出现这样的问题，原因很简单，就是不能虔心于传统经典法帖，过于随意地挥洒性情。这在草书作品中或许能被整体的气势稍加掩盖，于楷书作品中顿时暴露无遗。
总有人批评沈鹏先生助长甚至引领了当代书坛的丑书风气，对此我不做评价。但是，对于沈鹏先生忽视传统、不注重临帖的习书观念，我绝对是不能认同的。其结果就如同沈鹏先生的这幅楷书作品一样浮于皮表，不堪细品。
当然，这也仅仅是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
到此，以上就是小编对于小清新字体楷书的问题就介绍到这了，希望介绍关于小清新字体楷书的4点解答对大家有用。