大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于树字的草书字体写法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍树字的草书字体写法的解答，让我们一起看看吧。
书法家刘炳森行草书作品，能与其隶书相提并论吗？
谢谢悟空官方邀请！对于这个问题，我的观点是：书法家刘炳森的行草作品也很有味，但还不能与他的隶书相提并论。
书法家刘炳森的隶书已自成一家，已实属难得！按古人的说法，这叫术业有专攻。但可以说明的是，书法家刘炳森先生的行草书，也是有一定的功底的，不下上几十年的功夫是不能达到这样的水平。
虽然书法家刘炳森的隶已自成一家，但我还是建议学习隶书者，学隶书，一定要先从汉隶入手，万不可先从刘炳森的隶书入门。学书法，一定要取法乎上，不要先学近代、现代和当代人的隶书。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
刘炳森先生的隶书造诣是值得学习和肯定的，他的隶书吸取古法，古朴苍劲。书法家一般在一个领域成就比较大，自成一派。但是他的行书也是很好的。近代的启功先生的书法也是自成一派，是近代的书法***。所以评价书法家的书法成就还是要看广大书法爱好者的眼光，大家都认可的就是有价值的。
谢谢你的提问和邀请。刘炳森，字树庵，天津人，1937生于上海，1962年，毕业于北京艺术学院美术系中国画山水科本科后，一直在北京故宫博物院从事古代法书绘画的临摹***和研究工作。因病2005年去世。
刘炳森先生是一个专科书法家，他最初是学习绘画，但是对书法太喜欢了，于是，他反而把画画给疏远了。
我们都知道刘炳森的隶书很有名，其实，他最早还是学过草书的，而且非常痴迷，据说，他14岁就非常喜欢《草诀歌》。不过，他的草书到底还是没有隶书那样出名，所以，很多人也不知道他还喜欢草书。
那么，刘炳森先生的行草书法怎么样呢？
如果真要比起来，那么，刘炳森的行草书真的不如隶书好。
为什么他的行草书不如隶书好呢？我们还是看看作品对作品做一些具体的分析和欣赏，才会看得出来。
比如说下面这个写韩愈诗的行草书作品，整体的章法布局是没有什么问题的。
但是，笔法和结构都不好的字太多。例如，第一个字“天”就写得不好。起笔和最后的收笔，都不好。再看第二个字“街”好像也不太符合草书的写法。他先写的是中间的“圭”，这样写也可以，但是双立人的草书写法不对吧？
另外，接下来的“小雨润如酥，草色遥看近却无，最是一年春”除了“色”字还可以，连续十几个字都写的不好。幸好后面有“好处绝”三个字还可以。不然真的成丑书了
最后就一个“都”字还不错。
刘炳森先生的行草书作品水平，完全可以与其隶书同台相提并论！
在浩瀚的中国书法史上，历代都会有书法大家脱颖而出，他们像星辰一样在属于自己的时代闪耀光芒。这些书法家们绝大多数都是五体兼修，甚至五体皆佳，但通常人们赞美颂扬、学习临摹的也就是他们的某一种字体。比如欧阳询虽然草书也相当了得，但大家都仅仅在学习他的欧体楷书。王铎的楷书精妙秀丽，可是很少人知道，一说王铎，浮现在眼前的自然是他矫若惊龙的草书作品。
王铎的楷书作品（局部）
刘炳森先生无疑是中国当代书法大家，他以隶书立足书坛，并著称于世。但其实刘炳森先生行草书水平并不在其隶书之下。熟悉他的人都知道，刘炳森行草书法气势恢弘、墨韵变化生动、法度森严，章法清丽舒朗，笔法千变万化，揉进了一些隶书笔意，个人特色鲜明，丝毫不让其隶书功力。我这里粘贴刘炳森几幅行书法作品，以飨各位看官，大家可以比较。顺祝题主愉快！
这个草书跟怀素比的话有距离吗？
首先谢谢问题邀请，说说自己的看法。
题主问这幅草书作品和怀素的草书有没有差距，很多学习书法的朋友可能会觉得有些可笑，不过如果不懂书法，没有学习过书法，看到这样一幅自己不认识，看起来洋洋洒洒的一幅作品，还真有可能产生这样的疑问，因为既看不懂这幅草书作品，又看不懂怀素的作品。
这幅作品我觉得和怀素没有一点关系，无论从用笔章法还是结构上，和怀素的书法根本没有可比性，就是当今一个普通的书法爱好者也比他写的好好的多，和书法***根本没有可比性。
我们看怀素草书是怎样的：
这幅作品写的其实是一首词，“大江东去，浪淘尽…”，可是第一个“大”字就写错了，第二个“江”字写的也不准确，第四个字“去”多了一转，第五个字“浪”字也是一个错字，后面的“淘”、“尽”写的也不准确。
往后看，这些字基本写的都不对。第三行的第一个字“人”，草书里不是这样写的，撇捺再草化，也不会变成竖折。（如上图）
整体上用笔就是画圈，没有怀素的任何用笔的痕迹，这种用笔是江湖派惯用的方法，虽然看着流畅，但是油滑，以掩盖其功力的不足，没有技巧性可言。
整体章法上也显得很乱，好的草书作品，虽然写的狂放，但是不失调理和技法，所以才叫书法，而不是去乱画。
谢谢邀请！对于“这个草书跟怀素比的话有距离吗”这个问题，我谈谈自己的看法。
仔细看了这张字，连怀素书法的一丁点儿影子都没有啊！也就是说，这张字连怀素书法的皮毛还没得到呢！
首先说明一点，题主把字发出来，就是让大家评论的，可不要护短啊！古人说：君子修身以不护短为第一长进。希望题主记住古人这句话。
（上图为题主的“所谓的”字）
准确的说，这是一张无章无法的 、用笔随意写在纸上的字，而且有的还不是字。如：浪字、淘字、尽字、物字、故字，等等等等，都不是字！不知道题主把它发出来是何用意？就这样的字，还想与怀素比高低？！
（上图为怀素书的大草《自叙帖》局部）
对于题主的这张，简评之：这张所谓的字，用笔无法，结字无法，草法不准，简直就是胡写乱画！真乃是俗不可耐！不客气地说，这张所谓的字，与江湖体字相比，还相差十万八千里呢！还敢与怀素比？
若题主想学怀素的狂草风格，还须扑下身子，端正态度，抱着一颗金子般的、敬畏古人的心，认真临摹怀素的《自叙帖》，不下上十年苦功夫，就别再提“怀素”两个字，免得玷污了这位书法大家名讳。
这张字，与怀素相比，只相差一个跟斗的距离，不过，是孙猴子的跟斗。
很奇怪，就这样一张尚不能称为书法的字，竟有人拿来与怀素相比。
草书是什么？是艺术性最高的书体，是最难写的书体，但它决不是潦草之书，也非草率之书，而是法度严谨的书体。
而这张字，全无笔法，拖着笔肚，如死蛇缠树，而字形亦随心所欲，全无草法，离书法远矣，离草书远矣。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
到此，以上就是小编对于树字的草书字体写法的问题就介绍到这了，希望介绍关于树字的草书字体写法的2点解答对大家有用。