大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于将的草书字体写法大全的问题,于是小编就整理了4个相关介绍将的草书字体写法大全的解答,让我们一起看看吧。
100单8将的画谁画的?
黄慎,中国清代杰出的画家。是清朝中期著名的扬州八怪之一。其中,黄慎的一百零八将作品是最为出名的。
黄慎不仅仅是一个画家,他的诗文和书法也堪称一绝。黄慎早些年学习怀素的草书,并将草书的这种笔法用于自己的绘画创作中,形成了一种黄慎独有的风格。因此流传下来的黄慎作品的风格大多都是笔姿放纵,气象雄伟,与一般画作不同。这其中就是狂草笔法的影响。
黄慎主要擅长人物、山水、花鸟等类型的画,在这些当中,又以人物画最为突出。人物画的题材大部分都是一些历史人物和仙佛人物,但是其中也有一些描写社会底层人物生活的作品,非常成功得塑造了纤夫、乞丐、渔民等劳动人民的形象。这其中最有名的就是《群乞图》。《群乞图》顾名思义就是一群乞丐在乞讨,这幅黄慎作品中十分形象地描写当时闹灾荒,乞丐们流落街头受人欺负的悲惨情景。
“笔断意连”,孙过庭在草书《书谱》中,如何巧妙处理?
“笔断意连",是书法书写中常用的一种书写技法,在楷书行书草书最为普遍存在的现象。孙过庭在《书谱》里把“笔断意连”视为顺其自然地书写技法,但在书法遵循的规律和书法法度之内范畴,符合用笔之道之内,比如:乃字,宗字,善字,横字等,都是笔断意连之意。
清代刘熙载说:“草书尤重筋节,若笔无转换,一直滞下,则筋节亡矣。虽气脉雅尚绵亘,然总须使前笔有结,后笔有起,明续暗断,斯非浪作。”就是说,看起来笔笔连续,却又是笔笔断开,这样才不是草率的作品。
孙过庭的草书流畅婉转中极富变化,他临摹“二王”的字体,但是又加入了自己的体会创新,他笔法起笔干净利索,可以说笔端或轻如蝉翼,或重若崩云,刚中显柔,柔中寓刚,飞动轻继,意趣盎然。《书谱》的确是学习草书的好贴。
孙过庭自己在《书谱》中说到:“观夫悬针垂露之异,奔雷坠石之奇,鸿飞兽骇之资,鸾舞蛇惊之态,绝岸颓峰之势,临危据槁之形。或重若崩云,或轻如蝉翼,导之则泉注,顿之则山安;纤纤乎似初月之出天崖,落落乎犹众星之列河汉;同自然之妙有,非力运之能成;信可谓智巧兼优,心手双畅;翰不虚动,下必有由。画之间,变起伏于锋杪;一点之内,殊衄挫于毫芒。”
大意就是:每逢观看书法作品中悬针垂露般的奇异笔法,雷声滚滚、高峰坠石般的奇特结构,鸿雁翱翔、野兽骇窜的姿势,鸾凤飞舞、龙蛇惊走的动态,陡绝的河岸、倾秃山峰的气势,面临险境、凭据枯木般的形状,有的像乱云一样厚重,有的像蝉翼一样轻巧。行笔如泉水喷注,顿笔如泰山安然。笔画纤巧像新月岀现在天空,结构疏密像群星分布在银河。
这种神奇奥妙同大自然一样变化万千,不是人力的运作所能够达成的。确实可以说是智慧与技巧的巧妙结合,得心应手,心与手和谐通畅。用笔不可盲目,下笔必定要有缘由:一画之中,有起有伏,变化微妙;一点之内,衄锋挫锋,区别分明。
笔断意连,就是笔画之间虽然没有实际连接在一块,但是笔势之间仍然是连通的,跟我们现在所说的“呼应衔接”有着异曲同工之妙。表现在笔法上,就是笔离纸之后,笔在空中并没有停歇,在空中蓄势,顺势又落纸写下一笔。如《书谱》中的以下诸字:
提画和接下来的短竖之间
三个点画之间相互呼应
最后两笔,一笔回带,然后笔在空中划过,之后入纸写曲平捺。
这副行草是什么水平?为什么?
说句实在话,这才是这种误入歧途的书法,该刹车了,已经步入魔道。🙏
因为书法不是这样做到。没有书***夫,而根据自己粗略的一知半解和迷迷糊糊的理解任笔成行,任笔涂鸦看着花哨,缺没有一点传统书法根基。为你点赞只能会误人误己。🙏一是草法不规范,都多字的草书符号不准确而且理解的模糊不清。二是书写敷衍了事,草书用笔实际上和楷书一样,笔笔不苟,不敢有一丝的苟且之意。我们平常看到的草书作品,似乎也是潦草的,实际上,是我们没有深入到其核心。这种表面的草是技法高度纯熟的表现,而不是一知半解的乱画。三是线条缺少必要的基本的形质,甚至有很多线条或符号的形态不完整,混乱,起笔收笔行笔交待不清楚。四笔法和结构掌握的不到位,没有法度谨严的约束,甚至是甩出去的,一致比例失调。
学习书法与其这样毫无章法的涂抹,还不如不学,如果我们花费一个月时间能够精准的背临一个字,且能够达到惟妙惟肖形神俱似。我们集一字成作品,也不这样的瞎写收到的效果更好。虽然慢,但质量高。如果在不回归正途,这样下去反复重复自己过去的错误,而不去遵从书法的森严法度是不可能学好书法的。就是我们***用集字成偏,然后各个击破,完成集字书法作品也笔这样的做法好。🙏
【草书用笔如楷,方不失草书法度。无论如何书体或字体,都是有法的,无法的书写,与书法无关】
这里附上两幅行书和草书集字作品仅供比对参考。🙏
咱们不讲水平。每个人追求的风格不同,我只能这么说:你有功力,但不是我喜欢的风格。
个性,是需要在传承的基础上再溶入自己的个性。有继承的作品,在观赏的时候,我们都能够看到他们的一个共同点:精妙的笔法。笔法是相承袭的。结体则是个性的体现。如果只突出结体的改变,却没有笔法的沿袭,那么这样的作品,任笔为体,聚墨成形,用功虽勤,终非正脉。
这种观点,仅仅是我个人的观点。你可能会不接受。这个没关系。人的审美观从来就不可能会相互一致。要不然怎么会有钟张羲献,欧颜柳赵,苏黄米蔡……风格各异的流派呢?每种风格有人喜欢,也有人厌恶。每种风格,并不会因有人不喜欢而有损于其他人心目中的形象。说不定,反倒加强其他人的喜爱程度。
草书体有些字写法完全和字本身形态脱离,导致多数人辨认困难,能够给以更改吗?
谢谢邀请!这个问题说:"草书有些字的写法和字本身形态脱离,能更改吗?"回答是不能。因为草书已经约定俗成,为历代懂书法的人认可的写法。我们当代人没有能力,更没有资格去修改经历代书法家研究好的草书写法。
草书的难以辨认,古人早有定论,并不是现在人才有的想法。所以才有了"草圣最为难,龙蛇竞笔端,毫厘虽欲辩,体式更欲完。"
有句话叫"只知其一,不知其二",用到草书发展史,也是适用的,我们只知道草书脱离容易辨认的楷书形态,但不知道,它的脱离,就是为了实现草书的简化,书写流利,由历代***们总结改良,归纳,而逐步走到今天的草书形态的。
其实草书发展到今天,已经达到了非常完善的标准,我们之所以不好辨认,是因为它和楷书有一定的距离,但草书本身时有很多规律性的字根,偏旁部首的统一标准,如下图"贝"还有"车"字旁写法都是有规律性的,把握住规矩,一切都会迎刃而解。
所以,如果要想学草书,辨认草书,只要认认真真学习一段时间,把握草书的规律,是完全可以达到熟练书写,容易辨认的程度。我们不能因为自己不好辨认,就要推到从来,搞得天翻地覆底朝天,原来的都不认识,改了之后岂不更不可能认了?
再说,篆书自古有之,也不好辨认,也不好再把篆书改变一下?
其二修改简化汉字不太成功的先例,也给我们一个启示。就在上世纪七八十年代,为了辨认方便,书写方便,我国进行了一次简化汉字的改革,最后的结果是虎头蛇尾,用了一段时间。反映很不理想。于是不了了之,草草收场,取消了改革字体方案,还按原来的汉字书写字体。简化字都如此寸步难行,更何况纷繁复杂的,根深业茂,博大精深的草书字体?
还是那句最得人心的话"不折腾",现在的书法创新改革开放,已经把书坛搞得鱼龙混杂;还有好好的字体,整的歪七扭八,丑不可认。只剩下草书这一片净土,由于要求书法家的书写要有很深的基础功力,才能驾驭,所以,目前还没人敢在草书上进行改革,来个草书丑写,如果打开这个闸门,进行上面说的草书更改,那么估计就更乱了。群龙无首,不但改不好,还会整体毁了草书的规范书写格式。
最后想有个建议:"太阳底下没有新鲜事"。所说的改变,古今许多有识之士,书法家都已经做了多次探索,也得到了大家的认可,如王羲之的《草诀歌》,明代韩道亨《草诀百韵歌》,于右任的《标准草书》,还有近代大家王世镗编的《稿诀集字》《章草歌诀》,当代人乔兆奇发明的《草字符号祖根释义》,于右任秘书任汉平编的《草字符号基本研究》等等书籍,如果有兴趣草书辨认和学习,建议任选前人为我们总结的学习草书的方法,规律,"有志者事竟成"。要比"更改草书"更合理,更科学,更具可操作性的。
到此,以上就是小编对于将的草书字体写法大全的问题就介绍到这了,希望介绍关于将的草书字体写法大全的4点解答对大家有用。