大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书钢笔字体作品欣赏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍草书钢笔字体作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。
请秀出你感觉满意的软笔及硬笔书法，让大家欣赏一下，怎么样？
本人书法爱好者一枚，喜欢临古帖，喜欢行书，练习各种笔法，提按、使转、捻管、揭笔等，硬笔临古帖主要是以读帖为主，体会古人笔法及巩固功力。发几张临习作品供大家欣赏指正。
壹庸
确实比较喜欢书法，以前对毛笔书法比较喜欢，更是喜欢二王书风，由于条件的限制，近半年多的时间，上手写硬笔书法，其实不管硬笔书法还是毛笔书法，在书法理论上的没有明显界定的，可是，两者还是存在着差异。
说句真心话，对自己的硬笔书法还是算不上满意，可是没有办法，学习总需要一个过程，进步也是需要过程的，看大家都在秀自己的作品，作为一个爱好者，我也跟风晒一晒，大家多多指点批评。
谢谢北燕老师的邀请。我发几张本人的硬笔拙作，凑个趣吧，这几张图都选自我最近的一个专栏《抱庸硬笔唐诗三百首》，请书友们批评指正。
硬笔书法是小众的，但硬笔书法的受众是大众的，可以肯定的是，练习硬笔书法的人群规模，远远大于毛笔书法。硬笔作为当今最主要的应用书写工具，受众广，实践多，既有艺术性，又有实用性，因此被很多书法爱好者所喜爱。
书法学习是一个动态的过程，想从自己的习作中找出最高水平的“代表作”，是一件很难的事情。对于多数的书法爱好者来说，如果一直笔耕不辍，现在的书写往往就代表着最高水平。当然，考虑到灵感、状态的因素，今日的作品未必就一定胜于昨日。进入脱帖创作的阶段，就是不断的探索、尝试与突破，有顺利的，也有绕弯路的，但总体上是一个波浪起伏并逐渐上升的轨迹动态，一般都是会越写越好的。
浅谈。颂友书祺。
练字是一个享受的过程。书法不仅仅是练字那么简单，练字可以自己乱写一通，但书法不能乱写，既然叫书法，就是有一定法度的。
无论软笔还是硬笔，都要遵循法度。法从何来？从帖中来，帖者，古为上。临古帖，写出来的字才比较耐看，比较有书卷气。江湖体中不乏有好看的字体，但无法从中感受到书卷气，江湖体写得好是一种艺术，但它不是书法。
此处留两幅本人字迹，水平较拙，忘广大书法大神们批评斧正！
我是一名书法爱好者，两年多来一直看孙子。在防疫抗灾的困难日子里，很多朋友以笔为***援前方白衣将士，我也趁孙子睡觉时拿起笔伧促的涂抹了几张，不尽我意，趁楼主邀请也拿出来晒晒，见笑了。
田英章、沈鸿根、李洪川、卢中南、司马彦，谁的硬笔书***力更深？
在字体上我熟悉而又喜欢的只有田英章和吴玉生的字，哦，田英章的字偏向于规范的字体，而吴玉生的字，有许多书法的韵味在里面，所以对我来讲还是更喜欢吴玉生的字多一点，田英章的字，我倒是经常用硬笔学习他的毛笔字，我感觉他的毛笔字比硬笔字更好一些，我虽然很喜欢硬笔字，但总感觉硬笔字的路不会太长，毛笔字才是归宿，只要坚持练字，最后都会玩毛笔字。每个人所学的基础和方向不同，爱好不同，最后展示出来的字体也会有不同，所以没有哪个到底好还是不好，其实就是个人的喜欢和不喜欢，有的可能偏向于实用字体，有的可能更偏向于书法字体，只要我喜欢，我就认为是最好的。
谢谢您的邀请
您所提供的这些人物都是中国上个世纪具有里程碑式的硬笔书法的代表人物，硬要把他们这些人分出个高低来，其实是没有办法平分的
其中田英章，沈鸿根，李洪川，卢中南先生，的硬笔书法都是在八几年就得过全国的硬笔书法特等奖，而且不止一次，司马炎先生是后来九几年以后在全国崭露头角的，就水平而言，显得略逊一筹，其他四位，水平是非常接近的
田英章先生的硬笔楷书，写得非常灵活，结构准确，非常优美，沈鸿根也就是将鸟，写的硬笔书法，主要是行书方面，也是非常的率真潇洒，灵活多变，代表最高水平，李洪春先生的楷书，隶书等写的也是古朴老辣，非常精到，卢中南先生的楷书行书魏碑体等硬笔楷书我都见过，写的是非常的高，先生的硬笔楷书取法欧阳询，虽非字字是欧，但通篇看上去已是一片欧风，可以说是写成了属于自己的风格的欧体字
所以说以上几人的水平没办法评出来，第一第二第三第四，让我来说并列第一吧[呲牙]
到此，以上就是小编对于草书钢笔字体作品欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书钢笔字体作品欣赏的2点解答对大家有用。