大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俦行书字体教程字帖的问题，于是小编就整理了1个相关介绍俦行书字体教程字帖的解答，让我们一起看看吧。
蔡京的书法真的能和蔡襄相媲美吗？
蔡襄 1012一1067,1030年中进士,走上仕途,为官清正.多善政.学识渊博,书法独步当世。 蔡京为蔡襄族堂弟,天资聰颖,熟读经书过目不忘,练就一手好书法,23岁高中甲科第9名进士,徽宗在位25年间.他5次出任首相之职.徽宗七次親临蔡府,赏赐无数,赏他"千里江山图"就不奇怪了。就书法来说,他的字豪健.飘逸.沉着.自成一格。 对他俩书法的成就,一直说法不一.欧阳修说.君漠(蔡襄)独步当世.黄庭坚称蔡襄为翰墨之豪杰,近代启功说:蔡襄欧阳修诸家为一宗,有继承而无发展,苏黄为一宗,不受旧格牢宠.大出新意而不违古法,二蔡(蔡京.蔡卞兄弟)米芾为一宗.体势在开张中有聚散,用笔遒劲中见姿媚,此一宗在宋人中实属巨擘。 一直以来有代表宋书法成就的苏黄米蔡之说＇苏轼.黄庭坚.米芾均无疑义.蔡是蔡襄还是蔡京争论较大.有人认为古人看重年齿排辈.若是蔡襄.则应排为蔡苏黄米,而把蔡排最后,应是蔡京无疑.许多人不接受蔡京是因宋史中把他列为宋十八大奸臣之一.名声差,还有人认为苏黄米蔡不是按年齿排辈.而可能是按四声排法,读着顺口。其实我觉得既看法不同各有道理.不必强求.就是五个人又怎么样.宋时字写得好的人很多.当时没有四家之称.最早也是明朝才有此一说,有了四家一说.四家受关注.其他的忽略了,元四家.明四家,清四王.海上四家.民国四家.四大名旦,都喜欢用四.其实不是峰顶上正好四个人.峰上还有很多人.在关注四个的同时,不忘关注其他人。
蔡襄书法两幅
蔡京书法两幅。
古人也好今人才好都有“字如其人”、字如人品之说，更有名人字画、字好人贵之说。 知此之说的最佳佐证就是宋四家的苏黄米蔡中的蔡是蔡京还是蔡襄。我个人观点蔡应该是蔡襄，蔡襄属于文人派，并有苏黄的大加推崇！蔡京的主要精力在专权上，文人比较讨厌专权的人，所以宋四家是蔡襄很正常了！
至于书法的媲美上，蔡襄字偏传统，从王和颜字中来，端正秀丽又稳重。蔡京字秀美个性明显，向外扩张之势。字如其人其实理解有问题，应该是字如人的性格和审美观而不是人品！
在个性上蔡京要多于蔡襄，所以结果是各有所长。对后人都没有大的影响。反而米芾的行书是目前中国书壇的主流孝仿者！
蔡京官居太师，六次拜相，可代宋徽宗批奏章。书法造诣胜过蔡襄。但古人评论名人，先看人品。故此，把持朝致多年，四奸之首的蔡京落选宋四家，被蔡襄取而代之。宋徽宗治国无能，艺术造诣眼光遥遥领先。
谢谢邀请回答这问题。单就书法艺术水平而言，《蔡京书法真不亚于蔡襄》
上图蔡京书法
蔡襄书法
二人书法同系二王系列。京重夸张多变，奇侧多姿，襄重宽博自然，老成持重。京提按上扬，襄连绵下顿。京爱作态，襄重稳健。这些都不碍艺术的表达，皆个性使然。
何故京书不传，襄书流布。此则人品高下之所然也。故书法重德，以德为先。若道德低劣，人性丧失之徒，纵使笔墨不减元常、二王，亦俗人耳。故学书先做人，从艺先修德，方能大行其道也！
到此，以上就是小编对于俦行书字体教程字帖的问题就介绍到这了，希望介绍关于俦行书字体教程字帖的1点解答对大家有用。