大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于庭字的行书字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍庭字的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
哪种字体最具艺术感，个人觉得隶书与草书，你呢？
哪种书体最具艺术感？你认为隶书与草书。嗯，不错。这两种书体确实充满了艺术感。但艺术的形式是多样性的。不在于形态上的构成形式。楷书的艺术美，如深谷幽兰。行书的艺术美，如翠竹绕庭。篆书的艺术美，若温润脂玉。隶书的艺术美，如雍容牡丹。草书的艺术美，如奇峰异石。各竞其姿，各显其态。
汝窑瓷器以其朴素的造型与色彩天下闻名。现代的工艺瓷器做工比汝窑瓷器在造型上复杂无数倍。以艺术来讲，那种更富于艺术性？
艺术反应的是人们的文化修养。无论做出那一种选择，都是正确的。可以多选，也可以单选，也可以不选。感性的东西是没有严格的标准来划分清楚的。再说，草书有人写的很美，也有人写的不怎么美。怎么能一概而论呢？
欧阳询的行书《张翰帖》，你认为好在哪里？
《张翰帖》也称《季鹰帖》，是欧阳询仅存的四件墨迹之一，十分珍贵。被称作天下十大行书之一。此帖排名第七。
欧阳询是初唐四家之一，博古通今，在书法上精通八体。尤擅长正书和行书，其书师法二王，并对汉隶和魏晋以来的楷法加以吸收，在隋碑朴茂峻整的基础上创立了欧体书法。
《张翰帖》的特点是字体修长，笔力刚动挺拔，风格险峻，精神流于笔端。宋徽宗赵佶在赏鉴之余评论此帖“笔法险峻，猛锐长驱”。
此帖为唐人钩填本，笔墨厚重，锋棱较差。但仍不失为行书珍品。
谢谢！欧阳询书法重法度，其行书张翰帖与卜商帖、梦奠帖以及行书千字文，用笔、结体和艺术风格都相类似，也与欧体楷书一脉形成。
张翰帖，墨迹本，因无落款，疑为摹本，但历来认为此帖具欧书风神，应为欧阳询所作。
此帖的艺术特点：
一、笔法在“二王”之间。欧体楷书用笔以内厭著称，而此帖，介于內厭、外拓之间，比卜商帖、梦奠帖以及行书千字文，笔法更加开张放松而灵动。
二、结体在保持欧体字形修长、刚劲挺拔之势；保持字体内部紧密，左收右放特点之基础上，字体大小随字而生，字距、行气的空间节奏明显，通篇短短10行，98字，字势、章法自然流畅，犹如兰亭序之美感。
三、历代评价甚高，宋微宗赵佶评此帖“笔法险劲，猛锐长驱”，并指出欧阳询“晚年笔力益刚劲，有执法面折庭争之风，孤峰崛起，四面削成。”甚为恰当。
四、此帖具备欧楷笔法和结体精神，而且笔性更加灵动生势，结体更加自然圆厚，是为学欧楷***之帖，也是学行书的范本。
欧阳询的行书《张翰帖》，好在哪里？
用欧阳询自己的话来回答，最好不过。他说：“肥则为纯，瘦则露骨，勿使伤于软弱，不须怒张为奇，四面停匀，八边具备，短长合度，粗细折中，心眼准程，疏密欹正。筋骨精神，随其大小。不可头轻尾重，斜正如人，上称下载，东映西带，气宇融和，精神洒落。”
《张翰帖》，又名《季膺帖》《思鲈帖》。是欧阳询传世墨迹真迹。原为《史事帖》中的一篇。《史事帖》原有十帖。现存墨迹本仅余三筛。另外二篇分别为《仲尼梦奠帖》《卜商读书帖》。是学习研究欧阳询书法用笔的宝贵资料。
要说一件书法作品好在什么地方，首先你得喜欢它，了解它。就像喝酒一样。一个不会喝酒的人，你给他说茅台酒如何好，如何香，如何醇厚，如何美妙无方。当他听信了你的话尝试了一口，他会认为你说的都是骗人的。对一个不欣赏欧阳询行书作品的人，你把《张翰帖》说的再好，他也不会欣赏。
现在很多学欧体字的人，并不是去全面的学习欧阳询。而是以田英章的字当作了欧体去学习，田英章的行书并不是学习欧阳询的，他对欧阳询行书并不重视。以田英章的用笔，根本不可能把欧阳询行书劲利的风格写出来。而学田的人，又缺少对欧体行书的了解。看惯了工整的田楷，反倒觉得欧阳询行书不好。事实上，欧阳询行书，在张怀瓘《书断》中，在初唐时期是列在第一位的，比他的楷书更具魅力。
欧阳询书法初学王羲之，行书出于王献之。刚劲有势。与虞世南合称“欧虞”。著名的定武《兰亭序》，就是欧阳询所临。因为定武本》兰亭序》是石刻，大量的拓片比墨迹神龙本《兰亭序》的流传广泛的多。就是赵孟頫这样的大书法家，也只能学习欧阳询所临的定武《兰亭序》。
要知道《张翰帖》好在哪里，只有懂得欧阳询劲利险峻用笔的人，才能聊到他的妙处。
欧阳询行书《张翰帖》给人初始印象似乎很笨拙，然而恰恰是其笨拙反映出其取法之古拙。反映出欧阳询对南北朝碑刻学习融会之深刻，驾驭之自如。《张翰帖》好在化碑刻而入行书，有鲜明印象者如《樊奴子造像碑》《廿人造像记》《张猛龍碑》《…:龙颜神》等等，在唐人行书中富有碑意者惟欧书《张翰帖》具备，至于《仲尼帖》《夢奠帖》与《张》帖相比較，确实可见《仲》《夢》二帖系仿《张》帖之形而不得其神者，不可并论。
此帖，字体修长，笔力劲拔，风格依然是欧体，世人追崇。
赵徽宗云“笔法险劲，猛锐长驱”，于题跋中，且述之“晚年笔力益刚劲，有执法面折庭争之风，孤峰崛起，四面削成。”
此帖转入乾隆内府，刻入《三希堂法帖》，左边弘历所题“妙于取势，绰有余妍”。后来不知何故除去八字题评。
此帖，自始至终，丝毫不苟，每一字起落笔，转折自如，气势贯通，疏密适度。法于严谨，
朱熹曾说“欧阳公，书书其为人，外若***，中实刚劲。”评价很高。
大凡欣赏欧阳询书，其笔势，险劲，字体，新丽，自成一格。从这幅作品，略见其致。
可从这句理解，对入其帖，大有帮助。可触类旁通：“欧阳变晋法，不知结体用笔，多从古隶中出。”由此未有隶楷之浑朴，晋韵之侵淫，法谨肃劲，不可夺其笔意。是也
水映花面花映水，柳延河堤河延柳！推敲一下：延和沿哪个更好？
延字更好。柳延河堤河延柳，延字一方面更能反映河堤之长，柳条婆娑摇曳在视觉在上将河堤拉长，更有意境，另一方面河水呼应着，仿佛相邀柳枝一起，跃动呼啦。而沿字就相对少了一些神韵。
上句“水映花面花映水”——流水娇花相映衬，流水自淙淙，花姿独婀娜。花香迎面惹人醉，流水缠绵绕心魂，自然天成，温婉静好。
上句美轮美奂。下句，柳延河堤河延柳”中，用“沿”字好，还是“延”字好呢？先看这两字字义的不——“沿”者，边岸也。“延”者，延伸也。
用“延”字的诗意是——如丝绦般的垂柳沿着堤岸生长，轻软的柳条随风轻轻舞动，似乎把河岸拉长了。而淙淙流淌的河水似乎也把柳树延伸了，满眼的绿意盎然，垂柳与河堤相互珍惜，相互扶持，相互成全，构成了一幅静谧悠远的美丽画卷。
如果用“沿”字，诗句的解释就变成单纯的柳树沿堤岸生长，缺少了延绵悱恻的韵味，过于直白，缺乏美感。
因而，我倾向于用“延”字。
到此，以上就是小编对于庭字的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于庭字的行书字体的3点解答对大家有用。