大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘体楷书字体作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刘体楷书字体作品的解答，让我们一起看看吧。
范笑歌为何支持刘炳森书法，却不支持启功书法？
首先说都是大家，但各有专攻所向，刘经过沉淀已隶为主，启已行为所爱，这只是两人自己书法艺术的偏爱和喜好而已，范喜爱刘，说明范只是喜爱书法中的隶书，并不说明他对启体的偏见，只是个人喜好所然，仅此而已
刘炳森、启功二位均书林高人！
都修炼过黑木崖任教主的吸星***，把传统碑帖充分吸收参透化境，修炼成为一代宗师。启行和刘隶都是华夏上乘佳作，最起码，书功甩后起之秀范笑歌老师几条长安大街。
启功老师的行楷，江湖人称启体，行云流水，具有优美的韵律和深远的意境，书法界评价甚高：不仅是书家之书，更是学者之书、诗人之书。有如巍巍武当张三丰之太极剑，赏心悦目。请见图一。
刘炳森老师隶书，用笔匀称标准，结体平稳饱满，书坛上独树一帜，世称刘体隶书，有称当代隶书第一。可谓鼎鼎少林方证***的易筋经，严谨规范无双。可见图二。
范笑歌推崇刘书，不支持启体，可能与个人喜好有关，或许范右使当年初学的是隶书，先入为主。
有人说范是当今书界求变的***，而刘书有变，启体专一，遂有此评。这是不对的。事实上，其隶其行，二位皆有所变，传承为主。窃以为，若范伟***大变，似有失书法古典美。参见图三。
笔者喜欢隶书，手头就有刘炳森先生的书法艺术一册。无事亦读帖，常向刘程邈先生致意！
当然，吾爱吾师，更爱真理。书体华山论剑，启体应该略胜一筹；书法琅琊榜排名，武当高于嵩山。无他，其行楷更有开启性耳。
综上，我与范笑歌结论相反。但属于认定有异，标准可能与范书评家观点相同。
范是谁，请原谅我孤陋寡闻。但刘炳森和启功两人的书法，我都不喜欢，也不认为他们有多高的水平。刘的隶书和启的行楷均属平正一路，线条光滑没有变化，字内空间和行间空间缺乏想象力，这类书法放在书法历史中去看，就是一个书法爱好者的水平。刘、启为什么当代这么受追捧呢？我认为，就是在皇城根下，包装宣传的结果而已，他俩如果是生活在边陲小镇，连火的资格都没有。
启功刘炳森均是我国顶尖书法大家，都都非常喜欢他们，其中启功字和刘隶都是有着很高的艺术欣赏价值，至于人家更喜欢谁的字都是一种个性选择，也无可厚非，比如我喜欢赵孟頫行书，别人倾向于颜体的厚重大气，也不能说不对！如此而已不一而足。
到此，以上就是小编对于刘体楷书字体作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘体楷书字体作品的1点解答对大家有用。