大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书字体转换成正楷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍草书字体转换成正楷的解答，让我们一起看看吧。
草书是由楷书到行书，再由行书到草书演变而来的吗？为什么？
我个人认为草书是从行书而来，而行书是从楷书而来。原因是:楷书就像儿童刚开始站立，行书就是刚会走路，而草书就是跑步了，没有会走路，怎么也跑不了路！而楷书是开始造字的时候写的，一笔一划都要有规定，便于推广，而行书是在楷书基础上抄写上更快捷而有点沾连，草书是为了快速记事，在行书基础上而书写了。
中学的历史课本在这个问题上的表述是错误的，所以导致很多人认为书体演变的顺序是甲骨文、金文、小篆、隶书、楷书、行书、草书，这是绝对不符合书法发展史的，正确的延边规律应为甲骨文、金文、小篆、隶书、草书、楷书。
草书形成于汉代，几乎是和隶书平行的书体。早期草书称之为隶草，实际上实际上夹杂着一些篆草的写法。章草属成熟的草书，由隶书发展而来，成熟于汉代，代表书家崔媛、杜度等。
东汉时期，章草进一步革新，发展成今草，代表书家如张芝。至东晋王羲之博***众长，今草进一步发展，《十七帖》即为今草最经典的代表作。至王献之发展为“一笔书”，也就是狂草的前身。
狂草于唐代成熟。草书在张旭、怀素等人的催动下，进一步发展，在王献之“一笔书”的基础上发展为“狂草”。
以上为草书的发展。
楷书是由汉隶逐渐发展而来的，魏晋时期大为流行。北魏多碑刻，其书体被称为魏碑。三国时期钟繇被誉为“楷书之祖”，钟繇楷书风格古朴，且具有传统文人气，这种写法被两晋文人所传承。楷书至唐代高度成熟，出现欧阳询、褚遂良、颜真卿、柳公权等楷书大家。
如同人类的进化论！书体的衍变 大篆 小篆 隶书 魏碑 楷书 行书 草书 在古代碑帖里可以很清晰的看出来每个时期字体字型不断地衍化 比如 柳体的横钩的钩 借鉴的是魏碑钩的写法！欧体的竖弯钩 借鉴的隶书的写法 ！行草也一样
用草书来替代楷书怎么样？这样是否便于汉语的普及？
关于这个问题我们应该客观看待 ，辛亥革命后就有不少人主张以草书来简化汉字。我们也不得不承认草化是隶化之后汉字形体演变的第二次转折。
草书作为汉字的一种字体，确切地说是近代才被人重视的，其原因就是汉字简化的需要。特别是辛亥革命后，有一派主张以草书来简化汉字的人，著名的代表就是章太炎和钱玄同。他们的观点是，章草书容易写，实用。另外一个人更为积极，就是于右任，他主张推行标准草书，广泛收集历代草书书法家的真迹，从中还拟定了一个所谓的“标准”。
草化运动当时搞得轰轰烈烈，但是其背离了文字改革和实用的宗旨，并非纯粹的书法艺术活动。
草书写出来之后，具有欣赏价值，但写出来让人辨认会成为很大问题，因此从这个角度来说更不能武断推行草书代替楷书。
好主意。一则，简化是汉字发展的一贯规律，目前没有比草书更简的汉字了。简化字尚多所取用。二则，据说因繁体太难，简化字的推行，消除了大量文盲，草书估计能彻底消灭文盲。三则，学过楷书的，以为草书很难。但对不识字的，肯定是越简越易学。中国人觉得中文易，英文难，也是一样道理。推行不必有顾虑。四则，文化传承，电脑很容易处理。数字化的典籍批量改成草书（当然草书也要规范化一下，去掉多种写法的现象。就像回字有四种写法，简化字只取一种）。剩下的文化传承相关的古旧笔迹，就交给考古专家，与中文系的同仁。
大家可以写草书，但是没必要代替楷书。因为篆隶楷行草都是中华民族创造的奇迹，充分展示了中国人的哲学思想和审美特质。当然，草书也具有实用使用性的特点。比如黄若舟先生提倡的连笔字，就是为了满足社会各界对文字使用的要求，其实许多学生的读书笔记，日记等，完全可以用草书来写，这样可以提高学生的学习效率，写出来的字既有美感，
同时也有很高的艺术性。只要自己认识也就能达到巩固学习效果固化大脑知识的作用，小编觉得只能提倡和鼓励，但是不宜搞一刀切的推广。
这个问题在民国时期于右任老先生已经提出过，他提出的“标准草书”具艺术美感而且极为简化，但最终结果却被否定了。原因很简单，他违背了汉字发展的规律。
建国后，大陆推行简化字，在书写上确实方便了许多，但符号化更严重。也遭港台诟病，如大陆的“爱”不用心等等。简化字最终结果还是推行开来，原因他保留了汉字大部分规律，通过与繁体字对比，从造字法六书上讲还可以说的通。
标准草书为什么没有推行开？原因很简单，他违背了汉字发展规律。汉字发展的规律以简化、实用为原则，从大篆到小篆，再从小篆到隶书、草书、行书、楷书，都是以简化、实用为目的的。但汉字的发展除了具有简化、实用的特点外，更重要的是她还具备，无论怎样发展，都未发展到纯粹符号化的程度，都可以通过造字法六书来解释，这是汉字之所以伟大的最重要的原因。如果废除楷书以草书来代替，则会出现纯符号化的情况。书法发展到楷书，从唐代到今天未出现新的书体，说明书法篆隶草行楷书体以完备，不会再有新的书体出现。
如果我们想用简单的符号来代替楷书或其他书体，这是违背中国传统文化的，绝不实际。
我是一人。楷书比草书更能降低文盲率。
这个问题很有趣，涉及的方面很多。简略快速学习不一定，适合初学。
楷书好认读，草书在我们当代在书法界认读都是问题。
我们现在常用字大概是3500个。
在日常生活中，3500个汉字是够用的。我们现在的印刷体，当然不能说是楷书。楷书和草书当然是更接近楷书。
如果换成草书会是如何，请看下图。
如果仅仅为了所谓的简省把日常书写换成草书，普及教育的工作很难推行。
我们的常用字楷书，有很多是经过草书楷化而来的。
一个习惯写楷书的人突然写草书会不会感觉很怪？
我一直练小楷，昨日心血来潮临写个草书醉字，没感觉怪，可怎初写，没能真草起来，只依稀记得中锋行笔。草书时，必是***奔涌，真情流露。临写则不是这种感觉吧。所以，真要写好草书，不妨喝下半瓶白酒
在书法的书体中每个人都会有自己的偏好书体。我偏爱的是小楷，每天乐此不疲。
在写小楷之前，会胡乱的写几个行书或草书热热手。并不觉得有什么不好的感觉。
相反的是，对接下来要写的小楷还有不至于写死板的帮助。但如果是一天之中，小楷写的时间太久，这时候去写草书，则会力不从心。这是因为手已形成了楷书节奏的惯性。需要休息一会，待手肘的关节、肌肉恢复自然后。则又能运行自如。
要说心理上的感觉，习惯了写楷书一字一势的布局，在写草书时，布局章法上[_a***_]会有些呆滞。会扼制一些布局的构思。但在笔法方面，常写楷书对草书的运笔大有裨益。
所以在练习中，最好不要偏废。草书的布局章法很重要，需长久，广泛的观看临摹，吸收前人的养份。如只偏工一体，作为爱好，也无不可。而要有所成就，则诸体都应兼顾。
以上仅为个人感受，不能代表他人。
你们大家对此作何感想？一起谈谈对这个问题的看法吧！
欢迎关注子衿。——
与你一起探讨书法中的点点滴滴。
这个问题分两方面情况:
一个是在专写楷书，同时还旁涉行书草书时，由于对其有所了解，再写草书时就不会感到很怪。
另一个是初学者或专写楷书的人，只对楷书专心，还没涉及或不想涉及草书的人，你让他转头写草书，当然就觉得很怪。
很高兴回答这个问题，我是《今日书法》。我觉得一个习惯写楷书的人突然写草书会感觉比较奇怪，但是见怪不怪！当然这个回答听着就比较片面了！下面我就讲一下我自己的观点。
楷书是大多数初次学书法的朋友选择的一种字体，也是我比较钟爱的。我在学校的时候，一直都是写楷书，其他字体很少去写。当然我们是一个团体，协会！里边有写包括篆书，隶书，楷书，行书，草书等各种字体的同学朋友和老师！
有一次我们学校在校外做活动，关于各大高校文化类的活动！需要我们书画社的同学去协助，过去就让我们展示自己的才艺，很多人都比较怯场，在现场很难写出来字，我也是，如果当时写楷书，那肯定是颤颤惊惊的，写出来的字就是不敢看的，我当时想到自己不仅仅是写书法，更代表的是学校的形象，如果没人写不好，去写出丑了更不好！最后没办法我就上去展示了，一笔草书，空山新雨后，天气晚来秋。明月松间照，清泉石上流。………………
刷刷刷就写完了，效果还不错！也赢得了现场师生的鼓掌和称赞，最后我们学校也获得了二等奖！还好学校的面子让我撑住了，哈哈！后面回去了，很多同学问我，你整天写楷书，还会玩草书？？？他们很惊讶！我笑着说，一直都有练习，只是在学校想认真练习楷书，就没有写过，自己在宿舍经常画着玩！涂鸦而已，不必当真！同学们都笑了，哈哈哈！
这是我个人的一个小故事，分享给伙伴们，所以说见怪不怪了！书法本来就是相通的，不可能一直只练习一种字体的！最好都去尝试一下，老练习一种也是比较枯燥乏味的！嘿嘿，回答到这里就结束了，感谢阅读，点个赞，谢谢！
附：王国红老师小楷一幅，关注“品石斋书画收藏”获取更多内容！点赞哦！谢谢！
到此，以上就是小编对于草书字体转换成正楷的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书字体转换成正楷的3点解答对大家有用。