大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书书法作品字体大全的问题，于是小编就整理了3个相关介绍草书书法作品字体大全的解答，让我们一起看看吧。
你觉得中国书法最难学、最难写的是草书吗？
谢悟空问答邀请:
是的，书法篆，隶，楷，行，比较易学，而草书是很难的，要有篆，隶，楷行四体的基础才可以学好草书。草书要撑握调和对比，比例关糸，节奏韵律，多样统一的各种变化。总之草书是中国书法最难学，难写的一种字体。
谢谢邀请。是的，我读过孙过庭的书谱，也临写过章草，从我目前的水平来看，我觉得真草行隶篆五体中最难写的是草书。草书难点一是字的识认，二是熟练运用笔法的使转，三是线条要弹性有力。综上所述，草书是诸体中的最高境界，有机会我想偿试向草书发展。
草书是否最难学和最难写这个问题我的回答可能与大家载然不同，因为我的回答是否定的，而且我摆出的理由或许也是书法和理论界朋友们好象从未有过的，下面请看我在这方面与别不同论说：
中国书法最难学、最难写的是草书吗？也许是，但不同的人有不同的感觉，其实呀，书法中的篆隶楷行草，如果真的要学好学精其中任何一种都不容易，随便学个“半桶水”倒也容易，而且每个人的天资素质、理解能力和接受能为都是参差不同的。我觉得有些人认为草书之所以比楷书难学，主要原因是难记吧，草书的背临最难，而在对着临帖时候比楷书容易很多。
但也许你不会画画，连一点点所谓“造型能力”都没有，于是就说草书最难了，这样当然难啰，草书呀，“龙飞凤舞，笔走龙蛇”啊！发挥的空间是相当大的。那奔涌的***和入化出神的表现，那种简结概括、连绵起伏的特点会让一些人无从入手、知难而退。但对于另外一些人来说所谓的难点正是最容易之处，越是千变万化特征越有激励他们参与竞逐的动力，，，可以讲能够准确临摹兰竹图的人临学草书就基本不是难事（解开了所谓草书难学难写之迷），至于背临这一关嘛，就看你的记忆力了（谁叫你年轻时不去记呢？），如今成千上万的汉字怎样记呀？不许乱写，乱写了，这个世界上就没有一个人看得懂，就连你自己过两三年后也看不懂自己当时写什么。草书每个字的草法都有规侧，今天记住了，明天又记不起了（象有些人学英语记单词那样有人难记有人易记），当然还是有“偷工减料”的方法来应对的，今天有的书家写草书作品时先从草书大辞典中逐字逐句地查好，然后反复练熟得倒背如流后再正式书写作品，这样写出来的草书与古代名家如怀素、张旭等大家必然是天差地别的！唉，我就是象他们那样记不住草法呀！
在楷书还未出现的时候，草书就起源于汉代了，草书的笔画基础来自于隶书，通过笔画的简洁概括和连贯用笔而改进结构以达到书写快速的目的，能迎合和满足当时实际需要，如因军事频发、调兵遣将、情报传送而争分夺秒等，还有某些文人墨客们因文思泉涌不及徐记而快笔草就，或官府人员公务繁重须提高办事效率等等就是当时草书出世的理由。
为什么我说草书不是最难写最难学呢？为了说明草书不难学，我说出以下一个亲身体现：我经常在无聊时候拿着笔，有意无意间任意挥写“草字”（很多都是错别字），虽然没有成文成句和具体的内容，更未正规的按草法而写，但我在自己写自己时***设我已经掌握并熟记了每个字的草法，就可以象写国画如藤蔓、风竹兰草那样随心所欲地通过线条的粗细、长短、曲直、轻重起伏来“预先”体现一下笔法、结构、章法、墨法和书写时情感表达和发挥的过程享受。其实这个“无意识”的挥写（不明白的人看见了都会说“鬼画符"）习惯性举动会经常下意识的重复，为什么会出现这种现象呢？这都不是什么大惊小怪的事，只是喜欢草书而已，喜欢草书又何以不用真功去正规练习呢？就是因为还有比学草书更重要的国画要学嘛，还有楷书等都是很吸引人去学的（先学楷书还是草书暂且搁下不论）。这个不经意乱写乱画的习惯虽然无益于草书的学习，但我从中得到了一个大胆而“超前”的不落俗套的实验（预演），让我证明出草书不难学，不难写（如果记得住每个字的草法）。
因此，草书难不难学是因人而异的，各人感觉不一样，而且学书法不是只图方便易学的，有志向的书法家不会终身只会练一种书体的，他们绝对不会在乎难不难学，反而是越难越要学，还要客观地根据自己需要广泛涉猎各种字体，创造自我风格。。。我这些话语不是理论，学书法的理论要求是很严格的，先学什么？后学什么？都应该有一定的讲究，如若不然就会错误引导后学者（但这又不是提问的范围，暂且省略吧）以上回答只是我个人的学习经验，我的个人感觉而已，如有不当请大家代为斧正，谢谢你们阅读！（注：图片来源于网上，如有侵权请告之于我马上删除）
梦幻画派创始人陈展鸣
二O二O年二日九日晚
曾经有人当面问我学习书法，哪种书体最好学？与你提出的问题正相反。书体不同，意思大同小异。
在学习草书的过程中，有人认为草书线条流动感强烈，行笔龙飞凤舞，缠绕潦草，无拘无束，随意性比较大，于是乎就觉得草书是最好学的。可学了一段时间后，因不得要领，学无长进，又觉得草书是最难学的。其实并不是这样的，学哪种书体都一样。问题是怎么来学，是从什么地方“入门”的问题。找不到入门的路，自然也就难了。
草书是从隶书中演变而来，这就是说草书的法在隶书中，草书成熟于魏晋，写草书的大家又精于楷书，草书的法又在楷书中。我们明白了这些那就好办了。也就是说，学草书不能就草书而学草书，而是要先学隶书、楷书。从隶书和楷书中学到笔法，章法，从端庄严谨开始，学成规矩，然后才能“草率”，然后才能“隶（楷）溢而生草”，这样的“草”，有源有本。反之，从直接从草书学起，不知所以然，越写越“草”，所以会觉得草书很难学的。最主要的是难在无由着笔。也就是“门”在哪里。这就叫做无源之水，行不久远，无本之木，枝败叶枯。
由此可见，学书法学草书得法也就不觉得难了。
中国书法难学是篆隶楷行草，最难写的书法不一定。学习书法或写书法，不学习书法的法和书法遵循的法则，特别是书法的笔法，不懂其运转规律，那种字体，都不好学，也写不好，就是写三十年五十年一辈子，难于入帖，更难于出帖。从宋代后，有多少书法爱好者，书法喜欢者，大多数都淹没在写书法的历史的长河里。宋代后的书法名家，有几个超越晋、唐、宋的书法大家，不论从笔法上比，还是从汉字结体规律上看，包括字里行间、章法布局等法点法位，书法法度的严谨度，字的美感度，没有超越古人的，这是不争的事实。其差距的根本性原因，在于笔法精准度和笔法的灵变性、多变性上，笔法的变是绝对的，不变是相对的，不变的是书法的法和书法遵循的规律，变的是书法的个性的展现。另外，书法上升到书法艺术，不论临写或创作那种字体，都是很难的，这里面充满着偶然现象，草书也是如此。所以说草书书法不一定是最难的。
羊毫，兼毫，狼毫在书法中的楷行草哪种字体里发挥最大的作用？
应该说兼毫，现在适应性最好的是软硬兼有的笔毫。
有的书家喜欢应用羊毫，据说写颜真卿楷书，用羊毫最好，能够铺毫，吸得住墨，写的筋骨血肉丰满。
写草书也有喜欢羊毫长峰，虽然弹性弱，但是能够更加训练执笔的操控能力，以及技巧体验。
当然初学应该还是使用兼毫，或者狼毫，对于用笔规律瑧熟者，需要何种毛笔软硬毫，都是可以掌控的。一味适应弹性好的笔锋，必然尝试不到弱锋的笔锋的优点。软笔能够做出一种笔锋的籀书味道。
选择任何毛笔，应该都有其不同的书写特点，兼毫成为今人特比青睐，主要介于两种软硬之间，可以皆得两者的优点。
因而，问题的答案，用兼毫，成为最大群体。
秦国时，人们用竹签写字，蘸墨很不方便。当时的大将蒙恬带兵在外作战时，要定期写战报呈送秦王。有次他灵光一闪，剪下一条兔尾巴插在竹管上写字，可是不吸墨。他就随手甩到一边的石灰坑里，结果又被他发现经碱水浸泡的兔毛变柔顺，吸墨了，于是就有了毛笔。
考古发现最早出土的毛笔，是在湖北曾侯乙墓。当时的毛笔，竹制的笔管，将兔毛用麻丝缠绕包裹在笔管外边形成笔头。
蒙恬后来不断改良毛笔，用羊毫为表，狼毫为里，夹在枯木中加以捆绑。再后来工匠不断的改进工艺，毛笔就成了后来必备的书写工具。
狼毫笔锋较劲健，弹性较好；羊毫笔锋长且柔软，吸墨量大；兼毫趋于两者之间，比狼毫的储墨量大一些，比羊毫的弹性大一些。
一般意义上，狼毫制作原料稀少，所以比较贵重，真正的狼毫比较少见；羊毫价格便宜，且经久耐用；简毫建有狼毫和羊毫的长处，价格适中。
狼毫弹性好，笔锋锐利，适合写晋唐小楷，魏楷中锋利的刀锋味，也适合用狼毫来表现。
篆书适合用羊毫或者兼毫，但是像铁线篆这样要求笔笔精致的书体来说，用狼毫比较容易把握。
而隶书用什么毛笔也不能一概而论。像圆笔舒展一路的可用羊毫，如《石门颂》；像波挑分明一路的就可用兼毫或者狼毫。
至于[_a***_]、草书可用兼毫或狼毫表现出流畅性。
其实，什么毛笔适合什么书体，也不是绝对的，这个跟书家不同的审美观念有关。不同时期在不同场合下，对毛笔及字体的选择也会不同，这说来也是书法美学中的辩证法。
1、狼毫笔：狼毫笔的特点是润滑而富有弹性，宜书宜画，以画为主。适合于书写行、草、以及四君子、山水之画作。
2、羊毫笔：羊毫性均柔软，笔头肥厚滋润，适合于书写隶书、行书、草书及山水着色。
3、兼毫笔：是合两种以上之毫制成，特性依混合比例而不同，或刚或柔，或刚柔适中，适合于书写楷书、隶书、行书及花鸟画作。
扩展资料：
1、狼毫
狼毫，是指用黄鼠狼的尾毛做成的毛笔。毛笔的一种，用黄鼠狼（鼬鼠）尾部的毛制成，故名狼毫。特点是润滑而富有弹性，宜书宜画，适合于书写行、草、以及四君子、山水之画作。
2、羊毫
羊毫，指用羊毛做成的毛笔。毛笔的一种，用山羊毛制作，属大众化用品。其中宿羊毫存放多年，脂肪已干化，容易着墨；陈羊毫有些刚性；颖羊毫精细，尖端透明；净羊毫无杂质，羊毫性均柔软，笔头肥厚滋润，适宜书写行书、隶书、草书。羊毫笔比较柔软，吸墨量大，适于写表现圆浑厚实的点画。
3、兼毫
毛笔的一种。用两种以上之毫制笔，称兼毫。依其混合比例命名，如三紫七羊、五紫五羊等。
对初学者来说，羊毫写草书；兼毫写行书；狼毫写楷书。不过这只是一家之言。随着学书的熟悉和深入，这几种笔都可以互换书写各种书体，由于不同的毫，其软硬度不同，书写者可用不同的笔写出不同风格的书法。用长锋羊毫写草书作品和用狼毫写出的草书就有明显的不同。用长锋羊毫写草书，周旋余地广，能随意提按，纵笔为主，运用自如。只有用长锋羊毫才能写出笔画老辣、毛涩如千年钟鼎、万岁枯藤的线条。近而达到使笔画提按有度、斑驳陆离，效果如蚕食虫蛀，使人观之恍若隔世。杜甫曾有诗云:“书贵瘦硬方通神”，只有用羊毫长锋才能写出笔干墨淡，神明气足，一片浑茫，润之无比的草书作品。写什么样的字，用什么样的笔。写出的书法作品的效果会有明显不同。所以说要充分了解羊毫，兼毫，狼毫各种毛笔的特性后，才能有选择的使用不同的毛笔去书写不同的书体。
【个人观点，仅供参考】
关于用什么笔写什么字体，并无特别的要求，更多的是个人习惯。
我个人的习惯：狼毫写小楷，兼毫写大楷，行草书用羊毫或兼毫（中长锋）
题主如果在选择的话，建议把几种笔在不同的书体中用一遍，然后根据自己的感觉进行选择。
草书是不是最难的一种书法，怎样评价一个草书作品？
草书是书法之最高境界，完全没有了方块字的横平竖直，点划撇捺之束缚，任由书者书意驰骋，笔走龙蛇，行云流水，一气呵成。狂草更是草书中之颠峰神品、仙品，完成了书法由必然王国到自由王国的过渡与升华。狂草重在一“狂“字，怎么能狂起来？如杜甫长安八仙歌中之草圣张旭，三杯下肚，脱帽露顶，如疯似癫，腕底游龙惊蛇，满壁朝雾云烟。张旭的代表作《古诗四帖》凡四十行，一百八十余字，笔画丰满流畅，行文跌宕起伏，动静交错，张驰大度，狂得已没有了自我，唯见云烟缭绕笔力抛鼎，实乃狂草一族凌绝颠峰之篇。
草书难写吗？那是必须的。要写好草书，不但要具备坚实的书***底，更要有深厚的文学艺术基础，有超凡的领悟性，想象力，抽象思维。否则既便付诸一生努力亦难望及项背。
为此余曾有《张旭》一诗以述崇拜之心，借此提问一并列出，敬请各位师友斧正。
七言· 张旭
颠狂挥毫起云烟，
草圣三杯不虚传。
前无古人尘埃定，
后无来者亦堪言。
看草书，其实无非几个方面。
第一步看章法，无论他的章法如何变化，首先要看是不是阴阳协调，墨色变化是不是丰富、顺畅。一幅好的作品，第一感觉就是舒服，舒服中带着丰富。
第二部是看字法，也就是草法。草书的用笔结字都是有规矩的。虽然很多人觉得草书千变万化，事实上它确实也能千变万化，但它有规矩，是规矩中变。
很多人是没规矩，瞎变，这就是不入门。也有些人如田蕴章一样，有规矩，但没什么变化，这就是比较普通的作品。
有规矩还能做到千变万化的作品，才是好作品，
能在书写中把字形的变化表现的丰富，本身就是一种能力的体现。
最后看笔法，草书笔法是非常难的。
主要是变化太丰富，用一面锋写跟用八面锋写，即便同一个字，同一个形，写出的水平也不同。
比如上边的连断，技术难度就不一样。
连着那个明显要运腕，而断开的那个只需要运指就可以。
是最“简单”的也是最难的
1“简单”是在不懂草书书法的人眼里，写草书是乱画，在他们看来自己也会，乱画就是草书。[呲牙][呲牙][呲牙]
2为什么最难呢，学过书法的人都知道 ，要想写好草书，难如登天。
李白的（草书行歌）写出了写好草书的最高境界
飘风骤雨惊飒飒，落花飞雪何茫茫。
怳怳如闻神鬼惊，时时只见龙蛇走。
左盘右蹙如惊电，状同楚汉相攻战。
草书带有鲜明个人特点，一看就知道是谁写的。草书满纸烟云，神***飞扬，犹如佳人 ，使人不能自拔！一副好的草书作品，千古流传，百年不一定能出一件作品，所以草书是书法皇冠。👑
草书确实是几种书体中最难的！
同时也是最能体现书家性情的书体。
草书第一难在技法元素：
草书是各种书体元素的融合。楷书的点画、行书的结体、隶书的块面、篆书的线条，都能在草书中得以体现。草书不是自身孤立存在的单一书体，写好草书尤其是大草需要各种书体的支撑。
草书第二难在章法和谐：
草书变化万千，如何能在变化中求得整体统一赏心悦目，是非常不易的。
草书第三难在才情：
光有技法元素和章法的融合还不够，还需要书家根据自身才情，打造属于自我的独特风格，形成自己的独特面目。
当前在草书的书写当中，我非常喜欢和看好两位书家，李双阳老师和后起之秀李茂江老师，他们都已在上述三点上有很大的突破。
附上两位老师的作品：
到此，以上就是小编对于草书书法作品字体大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书书法作品字体大全的3点解答对大家有用。