大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书字体可以随便写吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍草书字体可以随便写吗的解答，让我们一起看看吧。
草书为什么不能用横写的格式写？
草书并没有规定不能横写的。只是在古代书写公认方式就是从上到下，从右往左书写，这就形成了我国独特的书法魅力，也增加了书法的美感，这是其一。再者，中国汉字的特点是方块字，从上往下的笔顺，因而草书的连笔就十分方便快捷，飞流直下，一气呵成。如果是横写，试想想，是不是写完前一个字，气势本来就是往下落的，结果，横写就得从上面从头开始，就会变得笔断意断，难以形成浑然天成的艺术美感。不信你看……同样的运笔和写法，结果却千差万别了。
中国自古形成了自上而下成列，自右向左成篇的竖式书写格式。怎么形成的呢？没见过这方面的论述，这事儿专家不能靠猜测下结论，不过咱老百姓就可以胡猜瞎蒙一番。我估计跟中国古代丧葬文化有关，自家的长辈去世，入土为安，埋葬处一般要插树枝，插木条做标记，久而久之，木条上要写上自己氏族家族的标志符号，逐渐就形成墓碑文化了，汉字竖写的方式也形成了。当然以上是我瞎蒙，大家不要当真。
人多数是右手执笔，所以汉字发明出来大多从左、上起笔，右、下收笔。随着竹简、纸张的发明，自古以来的书写方式没有过变革，反而固定下来。
现在人们给书法分类，经常分正书和行草书，正书又分为篆书隶书和楷书，好像书法是依照由篆到隶，然后楷、行、草的顺序演化的。其实不然，草书是从篆隶直接草化的，这也就是为什么有些草体字没有经过书法训练的人不能辩识的原因。
“五四”运动以后，中国逐渐接受了西方汉字从左到右排列成行，然后逐行向下排列成篇的横写格式。这样，中国人突然发现老祖宗发明了上千年的草书使用不灵了。草书发明出来主要还是为了提高书写速度，但是随着新中国简化字的推行，草书字形辨认难度加大了，书写方式也发生了方向性问题，因此几乎完全与实用性脱节了。
按说这是书法家的责任，书法家们应该抓住机会，创立一套新的草书字形和笔法，可惜当代书法家天天哭着喊着要创新，却又害羞胆怯，不敢质疑古人，在脱离书法实用性的道路上越走越远。
学书法的人可以直接学草书吗？
谢邀，做为一个从小就接触艺术的人，各种弯路都走过，结合实际，来回答你一下。
初学书法的人，不建议直接入草，因为软笔不同于硬笔，光是一个悬腕可能就得一个月的时间。如果书法初学者以前有过美术的功底，就是素描功底，花过大功夫练过速写的话，是可以直接入草的。不是大家心里想的，写的快，就是草书。好多草书大家，其实写的并不快，甚至很慢。草书是书法艺术的至高成就，除了对这一门艺术有很好的研究，下过功夫，一般人不敢直接写，同样一幅作品，如果之前没有研究过，练习过，很容易出笑话。比如字的写法，章法等，如果出现别字，或是很明显的错误，很容易暴露自己的水平。另外草书也是书法家心里的宣泄，直接在作品上就可以看出作者当时的心情。
我建议初学者把基础打好，再入草。
要视你的学习目的。没有什么事是绝对不行的。如果是抱着玩的态度学习，不求甚佳，但得尽性，当然可以直接就来。如果说学习的目的是以精研书艺，直接从草书来的话，肯定不行。
书体之中，体势各异。但其中的书理，却是一致的。孙过庭在《书谱》中说：“真不通草，殆于专谨。草不兼真，殊非翰札”。这句话的意思是，真书（楷书）不知道是从草书之中的衍生，所写的楷书就会十分拘谨。草书不兼具真书的功底，就会油滑无根，没有书卷气。一个以学艺求道的人，要在书法中获得成就，不单是学习一家一体就可以的。不说“傍通二篆，俯贯八分，包括篇章，涵泳八分”这么高深的要求。至少隶楷行草也要兼通。
古人学书，由少及老，勤思苦学，无终无止 。所以他们能够人书俱老。能够成就经典。因为他们寻求的是道。现代人学书，态度上便差了古人一截，学书的目的性不是以成就经典作为追求。好一点的，以修身养性为目标。而追名逐利者，投机钻营。何暇顾及精研细琢。成就经典，从何谈起！
谢谢邀请！
关于这个问题，我谈谈自己的观点，仅题主供参考。
学书法，完全可以直接学草书。说这句话的人，是当代的一位草书大家。
学书法，具体到先学哪种书体，这个没有规定，只要自己喜欢，想学哪种书体都可以。
（上图为王羲之草书）
近段时间以来，网上就一直传着学习书法“三步曲”，即：先学楷书，再学行书，尔后学草书。学书法“三步曲”的意思是说，学书法，就像人一样，先学会走路，再学会小跑，然后再学会大跑。不过，这话听起来挺有道理的，也挺符合逻辑的。但是，实际情况却不是这样的。根据汉字的演变和发展过程，是先有草书，后有楷书，再有行书。也就是说，楷书与行书、草书之间根本就没有任何关系。
（上图为王献之的草书作品）
所以说，如果题主喜欢草书，完全可以直接学之。
在江汉平原，有句很俗的话：杀猪杀***，各有各的搞法。
杀***也能把猪杀死，谁又敢说从草书入手，就一定学不好书法呢？
书法史上有个很有意思的人，清代的何绍基，听信了包世臣杜撰出的“回腕法”，用手勾着写字。一通字写下来，衣服都要被汗水浸透。
这哪是练字，简直是受刑。但就是这一严重违背人的生理特征的执笔法，何绍基在苦练***后，真给他练出一手独步书坛的“绍基体”。
学书法，绝大部分人认为应该从楷书入手，因为楷书笔法丰富，规律性强，易于上手。尤其是草书，还需在楷书学习的基础上，更应练习一下篆书，强调中锋运笔。
但是直接学习草书不行吗？书法史上草书可是产生在楷书之前，这又作何解释呢？
我想说的是，如果抛弃数百年的经验积累，而重复草书产生之初，前人在草书上的艰难的探索之路，其效率必然十分低上，也许穷其一生，也未能寻得门径。
学习任何东西，站在前人的肩膀上学习，这必定是事半功倍的事。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
学习书法的方法如果你去问专家，一般会要求你要先学楷书，然后行书，最后再学草书。真的要这样学吗？我看不一定。我认为所有书法的基础，不管是隶书、篆书、楷书、行书还是草书，基础究竟是什么呢？就是控制毛笔的能力。一个书法家控笔的能力能够达到什么样的程度，书法就会达到什么高度。
楷书主要是横平竖直，一波三折和提按顿挫。唐孙过庭说过，真以点画为形质，使转为性情；草以点画为性情，使转为形质。我们看孙氏说得很明确，“真”（楷书）和草书，在用笔的方法上是不同甚至相对立的。草书重在使转，习惯了先上后下，先左后右的揩书用笔方法，如果用这种方法来写草书，尤其是狂草书会显得不伦不类。
怀素草书，笔法瘦劲，飞动自然，如骤雨旋风，随手万变。可以“然绝叫三五声，满壁纵横千万字”，这是楷书的方法能写出来的吗？显然不是。这种草书是书家内心激动的一种外化，一种***的抒发，这种抒发如果用楷书的方法去创作显然不行，必会被其技法所束缚的。
如果你是学行书，可以从楷书开始学，行书就是把楷书变得简单流畅一些，两者的用笔方法基本相同。而草书同行书楷书都不一样，草书的节奏、习惯尤其是用笔自有历史的一脉传承，主要是从篆书和隶书变化而来的。
我们仔细看自叙贴当中的用笔，会发现线条多呈现圆转为主光滑流畅，在用笔特征上具有篆书线条特征，这既是中锋用笔要求，也与历代篆书发展所追求的线条特征相关联。在《自叙帖》中常见的是笔锋灵活，四面出锋或者八面出锋，顺势或者逆势的弧线、圆圈，转换使用圆滑的运笔方式，整体上呈现出圆润的姿态。而这些都是楷书法则无法提供的。
到此，以上就是小编对于草书字体可以随便写吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书字体可以随便写吗的2点解答对大家有用。