大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明镜高悬行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明镜高悬行书字体的解答，让我们一起看看吧。
如何评价雍正这个有争议的人物？
雍正是位好皇帝，其在位13年，作风严酷，铁腕集权，对旧有制度进行了一系列改革。
清朝皇位继承权之争让清廷付出了惨重代价，争斗不休的一个主要原因就是满族人没有立储制度。雍正于1723年（雍正元年）创立了秘密立储制度，皇帝决定继承人。皇帝将继承人的名字写在纸上，一式两份。一份藏于“正大光明”扁后面，一份藏于内府，以备核对。
为强化皇权，雍正还推广了密折制度。拉近了皇帝与官员的距离，有助于了解下情，掌握动态，加强统治。
雍正在位期间励精图治，平定青海，安定***，改土归流，巩固边疆，稳定政局，推进改革，整顿吏治，火耗归公，充盈国库，促进了经济社会发展，为随后的乾隆盛世创造了有力的条件。
历朝历代改革派，不管是皇帝还是大臣或多或少都会有些反对的声音。因为改革必将得罪一些权贵，这些人能量大阻止不了改革也会让你留下一些骂名。雍正皇帝就是一个强硬的改革者。
看到这样的问题，角度很重要，从五千年历史长河来看，雍正在康熙的基础上，重整机构，吏治改革，加强少数民族统治，平定罗卜藏丹津叛乱，保证国土完整，实行改土归流，民生方面，摊丁入亩，废除人头税，使全国人口暴增，整顿财攻，实行耗羡归公，建立养廉银制度等，在乾隆时期的繁荣打下了坚实基，对康乾盛世的连续具有关键作用。
站在整个清朝的角度看，雍正整顿吏治，惩治贪腐，充盈国库，火耗归公等算有为之君。但站在历史的角度看，他大兴文字狱，闭关锁国，抑制工商业，思想上奴才文化登峰造极，大大压抑了整个清朝的思维和创造力，他对中国的历史进程起了反作用。另外他残害手足，从人格上说是残酷的。总之是满清的能人，历史的拖后者，我倒是欣赏老八的进步思维，近年来官场文化的盛行给四爷翻案，但从历史的进程来看，他的评价不会高。
评价雍正，要考虑他的多面性，要全面而不是片面，有要肯定的东西也有要否定的。
雍正性情：文通经史敏才思，刚毅果断性无常，性好祥瑞存心机，殚精竭虑勤政事，生活奢侈爱好广。雍正继位初期，国家钱粮亏空，雍正提倡节俭但是他修建自己陵寝时，宁可浪费也不偷工减料，不顾一切的铺张，花多少钱都不在意。
雍正身上存在着矛盾体，不胜枚举。他节俭是真的，他铺张也是真的。他爱民也害民，他维护国家统一但是在隆科多与俄国边界谈判时逮捕隆科多损害国家权益。他重视文治武功又打压羞辱文人。
乾隆评价雍正是好话说尽。
雍正自己评价自己是性情敦厚的“明镜铁汉”，处事“大公无我，秉公行政”“生平从不负人”以“为善自强”自警，他觉得比不上尧舜禹，但是“若汉唐末明之主实对之不愧”
当时外国传教士对雍正的看法：不知疲倦的勤政治国，日日夜夜想着为臣民造福。喜欢人们提对公众有利减轻百姓负担的建议和***，很高兴的研究，不惜代价的去实施。
雍正，熟读四书五经，诗词书法可圈可点，是孜孜不倦，辛勤劳动，笔耕不辍，改革创新的皇帝，例如设立军机处，秘密传位，摊丁入亩，改土归流。他独具慧眼任人唯贤，例如李卫，鄂尔泰，他维护本民族利益，例如平叛。他尊孔好儒又宠信佛道，迷信，追求长生不老。认真实干又有谋略，明镜高悬又耍手段，光明正大又暗中布局。他是一位试图控制一切甚至人们思想的君主，例如文字狱。他的家庭并不幸福，自己子女多有早夭。他是一代守成明主，继承父业，除旧布新，发扬光大，继往开来，为乾隆备下了强盛国力，乾隆盛世雍正有功焉。
雍正身上有值得肯定的东西，不能抹煞，不好的东西，后世引以为戒。
到此，以上就是小编对于明镜高悬行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于明镜高悬行书字体的1点解答对大家有用。