大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于硬笔草书手写字体下载的问题，于是小编就整理了4个相关介绍硬笔草书手写字体下载的解答，让我们一起看看吧。
本人毛笔和硬笔草书，真诚邀请各位大神点评赐教指正，也欢迎拍砖？
谢谢邀请！你的字让我眼前一亮。
看了以后第一印象让我想起了曾经看到过的宋朝的吴説创制的游丝书。二者之间很像。启功曾经对吴説的游丝书法有给予了高度的评价，认为游丝书是一种极其高妙的草书。
他在《论书绝句》七一里面曾经说过，有兴趣的话可以搜一下看一下，而且你这样写完全没问题，书法本身就是心性的流淌并没有高低贵贱，只是格调有高低，追古人追什么气韵格调最为难。
你的这个书法还是有很多的漏洞，我嚼蘸着前人的牙慧试着以当下书风偏专业的意见而论及。
第一就是线条的中锋力度还是给的不够。厚的地方出现偏锋，细的地方细弱游丝，粗细对比上整体细的较多，造成整体偏弱(这一点古人看怀素，当代看看王厚祥)。另外线条在使转的时候圆润度缺失比较明显，比如说画红圈的地方。
第二个问题就是字内空间还是有点局促，字内空间没有打开，这种写法和路子，必须要给足了字内空间，线条不要乱七八糟的缠绕到一起，比如说画黄圈的地方就是太挤太局促。(这一点可以看看日本小野之后的良宽和尚的字风)
第三，就是一些直的比较突兀的、比较放的线条尽量少有，节奏的调节可以用其他方法，要有也要藏头护尾，比如还有另外几个画黄圈的地方体现圆浑一脉，把握整体的气息和韵味。比网上有很多习气，比如说线条的质量还是不够强。
这是书写，不是书法，犯了一个常识性错误。自己误书写为书法，还发到今日头条误导他人，实不该。
在古代，汉字书写是文化人个个会的，无人拿出来显摆。只有掌握了从书写升华为书法的笔法，写出了反映人格和天道的书法，才能成为艺术，供人们和自己观赏收藏。历代的书法传下来成为一部书法史。至于古代的实用书写，一般的称为民间书写，官方的称为台阁体、馆阁体，如传到后世可以作为文史资料参考。
所以想学书法者，请先弄懂了什么是书法，什么是书写，然后再动手，否则就是眉毛胡子一把抓，南辕北辙学书法，赔了纸墨和功夫，内行不屑一顾，外行浑水摸鱼。现在所谓书法，大多如此，常闹笑话。
恕直言，供参考。
作为一个普通人，我觉得你的毛笔和硬笔草书不好看，很多字让人认不出来是什么字，而且字与字之间连体过于频密，有的地方不易辨认是一个字还是两个字。草书也是写出来为了给人看的，如果别人都看不懂你的字，那么就不能算是真正的草书。
草书虽然可以草一点儿、糙一点儿，但是字的组成部分，能简化的地方可以简化，不能简化的地方就必须保留主体轮廓形态，以便于识别，而不是随心所欲，如脱缰的烈马。
图片一，你的毛笔字通篇给人的印象，好似许多大虾的胡须，又细又长且呈现圆弧状，单调且不富于变化，毛笔字的笔划该长则长，该短则短，该粗则粗，该细则细，抑扬顿挫，方能显现力度上的变幻，形态上的多姿。
图片二，你的硬笔草书也不像是草书，字的形态又高又瘦，架构过于紧凑并且扭曲，算啦，我的评论就说到这儿吧！
这书法说实在，我有点看不懂。
古代不是没有类似的，宋代吴说就写的游丝书（如下图所示），差不多与提问者类似，但差别还是有的，这种路，我只能说，历史证明，这路走不通，吴说书法都没有几个人去学，都被后人诟病。
总之，自己开心就好。
硬笔行草书法有哪些技巧？
个人觉得关键还是在于临帖，临古人的帖，现代书家的可以参照，一些书法理论和分析也可以对照着看。
行草书的名帖有很多，《兰亭序》、《圣教序》、《祭侄稿》、《真草千字文》等等，应该细细钻研。
当然，几点比较通见的技法有以下几个：
一、注意牵丝映带，注意呼应关系。行如走，草如奔，行草书不仅单字本身具有动感，而且字与字之间，也有着紧密的关系，何时急，何时缓，何时涩，何时劲，都需要细细去揣摩。
二、注意行与行之间的关系，行草书的行距并不是完全一致的，有时候会有意追求左右的摆动，上下的参差，甚至是穿插的关系。
三、字的大小、笔画的粗细、行草体的结合以及用笔的方圆等等，都是在书写硬笔行草书时要注意的问题。书写一幅作品前，要做到心中有数，落笔时便能够更加顺畅，更加自然。
如何把握硬笔草书的笔法、结体和章法？
结合这三幅作品，笔者试谈一下如何把握硬笔草书的笔法、结体、章法。
一、笔法。
硬笔由于笔锋所致，不能写出毛笔丰富的笔法。但硬笔也需要像毛笔书法一样，交待清楚笔画的起笔、行笔、收。笔锋入笔、出锋位置要交待清楚。见图1。重要的是用笔要自然，不能生拉硬扯。就这方面来说，第一幅作品比第二、第三幅要好，第二幅，第三作品，有的笔画起方向，与上一笔或上一字毫无关系，入锋也交待不清。无经典书作的笔法，稍有江湖书法的味道。
把握硬笔的笔法，我们还要从传统经典书法作品中寻找，笔法交待清楚的作品首推孙过庭《书谱》，另有二王的墨迹作品可以借鉴一
二、结体。
三幅作品中，第一幅有二王结体的味道，第三幅有王铎行草书味道。第二幅没有出处。把握硬笔结体，也要参考经典书作。三幅作品，字法上不少问题，建议参看刘东芹博士的《草书字法解析》。见图2。
字的结体和形状由三个方面决定。一是笔画的长度，二是笔画的斜度，三是笔画的弧度。这方面的论述，著名书法家张羽翔老师有专门的论述，大家可以搜索详阅，不作累叙。书者在学习中，只要关注这三个方面，结体又难掌握。另外，字内空间要予以关注。
三、章法。
三幅作品对章法都有较好的表现，轻重对比、枯湿表现都不错。但在大小、欹正、断连、块面方面也有不少冲突的地方。见图3。如第三幅中的第一行与第二行的“依山”、“海流”两个连笔放在一起，过于重复。
其他方面不作评述，翻阅古人佳作便知。
谢邀答题：
先给你发的作品从左到右打个分。
左边第一幅，98分，
中间一幅，70分，
最右边的那一幅，50分。
这三幅作品可以用好，中，差，三个级别划分。
我想以后有机会再详细论述吧。
我打的分数只是个人意见，你们再细致的思考一下吧。
硬笔的缺点是没有毛笔的提按，而提按正是书法笔法的精髓。写草书用的是一分笔，需要悬腕，高执管。而硬笔达不到这样的要求，没有线条粗细的变化，字的大小受限制。因此所谓的硬笔草书失去了笔法的基础，不能称之为草书。
硬笔书法中，现在最受欢迎的是哪种字体？
看怎么划分吧，如果按书法家的字贴来看。现在是个百家争鸣的时代，没有一统江湖，一超多强的硬笔书法家。
二三十年前，那是庞中华的时代，“庞体”是大受普通百姓的欢迎的。稍后一点，司马彦的字贴大卖，销量冠军由此得来。
但是，字贴大卖的实质：是商业模式的成功，他的目标群体是中小学生。
司马彦80年代，写两天字贴，就能卖7000元，在武汉买了个房子，又写一周，他又买了个房子！如今，他早过身价过亿！
所以，商业上的成功，而非是书艺的原因，单论书艺，个人以为，庞中华是要强于司马彦的，司马彦的字，更多的是通俗写法，现代感强一点。
时下，百家争鸣，吴生生、田英章、荆霄鹏、沈鸿根、当然，也包括老牌的庞中华、司马彦。
百家争鸣是好现象，我本人喜欢荆霄鹏、吴玉生的行书，平时写不好的字，先查他俩的字贴，或者直接查书法字典，看下古人怎么写的。
行书的优点太多了，即可以写作品，又可以满足日常书写。它的书写速度要比楷书要快很多，辨识性却又远超过草书。
所以，不论是论坛，还是书法群里，大家发的硬笔书法作品，首先是行书最多。
目前，关于硬笔书法争论最大的是，练硬笔行书是为写、还是为艺。
我认为二者是能兼顾的，行书本来是在自然书写状态产生的，它理应回归到自然随意的书写状态，这是它的土壤！
谢谢悟空邀请！
硬笔书法中现在最受欢迎的是哪种字体？
硬笔书法最受欢迎的字体应同时具备这些属性:入门易学好认；[_a***_]事宜快捷实用；美观洒脱写性情；有生命力广为普及。
我们拿以上几点去排除，可得出最受欢迎的字体是行书，其次为行楷，楷书和其它书体显然不具备上述优势。作为初学者还是建议从楷书入，行书出，这样字有骨架(楷书)，能让你把最受欢迎的行书写的张弛有度，更有深度和味道。对练字时间少又想写一手好字的非专业大众，也可直接临摹好的行楷(或行书)字帖去学习，积累一定时间，也能得到较为理想的行书用字。
在行书和行楷字帖选择上，以自喜好为原则，这样更宜投入出成绩。从专业选择角度，建议学习田英章、卢中南、司马彦、吴玉生、王正良、顾仲安、霄鹏等书家的字帖，还有一些个性鲜明的其他书家帖子也可选。
以上是根据自己学书对受欢迎字体选择的一些看法，希望对提问者有参考价值。
感谢大家用时阅读，如果喜欢，请关注海澜鑫语，留言讨论，谢谢各位师友！
到此，以上就是小编对于硬笔草书手写字体下载的问题就介绍到这了，希望介绍关于硬笔草书手写字体下载的4点解答对大家有用。