大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于好看的王行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍好看的王行书字体的解答，让我们一起看看吧。
二田号称欧书***，他们的行书有欧阳询的一点影子吗？
二田确实是学欧体出身，也都是以楷书见长，现在也确实有不少拥趸，但也是最值得争议的人物。
支持他的人都觉得他的楷书写得漂亮，甚至超过了欧体。
反对他的人认为他的楷书写得死板僵化，是馆阁体美术体。
认真比较一下欧公和二田的书法，二田在用笔上和欧公还是有差别的，现在二田的书法不应该叫做欧体，应该称为田体。
如果二田自己老老实实的把自己的书法这样写下去，也许在书坛会有自己的地位，不会饱受争议。
但问题是他收的徒弟太多。
而且所有的徒弟都千篇一律，作品和他一模一样。
而且据说不让他的徒弟学其他的书体，为田体是尊，否则逐出师门。
而且你收徒就收徒吧，还非得磕头拜师，搞起了花里胡哨的封建形式。
这就范了书法圈的忌讳了。
二田说是学欧体楷书的***，咱就依了。要说是欧书***，我反对。
欧阳询书法，包括了楷行隶草篆。篆隶没有书迹流传于世，也不去抬这个扛。楷行草则是有字迹流传于世的。
唐代书法评论家张怀瓘在《书断》中，欧阳询行书列为妙品，在唐代低于虞世南，高于褚遂良、陆柬之。在唐初行书排在第二的位置。草书也是相同的位置，排在虞世南之后。
隶书在唐代是和楷书合并起来的 又叫真书，也叫隶书 。在这个等级中，欧阳询排在妙品最末一位。低于同时期的释智永，虞世南，褚遂良，陆柬之。欧阳询的行书，草书，在张怀瓘看来，是高于他的楷书水平的。
田英章的草书可以忽略，在他的行书中，也看不到欧阳询的用笔。他的兄长田蕴章的行草书，就不是田英章可比。但同样也没有欧阳询险绝劲利的用笔。为什么会有这样的事呢？原因很简单。欧阳询的行草书是小字。田氏兄弟写的字是大字。他们的楷书本身就与欧体楷书存在差异。欧体楷书也没他们的大。小字在用笔上的精巧，大字是无法做到的。即便去模仿，也会十分的笨拙。再加上田英章的硬伤：枕腕。在行草书中，不能悬肘，手部接触到桌面，就会形成障碍。田英章的草书谁见过？他写不了。以他们的跪笔弹锋去写欧阳询的行书？笔势早就丧失殆尽。
因为用笔方法上的差异，所以他们的行草书就不可能和楷书一样的在神态上和形质上有相同之处。其实还有一个小秘密，我不说出来。不然学去了又成了他们的家传。
谢邀。田英章的楷书写的还是可以的，有点欧体的味道，但如要学习楷书的话，我建议就直接临欧阳询的碑帖比较好，因为取法乎上仅得其中，取法乎中仅得其下。田英章写行书我看到过，我不感恭维，他写字不提肘的，我建议学习书法的同志要注重写字姿势，尽量提肘，这对提高笔力和以后写行书等都有好处。个人体会仅供参考。
谁给二田冠上欧书***的封号？二田从来没承认过。
二田出身艺术家庭，自幼受书法艺术熏陶，儿时开始练字。取各家之长，不只学习欧书。二田的楷书是指田蕴章和田英章二人学习欧体楷书，在欧体楷书的基础上，继而写成的楷书。二田楷书追求笔画完美，结体严谨，中宫收紧。二田对写字不再强调笔笔中锋，不捻管，要求以最简单的动作写出字的笔画。
二田书法符合现代人的审美观点，所以很受大家喜欢，追随学习者大有人在。并且做出突出成绩的***也有很多。
由此也受到一些所谓书法界人士的攻击，我觉再正常不过的事，我没有站在二田这边说话，只是以一个平凡普通的书法爱好者的身份，谈谈自己的看法。本人不追随谁，也不贬低谁，更不想由此引来些不必要微辞。
田英章说过：二田楷书就是跟其哥田蕴章二人写的楷书，没法跟欧阳询的楷书相比，说再加上一辈子学习也赶不上欧阳询，因为毕竟时代不同，所处环境不同，造就的书法艺术不同。我赞同他的说法。
为什么有些人非要去拿他二人的字同欧体楷书作比较，比就比了，还要说出些攻击伤害人的话来？你不喜欢，二田又没有逼迫你学写他们的字。你有你的追随者，他二人有他二人的追随者，好好带动自家的***以及爱好者学习自己的，让自己的书法艺术发扬广大，为祖国文化艺术的繁荣贡献力量。为什么总是跟二田较劲，就是切磋技艺，也不用相互中伤。
欧阳询同二田时代相差太大，汉字的用途已经发生了很大的变化。两代人审美观念不同，为什么就要二田写字跟欧阳询一样才可以？那么让你穿一套唐宋时期的衣服到大街上走一趟，会引来什么样的目光？
看那些高科技人员，战斗在高端科技第一线，为祖国和平昌盛不辞劳累，废寝忘食，为研究课题相互切磋，论证观点，每走到一起，都有种相见恨晚的感觉。暂不谈他们的贡献，就他们的团结精神，多么让我们敬佩。
希望艺术界的朋友，特别是有成绩的***们，学学科技界的英雄人物。别整天想着发泄自己，攻击别人，再闲着没事，去逛逛街，呼吸些新鲜空气，不要满脑子浑浊。
到此，以上就是小编对于好看的王行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于好看的王行书字体的1点解答对大家有用。