大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纯书法字体楷书作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍纯书法字体楷书作品的解答，让我们一起看看吧。
参加高考，你们觉得写那种字体比较好？行楷，正楷，自由体？
好认好写的自由体较好。如静蕾体、席殊体、早年"李氏三川"的李洪川体都比较好。书写自然、流畅不做作,技法难度低,书写速度快。其他如半天写一个的规范楷书、田楷、庞楷等书写太慢,而且在较短时间不容易学会,考试、作业不实用,网友有句笑话"作文题目沒写完就下课了"就指以上几位"名家"的体。
静蕾、席殊、李洪川行书字帖实体书店不大好买,可以在网上买,保证让你受益无穷,高考太合适了,熟练掌握后一分钟能达三十字左右。听我的沒错,我教初中以上的孩子都是用他们的字体。
以下图片依次为静蕾体、席殊体、李洪川体:
我觉得高考答卷，最好用行楷。
为什么不用楷书或行书呢？
第一 ，不用楷书的原因：楷书虽然工整，但书写速度较慢，而答卷时间有限，可谓争分夺秒，如果为了写好字而浪费了许多时间，甚至答不完题目，是得不偿失的。
第二，不用行书的原因：行书虽然书写速度较快，但学生们大多数还写不好。行书的连带、缺省、替代以及改变笔顺，都是有规律的，乱练一气肯定是杂乱无章。由于初高中阶段，学生课业繁忙，没有多少时间练字，所以行书的功夫一般还不够。即使其写出了所谓的行书，效果也不太好。
第三，用行楷的原因。行楷介于楷书和行书之间，既比较规范，又不失速度。同学们低年级的时候，是从练楷书开始，基本功应该可以，稍稍有些规范的连带，就形成了行楷，所以，同学们写行楷应该不是很难。
楷书也写不好，行楷也写不好，行书很难写好。如果都写不好，那就没办法了。
本人行楷。
繁体行楷。
繁体行楷。
行书。
顾仲安先生的硬笔楷书如何？能否在中国硬笔书法界进入前三？
我上学的时候用过顾老师的字帖。顾老师的硬笔书法结构严谨，笔意舒展，俊逸潇洒，自成一家。至于说排名能否进前三，仁者见仁智者见智。自古以来“文无第一、武无第二”。个人喜好，审美标准不同，每个人心目中都有自己的排名。
我觉得，顾仲安老师的楷书绝对能进前三，甚至能夺冠。本人从事硬笔书法近三十年，从庞中华到田英章再到顾仲安，每一个都花了好几年，本人总结出一个规律，初学者练习庞中华，练一两年后改练田英章，再三年后改练顾仲安，五年后才能做到形似，但是你要练到神似，你还要再练十年毛笔字，从柳体到赵体到颜体，等你有了十年以上的毛笔字功底，再用毛笔字功底来写顾仲安的字你就能达到神似了。因为顾仲安的硬笔书法，轻重缓急抑扬顿挫，每一笔都有深厚的毛笔字功底！！！
顾仲安老师的硬笔书法进不了前三，但这并不妨碍他是优秀的硬笔书法家。他的硬笔字具有很高的辩识度，重心向字中聚焦，笔画惯走锐势，形成明显的“蜂腰式”“纺缍状”结体特点，辩识度很高。如下图（顾仲安硬笔行书）:
顾仲安硬笔字的缺点也很明显：不够舒展，线用笔过多，字缺乏刚劲，自由风味略浓掩盖了古法情趣，是柳体与宋体的杂揉。通篇看过去效果不错，单个去看或者放大去看，艺术美感上就稍显单薄了。
（抱庸硬笔）
硬笔书法得小技者不少，比如以硬笔写毛笔欧楷的鬼刀七，写田楷青出于蓝而胜于蓝的荆宵鹏等等，他们所取得的硬笔“小成”并不逊于顾仲安。但深层硬笔的艺术之源仍在传统毛笔的汪洋大海里，以硬笔去临习探究古人经典才是正道、大道，书法不仅在线条，更在于它的形态存在与内在精神。
（抱庸硬笔习作）
像白蕉言恭达那一代就不说了，就目前硬笔书法圈，顾仲安老师的硬笔书法水平，应在吴玉生、司马彦、卢中南等人之后，上述几位老师的硬笔作品风格，更接近于传统书法艺术的源流，也比顾字具有更深厚的气韵底蕴。
（抱庸硬笔习作）
抱庸个见，仅供参考。
顾仲安在90年代前后屡屡获得高奖，是当年硬坛风云人物，字帖出了不少，名气也大。
但是，就水准来说，相比同时期的王正良、谢非墨、赵彦良、任平、沈鸿根、骆恒光、刘惠浦、张秀等，还是差了一个层次。
顾仲安、钱沛云类似，都是上海人，也是受到沈尹默门下如胡问遂、任政影响较大的。
顾仲安的行书，小毛病很多，飘浮、媚软、油滑。
其楷书，写得很规矩，但绝对与网友说的学柳体无关，基本还是任政一路子，美观，实用，艺术性不高。
相比刘惠浦学钟王、谢非墨学褚、赵彦良学欧，顾仲安就逊色多了。
贴几张赵彦良的，和顾仲安相比，一目了然。赵彦良学欧更近于小欧(欧阳通)，结字奇崛，用笔方整，格调在卢中南、田英章之上。
赵彦良与顾仲安几乎同时以硬笔出名，但是赵彦良兼能毛笔及篆刻，是西泠印社社员、新疆书协主席。
当代年轻人，写得好的太多了，但是因硬笔风气不热，难出名而已。关注近年硬笔大赛的朋友，应知我言之不谬。
顾仲安老师的硬笔唐楷书***夫厚实，为他鼓掌！
顾仲安硬笔书法俊逸，特别是他的硬笔楷书（唐楷）书***夫厚实。与顾仲安齐名的还有庞中华老师、田英章老师、司马彦老师等，他们的硬笔书法绝对是国内一流。
顾仲安之硬笔书法字体秀丽，其硬笔楷楷书是以他的毛笔书法为底牌，而他的毛笔书是以颜真卿、柳公权等古代大书法家之法帖为蓝本，所以以他自幼就打下了练习书法的基本功。
顾仲安的硬笔书法（特别是硬笔楷书），其实就是毛笔书法的翻版，硬笔与毛笔其书体笔风和气质是一个样的，他用笔精细端庄，笔法变化丰富多样，所以他的硬笔与毛笔“文武双全”，不愧是国内当代顶级的书法家。
笔者为顾仲安老师的书法鼓掌喝彩！
谢谢（问答）邀请！
当今书坛谁的硬笔楷书比较好？
我自风情万种，与世无争。半盏清茶，观浮沉人生。一颗静心，看清凉世界。独处练字，渐渐习惯在平淡中感悟生命的本真，在静好中尝尽人生的百味。天地苍茫，总有日光照不进的地方，我们活着，仅仅是一滴灵动的水，只要心纯善美，即使是一朵无名的小花，也会在幽谷里绽放肆意的芳菲， 若能留得住世上，让所有的美丽， 全部都送去给你！
当今书法界后起之秀很多，硬笔楷书写得好的也大有人在，但是真正出字帖并且能买得好的，还是少数的几位名家，例如：田英章、荆霄鹏、吴玉生、卢中南等人。
这几位书家可以说已经红火了好多年了，那为什么能够长久不衰呢？我分析了一下，有下面这些共同点：
第一，传统书***底深厚。传统书法都是以唐楷为主，并且对晋唐小楷都下过功夫。因此能用硬笔把晋唐小楷的那种风韵表现出来。例如上图就是田英章老师临摹的赵孟頫的《兴国寺碑》，从用笔、笔势、结体上处处都是赵孟頫的风格。
而上面这幅是田英章临摹的《灵飞经》，则是把《灵飞经》和赵孟頫小楷的风格进行了融合，非常有韵致。
第二，书法风格是雅俗共赏。前面说了，他们都是习得晋唐小楷，因此硬笔写出来的风格也是这种格调，不是那种追求夸张、古拙的审美风格，基本上都是属于“二王”一派的。而这种书法风格的审美，非常能够得到大众的欣赏，引起共鸣。
上图是荆霄鹏的硬笔书法作品，跟他的老师田英章的风格有相似的一面，也有自己的风格，用笔流畅，结体工整而又有变化。
第三，工作性质跟书法教育有关。他们一直在从事着书法普及教育的相关工作，因此对这一行比较熟悉，有一定的社会名气和背景。一般人，你写得再好，除非获得全国性的书法比赛大奖，否则很难有人找你出字帖的。
上图是卢中南老师为小学课本写的硬笔字帖，结体工整大气，很适合小孩子们学习。
第四，这几位硬笔书法高手的硬笔字，非常容易上手，平易近人。现在网络上也有一些硬笔书法高手，他们的硬笔书法用[_a***_]非要模拟毛笔小楷的效果，这种难度很大，一般人不太容易上手。这些网络高手的字，因为要刻意表现毛笔的效果，因此在转折处、出钩处进行反复勾描，给人感觉不是写字了而是画字了。对于这种硬笔书法我是不敢苟同的。
而上述这些硬笔书法家的字，虽然没有刻意去表现毛笔的用笔效果，但是写出来的字却处处都有传统书法的底蕴，这才是真正的高手。
我是翰墨今香，专注传统书法文化的传播，希望得到您的支持和关注。
印刷体正楷是书法吗？
什么是印刷体呢？
成熟的且具有个性的，并且能被广大群众接受的书写文字，被字库***纳，能通过电脑等打印***的文字为印刷体！印刷体因匀称美观而被大众所接受！
看看字库，不少印刷体都是聘请大家书写的，比如，刘炳森体，仿启功体等！不管谁的体，只要是成熟的，具有个性的，能被大众接受的，都可申请为字库，从而成为印刷体！
印刷的文字是机械操作，是固定的模式，不可称之为书法创作！但你不能说印刷体的创作者写的字不算书法！因为每一幅作品都凝聚着创作者的思维劳动感情及创造！
印刷体不一定都是楷体，行书体隶书体都可以！因草、篆辩识者较少，实用性狭窄，故很少被字库***纳收录！
故而，印刷出来的任何体文字，都不是书法，但印刷体作者创作的作品不能说不是书法！
本人十多年前写的“福”字，被多家机构***用，印制成春联张贴在千家万户，有知情者把印刷品装裱悬挂，实在没有意义，因为那不是书法，只是印刷品！
到此，以上就是小编对于纯书法字体楷书作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于纯书法字体楷书作品的4点解答对大家有用。