大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俦行书字体推荐教程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俦行书字体推荐教程的解答，让我们一起看看吧。
蔡京的书法真的能和蔡襄相媲美吗？
蔡襄 1012一1067,1030年中进士,走上仕途,为官清正.多善政.学识渊博,书法独步当世。 蔡京为蔡襄族堂弟,天资聰颖,熟读经书过目不忘,练就一手好书法,23岁高中甲科第9名进士,徽宗在位25年间.他5次出任首相之职.徽宗七次親临蔡府,赏赐无数,赏他"千里江山图"就不奇怪了。就书法来说,他的字豪健.飘逸.沉着.自成一格。 对他俩书法的成就,一直说法不一.欧阳修说.君漠(蔡襄)独步当世.黄庭坚称蔡襄为翰墨之豪杰,近代启功说:蔡襄欧阳修诸家为一宗,有继承而无发展,苏黄为一宗,不受旧格牢宠.大出新意而不违古法,二蔡(蔡京.蔡卞兄弟)米芾为一宗.体势在开张中有聚散,用笔遒劲中见姿媚,此一宗在宋人中实属巨擘。 一直以来有代表宋书法成就的苏黄米蔡之说＇苏轼.黄庭坚.米芾均无疑义.蔡是蔡襄还是蔡京争论较大.有人认为古人看重年齿排辈.若是蔡襄.则应排为蔡苏黄米,而把蔡排最后,应是蔡京无疑.许多人不接受蔡京是因宋史中把他列为宋十八大奸臣之一.名声差,还有人认为苏黄米蔡不是按年齿排辈.而可能是按四声排法,读着顺口。其实我觉得既看法不同各有道理.不必强求.就是五个人又怎么样.宋时字写得好的人很多.当时没有四家之称.最早也是明朝才有此一说,有了四家一说.四家受关注.其他的忽略了,元四家.明四家,清四王.海上四家.民国四家.四大名旦,都喜欢用四.其实不是峰顶上正好四个人.峰上还有很多人.在关注四个的同时,不忘关注其他人。
蔡襄书法两幅
蔡京书法两幅。
苏东坡曾经说过：“古人论书，兼论其人生平；苟非其人，虽工不贵。”这是很有名的书法评价标准，他提出了“工”和“贵”两个审美范畴。“工”就是要承认你的书法技术，不是说你这个人品德不好字就写得不好。但是，你“工”书，并非就“贵”。这个“贵”就是人文价值尺度。用现在的话来说，书法家要品学兼优。
蔡襄为人忠厚、正直,讲究信义,而且学识渊博,书艺高深,，为官清正，谥号“忠惠 ”，书法其浑厚端庄，淳淡婉美，笔画浑雄敦厚，婉转有致；行楷作品取法《兰亭序》而又参以颜鲁公敦厚沉稳的成分，继而宏大了宋代行书尺牍书法的艺术内涵，使书法艺术发展到一个新时期，他的书法继承传统的成分多，自出新意的成分略少。
蔡京的书法艺术有姿媚豪健、痛快沉着的特点，能体现宋代"尚意"的书法美学情趣，但"人品奸恶"，所以，书法“虽工不贵”，不入宋四家之列。
二蔡书法之论甚众，各执一词，莫衷一是，人品书品之争，众说纷纭，前人备述。二者书都是颠峰成就，唯有高山仰止，不敢妄言置评。但人有喜好憎恶，撇开人品之争，单论书美，我爱蔡襄书端庄秀丽之美，更喜蔡京之雄强沉健之风。实在说来，二者书功，难分伯仲，于时于后，确属巨擘之流。
谢谢邀请回答这问题。单就书法艺术水平而言，《蔡京书法真不亚于蔡襄》
上图蔡京书法
蔡襄书法
二人书法同系二王系列。京重夸张多变，奇侧多姿，襄重宽博自然，老成持重。京提按上扬，襄连绵下顿。京爱作态，襄重稳健。这些都不碍艺术的表达，皆个性使然。
何故京书不传，襄书流布。此则人品高下之所然也。故书法重德，以德为先。若道德低劣，人性丧失之徒，纵使笔墨不减元常、二王，亦俗人耳。故学书先做人，从艺先修德，方能大行其道也！
蔡京官居太师，六次拜相，可代宋徽宗批奏章。书法造诣胜过蔡襄。但古人评论名人，先看人品。故此，把持朝致多年，四奸之首的蔡京落选宋四家，被蔡襄取而代之。宋徽宗治国无能，艺术造诣眼光遥遥领先。
蔡京的书法称有宋第一，你认同吗？
还是那句老话，自古"文无第一、武无笫二″，因此，说蔡京书法宋代第一我是不能认同的。
书法宋四家"苏、黄、米、蔡"齐名，蔡即是蔡京，后因其弄权自毁书名，后世才以蔡襄取而代之。其实客观上讲，蔡襄的书法也颇有成就，但比之蔡京却完全不在一个层面上。
元陶家仪《书史会要》曾引当时评论者的话说；“其字严而不拘，逸而不外规矩，正书如冠剑大人，议于庙堂之上；行书如贵胄公子，意气赫奕，光彩射人；大字冠绝占今，鲜有俦匹。”这段话明白易懂，不需要译白话。就连傲慢癫狂的米芾都曾公开声称自己的书法不如蔡京，这可不是如当今书坛大咖们的胡吹瞎捧乱炒作的。
然而最能证明蔡京当时的书法地位的，是当时皇帝的御画上时常命蔡京题诗写字，作为书画爱好者，《听琴图》的资料图片大家应该都见识过吧，蔡京的字居上题在此图最上方，足见皇帝也是对蔡京的书法青眼相加。而这位皇帝就是因自创"瘦金体″而名标书法史的赵佶！彻底服了吧。
我们不认可蔡京的人品，但不得不欣赏他在书法方面的成就。今天，我们单纯地从艺术的角度学习、研究蔡京的书法，对于书法艺术的传承和发展还是具有很重要的现实意义，又何必在乎他是第一、第二呢？
蔡京的书法笔法有出处，有不拘泥于碑帖，有较大创新，能体现宋朝“尚意”的书法审美，但并不是很突出。算是宋朝书法的上品。
但是如果说是宋朝第一，就有点夸大了，宋四家（按明朝后一些人的说法将蔡襄换成蔡京）的排名有人认为苏轼第一有其文的盛名对其字的影响，单论书法黄庭坚和米芾不比苏轼差，但蔡京第四的争议并不很大，也有人说蔡京之所以只能第四，跟他的人品，中国历史上出名的大奸臣有关（现在宋四家将蔡京换成蔡襄也是这个原因），但这种东西不太好有确定的答案。
我个人认为“文无第一”，非得排个名，那每个人的排名也会不尽相同。
宋四家的书法我都很喜欢，但非要区别，觉得苏轼将“尚意”美学发挥到了极致，米芾晚年的作品也非常老辣，二人在前，而黄庭坚和蔡京在后（无论是蔡襄还是蔡京）。
到此，以上就是小编对于俦行书字体推荐教程的问题就介绍到这了，希望介绍关于俦行书字体推荐教程的2点解答对大家有用。