大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卢中南楷书的字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍卢中南楷书的字体的解答，让我们一起看看吧。
田英章、沈鸿根、李洪川、卢中南、司马彦，谁的硬笔书法功力更深？
在字体上我熟悉而又喜欢的只有田英章和吴玉生的字，哦，田英章的字偏向于规范的字体，而吴玉生的字，有许多书法的韵味在里面，所以对我来讲还是更喜欢吴玉生的字多一点，田英章的字，我倒是经常用硬笔学习他的毛笔字，我感觉他的毛笔字比硬笔字更好一些，我虽然很喜欢硬笔字，但总感觉硬笔字的路不会太长，毛笔字才是归宿，只要坚持练字，最后都会玩毛笔字。每个人所学的基础和方向不同，爱好不同，最后展示出来的字体也会有不同，所以没有哪个到底好还是不好，其实就是个人的喜欢和不喜欢，有的可能偏向于实用字体，有的可能更偏向于书法字体，只要我喜欢，我就认为是最好的。
谢谢您的邀请
您所提供的这些人物都是中国上个世纪具有里程碑式的硬笔书法的代表人物，硬要把他们这些人分出个高低来，其实是没有办法平分的
其中田英章，沈鸿根，李洪川，卢中南先生，的硬笔书法都是在八几年就得过全国的硬笔书法特等奖，而且不止一次，司马炎先生是后来九几年以后在全国崭露头角的，就水平而言，显得略逊一筹，其他四位，水平是非常接近的
田英章先生的硬笔楷书，写得非常灵活，结构准确，非常优美，沈鸿根也就是将鸟，写的硬笔书法，主要是行书方面，也是非常的率真潇洒，灵活多变，代表最高水平，李洪春先生的楷书，隶书等写的也是古朴老辣，非常精到，卢中南先生的楷书行书魏碑体等硬笔楷书我都见过，写的是非常的高，先生的硬笔楷书取法欧阳询，虽非字字是欧，但通篇看上去已是一片欧风，可以说是写成了属于自己的风格的欧体字
所以说以上几人的水平没办法评出来，第一第二第三第四，让我来说并列第一吧[呲牙]
卢中南的楷书超越田英章了吗，你怎么看？
谢谢邀请！
我认为，卢中南的楷书和田英章的楷书，都是师法欧阳询的《九成宫》，各有特点，各有千秋，都已形成自己的书法风格。
总体来看，卢中南的楷书比田英章的楷书更耐看一些，要说超越的话，也只是体现在险绝和线条上。
（上图为卢中南的楷书）
卢中南的楷书用笔老辣，点画精道，线条圆润，结构布局有险峻之势，有神彩，多古意，仿欧阳询的楷书。
田英章的楷书用笔亦老辣，结构布局规整，点画精道，神彩飞动，字字彰显欧阳询楷书的影子，并有自己的个性蕴含其中。
（上图为田英章的楷书）
就当下来看，卢中南和田英章的楷书在书界的地位都是相当高的。说实话，卢中南的楷书和田英章的楷书，尚无人超越。
欧楷，本来就是胜在个性鲜明，峭劲挺拔，法度严谨，整体结构之美超过局部笔画之美，不走浑厚圆润之路子。
田楷呢，进一步突出了这种风格，基本功极其扎实，不盲目求变、求新，但又有自己独特的处理。
奇怪了，又有人说人家是印刷体，千篇一律没创新，又有人说人家跟所谓正宗欧楷不同，有违古法，你们搞笑吗？要容得下不同流派。
所谓随便搞几下就能融各种风格于一炉，其实也就是四不像。有些风格本来就有冲突，你见过巴西队尝试着把德国意大利的足球理念融为一体吗？
所谓大胆创新，没有扎实苦练作支撑，最后发现都是瞎胡闹。
田楷最大的价值，就是告诉你，练字两***门：一是照着经过了几千年审美筛选出来的好字标准练，二是安心埋头苦练，不用瞎创新。因为你根本不会学得完全相同。领悟精髓之后，自然而然有取舍有微调，你的个人风格就出来了。
卢中南与田英章，可以说是今日楷书界的泰山北斗，二人皆擅欧楷，但和而不同。
卢中南楷书 ――――――――――田英章楷书
总体上，卢中南字丰腴圆润，田英章字凌厉峭拔。在点画小节处理上，田楷笔法略胜；但从气度风韵上，卢楷更飘逸。
卢中南楷书―― ―――――――― 田英章楷书
书写中，卢字驭笔更慢更柔一些，不如田字果决。卢中南旋转笔画多以弧转，田英章则多以折转。间架结构上，卢字较区脱，田字更紧凑。
卢中南楷书 ――――――――――田英章楷书
个人认为，与欧楷相似度上，田楷更欧。但在点画与结字上，卢中南欧楷多变化，有艺术跳动；田英章欧楷更制式，略显机械。
个见，卢南二人楷书，难相伯仲，各有千秋。
将卢中南和田英章的书法试做评比，还真的是个难题。那句话说什么，一千个人眼中就有一千个林黛玉，实际上文学形象的确如此。书法欣赏虽然有些基本的规则，但真正欣赏品评起来，仍然是仁者见仁，智者见智。或许是中了先入为主的毒了吧，实事求是从内心来说，翰墨书道认为，卢中南的开始稍胜一筹，不过近几年，田英章的楷书也越来与成熟，但那种刻厉的感觉也越来越突出。就个人的性格而言，更喜欢比较敦厚朴实妍美一路的书法风格，可能比较传统吧，比如钟繇、王羲之、王铎、黄道周、郑板桥等等。无论他们的书法风格如有如何存在什么争议，但无法避免的事实是，人们都在中国掀起或引领了一股楷书的风潮，在当代的楷书中摆到首为都不为过，这不是和稀泥。因为我相信仁者见仁智者见智，没有必要去争个谁高谁低，喜欢谁就学谁呗。翰墨书道过去在老师的指导学过一段时间卢中南的硬笔书法，对卢中南的书法了解的略为多一些，所以内心的天平自然会向卢中南的楷书偏一些。
他们的书法有一个共同的特色点，都是出于欧阳询，又都在欧阳询的基础上逐步形成了自己的风格，这才是我们要学习师法的关键 。问题出来了，大多数学田英章的书法的结果都是千人一面，甚至把学田英章欧楷的作品摆在一起，可能就分不清了。一方面证明学习书法学现代人的书法的确容易进步，要比学习古人的进步速度快许多，但在师法的基础上写出自我却非常少和困难。学习卢中南的书法 似乎在这方面不太突出，比如陆启成当然楷书，虽然师法的是欧楷切一卢中南为师，就写出了自己的书风而荆霄鹏是学田英章的书法，就风格而言出新的份量仍然不明显。我对这种现象一致刚到不可理解的奇怪。或许有更聪明非书友能够为我解读这个问题。
到此，以上就是小编对于卢中南楷书的字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于卢中南楷书的字体的2点解答对大家有用。