大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于当字草书毛笔字体的问题,于是小编就整理了3个相关介绍当字草书毛笔字体的解答,让我们一起看看吧。
这幅书法作品属于草书吗?什么样的水平?
我直说,水平很差,你写草书你就照着王義之,王献之写,或者书谱等经典草书也行,写个十年八年,功夫,气质,自然会长进!哪一行都得讲个规矩,你唱戏,唱谁的段孑,你就得一板一眼学谁的唱腔,自己乱吼不行,跳舞也是这样,都得从基夲动作学起。学熟了才能自由发揮。书法也一样。但是偏有一些人,以为写字很简单,可以自由乱写!
1,回答,属于草书,应该说,介入草体时间不长,属于初学者。
2,从草书的标准化方面讲,写的不够标准。
3,运笔的熟练和力度方面还欠一定的火候,有待进一步提高,回答的不够全面和专业,期盼专家更准确的回答,谢谢!
谢邀。惟直面方能正书风,言辞激烈始能警庸人。 评论如次:蜿蜒如蚯引,散乱似杂绳;求引带而牵强出游丝,念起伏犹附会寻偏激。笔锋无力显疲软,浓淡做作出丑态。此作扭捏成早,不见天象夏云之变幻,东施效颦,难得西施之柔美,尽是抚胸之病态,无临帖之毫厘。窃以为书者应以楷法竭诚求法度与间架,由行书死寻韵味与潇洒,终能散***怀而入草,即使不似张颠狂素,抑或能书草也!
这幅习作貌似天马行空、熟练舒畅,但根本就不堪入目,品质低劣。只能唬弄一些毫无书法知识的人。浅析如下:
①无章法。全篇字迹凌乱,既无行气,也无重点,仿如一团乱麻。
②无根基。流于画字,似乎飘逸潇洒,但如断线风筝,毫无沉稳之势。
④无美感。孱弱而勉强的连带,不仅毫无抑扬顿挫,更无书法作品应有的美感。
这幅字属于草书,不过不是真正的草书,是潦草书。
什么样的水平不好说。或许写了十多年,或许两三年,时间的长短对于这张字的主人来讲没意义,照这样写下去,时间再长只会更怪,更难辨识。
草书不是写的让人无法辨识就叫草书。更不是代表水平高。可以明确的说,这张字的书写者没有系统的学习过草书。从他臆造的字当中就能证明这一点。
他写的是曹操著名的一首诗《观沧海》。即便是对着原文来对照他的字,识读都非常的吃力。草书中并不是不可以和其他书体混合于一起写。由于他并不知道诗中的一些字的草写方法,自己想当然的臆造,便暴露出了他的轻浮。在这张字中,“里”字是个错别字,应该是”裏”。“临”、“起”、“秋”、“汉”、“咏”,草法有误。还有几个行书写法的字,都算他对。一个字中不草不行的写法是绝对不可以的。
草书是不可以臆造的。对于不会写的字,大大方方的用行书,甚至楷书写一个都不会有什么问题。以想象编造的草书去写,就只能自己才能看懂。
隶书作品的落款是用章草还是行草亦或还是用隶书?哪一种更好?
很高兴与书法爱好者共同探讨、学习书法知识,共同进步就是目的。
一幅书法作品完成后,落款就是画龙点睛。落款形式多样,内容文字要求考究,所以历来书法家都十分重视。落款也是整幅书法作品的重要组成部分,为正文之陪衬,又为章法之补充,具有丰富与均衡的作用。落款也与书体、大小、位置,要与正文吻合、谐调。
题主所说隶书作品的落款我认为以小行草为佳,隶书也行。
一般来说,落款的字不早于正文的字。
小篆作品,不宜用大篆、申骨文落款;
隶书作品,不宜用大篆、甲骨文落款;
楷书作品,不宜用大篆、甲骨文、隶书落款;
行草书作品,不易用大篆、甲骨文、隶书及楷书落款。
以上,仅供参考!
以隶书字体做为创作的书法作品,它的落款字体***用行书字体显得更为适合一些。
其主要逻辑是:隶书是书法三种正体字字体之一,由于正体字讲究法度,因此跟其他字体相比就显得端庄、规范,而行书字体它的特点是自由、潇散,如此端庄和潇散的配合形成了一种一静一动的相称之美。
因此,
用隶书字体创作的书法作品,它的落款用行草字体比***用章草或者隶书这两种字体来的更为适合。
我是书法有云,一个书法爱好者,从事书法软、硬笔基础教学,偶尔有点疯,喜欢,就关注我吧。
隶书落款,
如果行草写的不多,就用隶书,跟正文风格大小完全一致,当成正文写。如果行草书写的还不错,落款用行草也可以,章草当然也是很好的,一些题跋部分参考古代经典用篆书写个碑额也行。
能经得住推敲,不突兀,就可以。
谢谢邀请
隶书作品落款大多用行草书,这样更容易与隶书横向的字势产生对比,但也不是绝对的,也有不少书法家会用楷书或是隶书落款。如果用隶书落款,一般字体上会与作品保持一致,这样在章法上也能比较统一,所以只要在章法上安排合理,用什么字体落款都是可以的,艺术本来就是多样性的,如果有那么多条条框框那也就失去它本身的意义。可参考十二届国展入展作品
为什么有人认为楷书就是馆阁体?馆阁体就是楷书?
谢谢邀请!明清两代的馆阁体,都是以楷书为基础的,但楷书不是馆阁体。譬如,魏碑通常被认作楷书,魏碑能是馆阁体否?墓碑墓志铭文字肯定登不上朝廷的大雅之堂。
馆阁体是御用书体,到了清代初期,以康乾皇帝的喜好,进而推广到科举考试,成为了朝廷的御用文字格式。馆阁体端庄大气,但也僵硬死气,体现不出书法艺术流派纷呈特征,我觉得倒是有某些官场官员江湖书法的某些特质,不知可否。
馆阁体不等同于楷书,二者之间是有着本质区别的。
馆阁体盛于明、清两朝,多为官场行文,科举考试之用。以书写清晰秀丽为上。
自有文字书写以来,篆、隶逐渐演化形成楷书,要想写好楷书也绝非易事。如,欧颜柳赵,各有特色,为后世书写楷模。
试想一下,如果把著名的山海关匾额“天下第一関”和北京六必居酱菜园的"六必居"匾额都用馆阁体书写的话,效果不言而喻,恐怕这玩笑也就开大了。
到此,以上就是小编对于当字草书毛笔字体的问题就介绍到这了,希望介绍关于当字草书毛笔字体的3点解答对大家有用。