辉煌两字行书字体

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辉煌两字行书字体的问题，于是小编就整理了4个相关介绍辉煌两字行书字体的解答，让我们一起看看吧。

行书发展最辉煌的时期是哪个朝代（）.A，晋？

晋朝； 在汉末，行书没有普遍地应用。直至晋朝王羲之的出现，才使之盛行起来。 行书到王羲之手中，将它的实用性和艺术性最完美地结合起来。从而创立了光照千古的南派行书艺术，成为书法史上影响最大的一宗。

隶书在历经唐、宋、元、明几代的沉寂后，为何在清代复兴，并重现辉煌？

谢谢你精彩提问。隶书从汉代经历了将近八百年的发展演变，到唐代确实退出了书法实用领域了。

隶书之所以会退出历史舞台，是有事实上的历史必然性的。

首先，魏晋时代 出现了不少新的书法创新和改革。

其中成熟于东晋的楷书，要比隶书书写速度快一点。按照社会效率规律，隶书被楷书取代，这是迟早的事情。

我们大家都知道，隶书登上历史舞台，也是因为符合社会效率原则，才替代了篆书的书法主流地位。

所以，东晋到南北朝时代，隶书向楷书演变的潮流是非常明显的。

比如说，我们说的“魏碑”，事实上，魏碑书法的具体情况是十分复杂的，总之一句话，魏碑的母体是隶书。

而隶书的风格样式非常多，所以，从不同隶书发展过来的“魏碑”也就多姿多彩了。

隶书在东汉时达到鼎盛,在魏晋时期走向衰落，南北朝全面进入楷书时代，隶书几乎被人们遗忘。清代是书法史上的重要转折期，碑学书法的兴起打破了帖学书法的长期垄断，使的隶书获得新生。清代隶书的复兴也经过了一个由复苏到***的发展过程。自清立国至乾隆是清隶复苏阶段，乾隆之后掀起***。隶书之所以得到复兴，无外乎这么几个原因:一是随着清朝皇帝大搞文字狱，***学者把研究方向转向了古文字学、金石学这类安全的方向；二是社会从动荡到安定，这个时期出土了不少碑刻，带动了文字学、金石学的发展；三是皇帝喜欢董、赵的书风，行草书自由奔放的个性受到打压，馆阁体盛行，文人字日渐媚俗；四是晋、唐、宋行草书法帖经多次翻刻，已无原来面貌；五是长锋羊毫与大尺寸生宣纸的生产也为隶书复兴创造了物质条件。清代隶书以邓石如、伊秉绶成就最高，成就斐然，造就了隶书中兴的鼎盛局面。

好像没有这种情况吧。

隶书自从被楷书所替代，便再也没有与楷书相抗衡过。特别是在手写的年代，不可能出现由书写简便的楷书返回到繁琐的隶书书写上去。

隶书为什么会衰落？因为有了更便于书写的楷书。中国书法在钢笔进入以前，不是为了艺术而存在的。它的首要性质是为了快捷的实用书写。在清代，代表书法最高水平的成亲王，铁保，翁同龢，刘墉，他们都不以隶书见长。怎么会得出隶书重现辉煌的结论呢？

清代的书法，观赏性的作品已经很普遍。观赏性的书法始于明代后期。所谓的观赏性作品，便是悬挂于墙面，具有观赏和装饰、祈愿、励志、明性等作用。中堂、对联、条幅、匾额、小品、扇形……各式各样的表现形式。书体也从实用性尺牍、书札上的真行草，改变成了篆隶真行草各种书体皆有的百花争艳的局面。就是在这样的环境下，原来不为人重的魏碑，也得以涣发光彩。在清晚期观赏性书法中，魏碑占据了绝大部分。而魏碑，其笔意带有浓浓的隶意，并在体势上也较相近。可能是问者把魏碑误成了隶书的原因。

至于隶书，真没有在清代辉煌过。清代最著名的隶书大家，只有尹秉授有较大的知名度。主流的书写，仍然是真、行最为普遍。

你有没有见过文征明的行书《秋声赋》，感觉怎么样？

说实话，我真沒见到过文征明所书行书《秋声赋》。见到题主所提出的这个问题，出于对文征明书法的喜爱，赶紧查找，题主没有妄言。我找到了！

文征明的行书作品，小行书比较著名的有《滕王阁序》《琵琶行》《兰亭序》和他的信札尺牍。他的大字取法于黄庭坚，长枪大戟的风格我并不喜欢。我学习的是文征明小楷。

他的小行书作品秀美清奇，妍丽婉转，劲利之中带着温润。生动的体态而不失严谨。这篇《秋声赋》，和以前见到过的其它行书作品一样，依然是文氏特有的秀妍风格。

我主要学习文征明小楷。行书学习的是赵孟頫。当见到题主的这个问题时，心想是不是题主弄错了，把赵孟頫书的《秋声赋》戴到了文征明头上。怀着好奇的心理，搜索一番，果然还真有文征明的行书《秋声赋》。我顿时觉得自己就是一只趴在井底的蛤蟆，眼睛看到的就是井口那么大的天！

由此可见，不要以自己的所见，去怀疑否定他人的见闻。现在是讯息时代，查阅资料十分便捷。设想一下，如果在三十年前，以一个自认是遍学文征明所有的人，听到一件从未听说过的文征明作品，会怎么样？想看，看不到。想找，无处导。真的感谢我们生存的这个时代。想到当年初学书法的时候，只听到大家都天下最好的书法是王羲之所写的《兰亭序》，可《兰亭序》是什么样，还是十几年底，出差到了成都才买到。我们那个年代，地处边疆，文化落后的地区，根本就没有古代名家的字帖。

想想现在，各种名家的字帖，从古到今，应有尽有。不好好珍惜学习，真的对不起我们光辉灿烂的中国传统文化！

一

文征明的书法特点明显，其行书《秋声赋》与他别的行书书风没有什么本质区别。文征明鲜明的书法特征从另一个方面说明了其书法的单一性，正因为这个原因，字便显得俗了。所以他的书法格调不高，品味不高，不是后学者学习取法的好范本。

谢谢邀请。练过一段时间文徵明的行书。文的行书整体韵律感很强，如山间清泉，汩汩而出，写完令人意犹未尽。

但进一步学习，会感到少了些东西，学习王羲之圣教序后，此感觉更甚，如:相同的字变化太少，格调韵味与王字差距较大。从文留世多篇作品对比，大字不如小字。

当然，喜欢行书者，从文徵明入手，再上溯魏晋，也是很好的路子。

请看看这幅书法作品怎么样？谢谢？

看这幅作品有点秃筆成化款的感觉，天津书法家王颂余先生(我的在校老师)书法风格就有这种筆断意不断，含蓄凝重的风格。整体很不错，流畅。具体到字好象有筆病，江，光，辉，有轻重未分，筆滞无力的问题吧？美，春两字有点俗的感觉，还是要有注意轻重出锋可能好些吧？水平有限，僅供参考。

到此，以上就是小编对于辉煌两字行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于辉煌两字行书字体的4点解答对大家有用。