大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于字体行书和草书哪个好学的问题,于是小编就整理了2个相关介绍字体行书和草书哪个好学的解答,让我们一起看看吧。
你认为书法字体中,哪种最好练?哪种最难练?
按照书法的发展史来说,书法字体的字型发展由繁到简,甲骨文(象形文字)开始到我们的楷书,笔法上由简到繁。
打个比方,你写甲骨文,或者隶书,行书,字形笔画上有一点没写好,或者是短了点,长了点,只要整体结构没有太大变化,看不出什么啥不合理的地方,到了楷书,我们的欧体、颜体、柳体等,结构上笔法上更加严谨,哪个笔法没有写好,一眼就能看出,感觉不协调。字体结构除了篆体的对称和笔画的均衡之外,越来越多的变化。
显而易见,楷书是相对初学者来说是比较难学的,建议初学者先从篆隶开始学习,感受毛笔的运动,从线条开始着手,也许初学者会更容易掌握毛笔的特性!
书法是文字的艺术,随着社会的发展,文字的发展演变,流传了许多字体,从古文字的符号、图形文字、大篆、铭文、金文、章草、小篆、古隶等到今文字隶、草、行、楷。这其中还有许多少数民族等文字,可惜已不存了。这些字体于书法而言,都有其自身字体的法度和规律,不能分出谁好写谁不好写。古人文字的实用性是第一位的,功利思想淡化,书法讲究自然,注重内涵,注重气格神韵及笔墨修炼,故流传于世的古文字书法艺术,都是艺术成就极高,是为后辈学书之楷模,今人学好这些古文字书法,难度非常大。而伴随着社会发展的今文字也都有一个共性,就是越来越规范化、模式化。其实,作为书法艺术而言,越是极致的模式,越不利于艺术的体现,因此而言,如今的楷书字体,横平竖直,方块结体,实为难写出高水平的字体。而在楷书的基础上演变而成的行书或草书,法度依然,且讲究速度、节奏以及气韵神***,比起楷书,更能体现书法艺术水平。因此而言,书法的难易不受书体影响,难在法度中显神韵。
写草书难吗?
既难又不难!
难在不去学着写或浅尝辄止。不去钻研,就不能辨识草书,又岂能写好草书呢?
不难,是指通过读贴、习贴、观摩等手段,能让自己辨识草书、掌握草书的书写规律,达到会认会写的目的。铁杵都能磨成真,草书理应写成功。
仅仅依葫芦画瓢学草书符号,不算难。但是真正写好草书比较难,其中原因之一是真正要写好草书必须先写好楷书和行书,只有真正的写好楷书和行书,才能形成合理性的、规律性的草书技法迁移。能写好楷书行书,不一定能写好草书,因为草书还有草书的专项技法。如果没有扎实的楷书行书基础,无法形成正确的草技迁移,也就是说,沒有扎实的楷书行书基础,无法深入掌握正确草书专项技法。当今所谓的草书泰斗、草书***都是水货,连依葫芦画瓢还做不好,更遑论内在的合理性技法迁移!
写草书难吗?说难也难,说不难也不难,为什么这么说呢?
书法有篆、隶、草、行、楷五大书体,而这五大书体又衍生出无穷无尽的风格面貌。
那么,篆、隶、行、楷难吗?说难也难,说不难也不难,要写好都不容易!
要说难,是没有选择好符合自己个性的书体书风,以及不得要领,不能持之以恒。
说不难,只要方法得当,勤加练习,用心揣摩,就能事半功倍,水到渠成。
草书也一样,如果不适合自己个性,勉为其难,那是很难的,比如原则性强,过于谨慎小心的人就不适合了。
草书,有章草、小草、狂草。章草古雅,小草简逸,狂草放荡。
其实,章草、小草如行书,反而比行书笔画更为简约,只是有他们自己的书体符号。而狂草不仅要讲究草法,还要有不凡的才情和豁达的心胸。
写草书,只要具备一定的笔墨功夫,并不难,可先从章草入手,得其古意。再小草,得其雅逸。等功夫与才情达到一定高度再写狂草。如此,格调才能高雅,虽狂而不野。
学习书法,贵在坚持,不管哪种书体,若浅尝辄止,朝三暮四,那都是写不好的!
到此,以上就是小编对于字体行书和草书哪个好学的问题就介绍到这了,希望介绍关于字体行书和草书哪个好学的2点解答对大家有用。