大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于字体楷书硬笔小楷区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍字体楷书硬笔小楷区别的解答，让我们一起看看吧。
小楷笔法和中楷笔法有哪些不同？
很开心回答这个问题
我认为，关于书法的笔法在学习碑帖或理论的同时，不要搞的太复杂，太深奥。
需要根据自己的体会和悟性来书写，对于提高自己的书写水平最有效。
关于小楷笔法和中楷笔法的区别主要表现在以下几个方面。
其一线楷主要是用笔尖，行语是笔锋。在书写时主要按字的结构正常用锋就可以了，但唐晋小楷和清以后的小楷笔法上是有区别的，主要表现在收笔时的顿笔。
其二中楷的用笔则复杂于小楷写法。中楷的起笔，行笔，表现在每一笔一划都用力有所改变。而小楷一般都是直接起笔行笔。
其三小楷并非是中楷的缩小。只是力度不同，几乎没有腕力，而中楷就不同了。在笔法上增加抑扬顿挫。而小楷就几乎不用。当然还要分那种小楷，《灵飞经》很简朴直白，但却不乏力量感，主要表现在竖划的直挺，横划的平稳。本人几点拙见，敬请关注和斧正。
（附拙作供欣赏）
【个人观点，仅供参考】
感谢邀请！
小楷笔法和中楷笔法最大的差异在与起笔和收笔。
学习书法的笔法，首先会从“逆锋起笔，中锋行笔、回锋收笔”开始。这样的用笔方法是为了保证线条的浑实厚重。不论小楷、中楷和大楷，甚至在行草书中，线质都是衡量作品质量的重要指标。
小楷，因为字比较小，比如大家常说的“蝇头小楷”，一个字的大小就和苍蝇的头一样。这还不包括微书。
字型小，在用笔上如果完全按照中楷和大楷用笔中的逆锋、铺毫和回锋方法，容易让现代的头尾出现凝重的形状。
所以，小楷的起笔和收笔，可以***用驻锋来达到所需要的效果。所谓驻锋，就是在需要的换面或者调锋的节点，用停顿蓄势，同时可适当***用捻管的技巧来保证线条的质量。
以上是个人心得，与同好交流。
据我看视频发现：小楷基本不用回锋而中楷有回锋；小楷基本直入不用逆锋入笔而中楷经常逆锋入笔；小楷笔画比中楷更连惯；小楷更平正(比方说横画的扛肩不厉害)；我也不知道我抓住要点了没，读书时老师根本没教[捂脸]
首先谢谢您的邀请!我是一个记忆力差的人，但爱灯岛却有了印象。👍
其实，您的答案里就己经说出了二者的不同了，我这里算是肯定和附和几句吧。
当下学书法，估计绝大多数写横时都是要背"左上逆入→右下顿笔→中锋右行→提锋向上→右下顿笔→回锋收笔"这句话的，没办法，教材上就是这样写而***里也是这样教的。
但是，绝大多数认为的就一定对吗？我不这样认为。
我赞同您的意见，写小楷真的不需要逆入的，但行笔有逆势→即回带在空中完成→比如横吧，空中向左上起势→顺锋入笔→按笔运行→稍顿提收。其他笔画也一样，基本不需要中大楷所谓的在纸上"逆入"的。
小楷近乎硬笔，加之空间太小，故笔法也略显简单，不过一提一按而己，而中楷因字大画粗，除了提按之外还须配合以顿挫转折。
小楷因为字形小，故笔画间的气机连带肯定要比中楷方便的多。但这并不是说中楷就不需要笔势气机的连带，恰好相反，无论多大的字，点画之间的气脉是不能断的!小楷这样，中楷这样，大楷乃至榜书都一样!否则，字的神气必散。
哪中楷是不是就得实实在在的左上逆入呢？
否! 这个完全和小楷一样，逆入只是空中连带时的左上起势而已。这点大家看看影印的古人的字就明白了，不用多言。书上的笔路我觉得是近现代才有的东西，但却误了好多人!!!
虽然小、中楷都有顿收之法，但相比之下，中楷的动作幅度要大些，一般教材中横的收笔:"提锋向上→右下顿笔→回锋收笔"，也行，但我觉得，实际书写时略微的顿扭，然后收笔似乎更爽些。
初学者是先学硬笔楷书，后学小楷，会事半功倍吗？
硬笔楷书和毛笔小楷虽说技艺相通，但还是存在较大区别。所以，得看你的目标是学什么，目标是硬笔楷书，那就直接学硬笔楷书；目标是毛笔小楷，那就直接学毛笔小楷好了；当然，也可以通过毛笔小楷来学习硬笔楷书，但是不建议根据硬笔楷书去学毛笔小楷，价值不大。
1、总的来说，硬笔笔尖比毛笔锋颖简单，是一种简化了的书写方式。毛笔小楷更加强调起笔、行笔和收笔，硬笔楷书没有这些讲究，硬笔楷书仅得楷书筋骨架构，笔法上没有那么优美。
2、更重要的是：二者仅仅在字的结构上有一些相通之处，但各自的特点还是差别较大。举个例子：毛笔小楷，字形宜偏扁平、横式舒展较美观，适合竖式排版；钢笔楷书，一般都是横式排版，字形宜瘦高、纵向舒展为美，不宜写成扁平。不信请看《灵飞经》，如果把同样是《灵飞经》字，照钢笔写成横式，肯定不好看！
3、硬笔楷书和毛笔小楷，还有很多差别，粗看不以为然，只有仔细观察，方能发觉。一些写得比较成功的书法家，正是充分发掘了这些差别，才写出了自己的特色。如果都是一样，那就大众化矣！
以上这是个人经验，供朋友们参考。也欢迎留言探讨交流。
这是个非常重要而且容易被忽略的问题，甚至于是个很难解决的矛盾问题。回答问题之前，先为提问者点赞👍。
对于初学者来说，完全可以先学硬笔楷书，当然，硬笔楷书和毛笔小楷也可以同时练习。但先学硬笔楷书，后学毛笔小楷绝对不会事半功倍的，严重一点讲可能是事倍功半。
原因之一，使用毛笔写小楷，可以在一段时间内掌握用笔技巧和用力技巧，而使用毛笔的技巧几乎可以完全应用到硬笔书法上来，而且帮助很大，事半功倍用到这里来，还算比较贴近事实。毛笔的控笔方式远多于硬笔，毛笔软，活性强，提、按、顿、挑用力要求多样化，而且精准程度也较高。硬笔书法用笔相对简单，笔划形状相对单一，书写硬笔时可以跟着毛笔感觉走。反过来，无论你硬笔写得多好，有多少技巧，如果没有练过毛笔，当你拿起毛笔写字时，就只剩下伤心掉眼泪了。又怎么可能会事半功倍呢？这完全是个坑。
所以，针对硬笔书法和毛笔小楷来说，还是先练小楷，再写硬笔好，而且是相当的好，也可以不夸张的说，大有事半功倍之感觉。当然，硬笔书法相对简单方便，随时随地都可以写上几手，先练硬笔书法未尝不可，但在练习的时候尽量注意多练间架结构，字形为重，笔划其次。这样软硬笔之间相辅相成，互相帮助，互相兼容。软硬兼施效果好。
一人之言，不足为信，题主可以试试，或听取其他高人建议。
我是不用谢，谢题主邀请。
首先 ，初学书法从哪种字体入手见效最快？目前就我了解到的，也是比较切实可行的还是从楷书入手较为合理，这里的楷书并非传统意义上的唐楷一类棱角分明，规矩严整的楷书，而是指不论间架结构还是笔画搭配从表面看来都容易循规蹈矩的字体，具体什么叫循规蹈矩？就是结构和笔画的规律都容易归纳成为定式，范例的字体。
所以我们可以看历史上楷书四家，虽然风格各异，但无论结体还是笔画都大同小异，也就是说，你吃透了其中一家，另外三家就非常容易解读它，细致剖析它。隶书同样如此。但再看行草书，对于有一定基本功的人来说，理解它并不困难，但对于初学者就是两眼一抹黑了。因为行书和草书都是在这种约定俗成的“楷书形式”基础上为了实用功能和书写者性情的表达而衍生出来的行体和跑体。其中不论结体还是笔画变化都极大，一个字有时也是粗细、枯润、正斜互相交织的，这对初学者来说就容易迷路，好不容易掌握了一个字的写法但一看其他帖又是另外一种完全不同的写法！
至于朋友说的先学硬笔楷书还是毛笔小楷，个人认为如果讲究实用简易就学硬笔，追求纤毫精致，形神风貌，意趣内涵就学毛笔小楷。另外我说一点，小楷其实并不需要刻意去学，小楷和其他楷书同样大同小异，甚至没什么两样。这也是我最近几年琢磨的（个人学书12年）。不过你喜欢的话就去学吧，毕竟兴趣第一！
到此，以上就是小编对于字体楷书硬笔小楷区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于字体楷书硬笔小楷区别的2点解答对大家有用。