大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书字体转换成楷书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍草书字体转换成楷书的解答，让我们一起看看吧。
草书、隶书、行书、楷书是如何演化而来的？
就书体的演变过程而言，篆、隶、草这一过程没问题，而行书、楷书谁先谁后，稍有疑问。
始皇帝统一中国后，“车同轨，书同文”，用小篆统一了文字。但小篆辨识度低，又不易书写，于是在小篆的快写中隶书产生了。后来，隶书的快捷书写产生了章书，草书的早期形态。
而对于行书和楷书，有种观点认为，隶书的书写过程中，逐渐去掉了只起装饰作用而无实际意义的波捺，于是产生了楷书。而后，楷书的快写产生了行书。
而另外一种观点认为，草书产生后，由于辨识度低，于是放慢速度，便产生了行书，再放慢速度，便产生了楷书。
这两种观点都有道理。其实不管谁先谁后，从时间上看，不过几十年而已，或者可以认为，二者就是并行的。
在这里我要纠正一仲观念，楷书是学习其他字体的基础，这与字体的产生顺序无关。这是后人在总结学书规律时得出的结论。
这正如我们认字，没必要先从象形文字丶甲肯文、篆书学起，而是选择最便捷的方式。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
谢邀！书体的演化过程大致如下：
②隶书的演变在这里要提到一个重要词汇:隶变，在由篆而隶的书体演变过程中，依靠快写、省略、***借、合并部首等篆书快写手段，破坏和肢解原有的汉字结构和用笔方式，并在变化中逐步形成自己的规律，这种变化的规律逐渐成熟和普遍运用的时候，早期的隶书就形成了;
③行书介于楷书和草书之间，是在楷书的基础上发展的，为了书写快捷而产生的书体，更具有实用性。
④楷书从汉隶演变而来，具体为汉隶—魏碑—唐楷，魏碑是不成熟的楷书，而唐楷则影响了后代很多大家。
大篆 小篆 隶书 魏碑 楷书 行书草书 从历代碑帖里都能看出每个时期字体的特征 在每个笔画里都能看出每个字体的演变过程 例如欧楷的竖弯钩 收笔是一个半圆弧线 这样的笔势就是从隶书里面演化过来的！！！等等诸多的例子就不一一列举了
怎么把毛笔笔法化成硬笔笔法？
毛笔和硬笔是不可能同日而语的，艺术效果也不在同一个层面。但是，硬笔书法取代了传统毛笔书法中的实用价值，毛笔书法就成了名副其实的艺术，而钢笔字，也成了实用艺术。
硬笔书法的发展，一直在毛笔书法中吸取着养分，可是，只能一直在模仿，永远可能能独树一帜完成超越。正应为这样，在严格意义上来讲，钢笔却比较宽泛，而毛笔则要求苛刻。钢笔字写的流畅，漂亮，大度，实用就已经达到了目的。而毛笔书法中则完全不同。后者更注重艺术性。
但是，毛笔书法中的有些技法是可以拿到硬笔书法中来表达的，这也就提高了硬笔书法的艺术的，起到装饰作用。但是，这仅仅就是一个皮毛，可是效果很好。笔法，字法，章法的一些东西。都可以使用到硬笔书法中，笔法更是如此。
毛笔笔法向硬笔笔法转变是比较轻松的，因为你肯定是完全掌握了毛笔书法的技巧，发生变化的也就是表达工具而已，不同肯定是存在的，但是适应还是比较快的，在变化上也要掌握一些特别的方法。
先说说我的观点，我认为毛笔笔法无法转换成硬笔笔法！
我是学习毛笔书法的人，钢笔字我没有刻意练习过，从小就写的不错，不是吹牛，都习惯了老师同学们的夸奖，可是除了语文考试多得5分卷面分，我实在是想不出硬笔字写得好有什么用？
尤其是到了21世纪的今天，手机、电脑、AI技术超大规模、超高速度地普及，以后很可能还会有更便捷的书写工具出现，硬笔字将越来越没有用武之地，我这样判断，谁会有不同意见吗？
硬笔本来设计的初衷就不是为了书法创作，而是希望把汉字写得更小，更好看，更快速。事实上各种硬笔的相继问世确实是大大提高了人们在知识传递、情感交流、信息交流等等方面的速度、广度甚至维度，以至于在中国人的工作生活中，毛笔被基本上淘汰了，仅仅在传统书法上尚存一席之地。
在上世纪七八十年代的时候，百业待举，毛笔书法也亟待振兴，可是硬笔书法的概念率先起航，发展势头比毛笔书法还要迅猛，以至于很多当时的年轻人甚至认为硬笔字才是真正的中国书法。
要不是后来的电脑手机普及，相信硬笔书法在今天仍然方兴未艾。
如今硬笔书法的概念退潮了，因为硬笔书法究竟是不是书法本身就存疑！
毛笔书法的内涵极为丰富，许多人穷尽一生也不能得到书法的真谛，笔法，章法，宣纸使用，墨色变幻，枯笔飞白、意境展现、有理论体系，也有美学架构，有数千年传承，有广泛的群众基础。而硬笔书法对于千千万万以写好字为目的学习者来说，我看除了汉字结体及用笔轻重，实在没有什么可学！
除了墨法，几乎所有的毛笔技法都可以为硬笔所用，而且，硬笔书法要改变轻佻刻板的特征，撕去通俗写法的标签，必须取法古人。
虽然白蕉、言恭达、仇寅、卢中南、田英章、顾仲安、司马彦、吴玉生等是当代公认的硬笔书法名人，但事实上，未必都能称得上是大家。普遍都是通俗写法，由毛笔直入硬笔，章法随意，意境平淡，不耐看，也不经看。白、言、仇三位老师更重笔法字法的写意，虽也见风骨，毕竟有失流韵之美。卢、田、顾、司马等人兼顾了形貌，在线条上做了深加工，终究失了毛笔书法的气度神***。确实工整匀称，但一眼即看到底，水太清而无鱼，寡淡无味。当然，上述问题只是我的一些粗浅思考，所提及的各位老师，硬笔书法远高于我千万倍，我只是就现象谈问题，理论上的探讨。
硬笔书法如何从毛笔书法中吸收营养，是一个未被系统研究、而又避绕不开的问题。从笔法书帖上学取硬笔之法，关键就是笔法与字法。
笔法的学习，要借鉴古代临摩的“单钩法”，用“细线”将肥硕的毛笔线条沿运笔方向从中一分为二，这条“细线”就是我们要重点分析研究的关键，无论是正逆侧斜还是顿折勾转，除了书写的速度与节奏，毛笔笔法形貌层面的特点规律都在这条线上。以这条细线为蓝本，通过力量与速度两个变量将其进一步加工成肥瘦变化、节奏活泼的线条，就是把毛笔笔法提取为硬笔笔法。
字法也就是结构与结体，关键之处就是继续以“细线”攒通全字，***抽象，就像是从一幢大楼中剥离出钢筋骨架。当然，因毛笔书法的线条十分生动丰富，如果完全按照毛笔来可能会因夸张突兀而失谐，需要作出适当的变通。而毛笔书法里的俯仰向背、正欹险绝等关系和规律，则是要重点保留加以借鉴的。
抱庸浅谈。文中插图为抱庸硬笔习作。
笔法和毛笔差不多，也要用腕，慢慢练，矫正一些因为执笔问题而导致的不同之处。
- 注:这是本人用金色油性马克笔1.0写的，也算硬笔哈
注：金色马克笔1.0书写
其实，硬笔和毛笔两者的笔法只是稍微不同，怎么转转怎么折，怎么撇与勾，大体一样，姿势，力法可以融汇贯通。
当然，也必然有所区别，比如轻重粗细的表现力和平衡，肯定会不同，也导致一些结构必须适度调整。多些平衡点自然会找到。
祝进步！
以下本人中性笔1.0书写，欢迎交流。
注:中性笔1.0书写，下同
到此，以上就是小编对于草书字体转换成楷书的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书字体转换成楷书的2点解答对大家有用。