大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于码的潦草书法字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍码的潦草书法字体的解答，让我们一起看看吧。
到底该如何理解书法艺术与写字？认知的不同到底是谁之殇？
关于写字和书法，可以这么说，写字的人不一定是书法家，但书法家绝对会写好字。学校以前有写字课，现在都叫书法课，这里是同一个意思。只要上过学到都会写字，但不是每个学书法的人写出来都是书法。写字是使用和实用，是文化的体现；书法是修养和学问，是思想的艺术。王羲之，钟繇，智永，欧阳询，柳公权，颜真卿，赵孟頫，文征明，董其昌等等，凡是大书法家都是有学问，有思想，自成一体，自成一脉。古代书法是实用艺术，《兰亭序》书法不仅是天下第一行书，而文章也是千古名篇。《祭侄文稿》号称天下第二行书，也是一篇悲愤交加的“祭文”。书法写到最后，写的是心境，是学问，是思想。所以在古代，人人都会写毛笔字，但能称得上书法家的，而且流传至今的，我们似乎能数的过来。现在社会，只要能拿毛笔写字，似乎都是书法家了，这是因为毛笔字没有了实用价值，只有艺术价值所致。换句话说，这是价值观的引领方向所致。现在提倡文化自信，但愿书法更加自信起来，写好中国字，做好中国人。只须***会写毛笔字，不要***都成书法家。
这个问题问的好，关于写字与书法的问题这几年确实出来了挺多。明星拿毛笔写了几个字，有人就说这书法如何了得，名人出名了想赚点外快，就拿毛笔写几个字，一幅字几十万，对外号称书法。可是对于真正的书法专业人士来看，那算什么书法啊，充其量就是毛笔字。那么书法与写字到底有什么区别呢？这种认知的不同是谁之殇？下面我从三个方面来说说我的理解吧。
第一，我们先说说书法的法的问题。古代也叫法书，为什么要加上法呢？这里的法是什么意思呢？这里的法有两层含义，第一个是法度的意思，或者说就是书写出来的文字要符合一定的规则，不按规则写出来的字谁能认识呢？第二个法的含义是技术层面的，可以说是书写的方法。写字为什么要讲究这个方法、技术呢？就是为了让书法上升到艺术的层面，为了好看。在一定法则的规定下，用一定的技术把字写的好看、讲究，这就是书法。
书法的法度、规则，这是一种约定成俗的东西，好比草书的有些写法，只要是在规定的范围内，你不管用什么笔，笔画粗细，用笔的力道等，只要是按规范写出来的，不管拿给哪位书家，一看就知道你写的是什么字。可是有些人没学过草书，他写潦草的字，写的“江湖体”龙飞凤舞的，看起来也挺好看的。但是你拿给别人看，人家看不懂你写的是什么。这就是不懂书法产生的问题，所以书法的法度、规矩，是为了文字的实用性来的。
另外一个在古代，科举制度的发展，要求你写的字必须工整，阅卷的考官才能看明白。所以明清时就产生了馆阁体，这也是从书法的实用性发展出来的。
第二个，我们说说书法的技术、艺术层面的“法”。写字在一定的规定下，如何把字写的好看，这就需要书法的技术方面或者说艺术层面的要求了。好比说起笔，它就有露锋和藏锋的变化，有圆和方的形状。行笔时就有中锋行笔和侧锋行笔的问题，有时还有偏锋行笔的问题。转折处有方折有圆转，有翻笔有折笔的变化。收笔时有出锋有回锋，有收有放。结字有平正，有攲侧，有的妍美，有的稚拙等等。正是如此多的笔法，技术上的不同，造就了书法的千变万化。另外还有不同书体，为我们带来不一样的艺术审美。还有墨色的讲究，这些都是技术与艺术的结合。
第三个，书法技术的升华，与书家的审美，书写时的情感，文字内容与情感与书法技术的结合，最终创造出一件件不同凡响的艺术臻品。例如《兰亭序》给人一种相对轻松快乐优美的感觉，描写的兰亭的风景“崇山峻岭、茂林修竹”这么美的语句，配上书圣妍美的书风，这就是绝配。颜真卿的《祭侄文稿》则是粗犷、遒劲的笔法搭配着作者悲愤的心情，“父陷子亡”何等悲壮的情景，随着书家的书法表现，这种情感千百年来一直在卷上激荡回旋。
而写字只是一个动作，书法是一种书写出来之后，带有艺术审美的结果。这就是写字与书法的不同。对于写字与书法的认知不同谁之殇？其实自古书法都是小众，不可能都可以理解的，这也很正常，术业有专攻吗。老子曰：天下皆知美之为美，斯恶已。书法也是这样。
写而好则艺。书法是写字，但写字未必是书法。不违谬原则法度且能彰显美感、品质、风格、气韵的写字，才能称得上书法艺术。
艺术本身就是有高度、有门槛的一件事，泯乎于众、尽人皆能的技术不是艺术，充其量称之为技能。这没有殤不殤的问题，这是一切艺术的大浪淘沙能者生存的自然法则。
除去文盲，***都有书法认知、态度、喜好及主张。对书法认知的不同，根本在于对书法理解高度层次、水平高低、专业深浅、审美宽窄的差异。一千个观众眼里有一千个哈姆雷特，受制于个体的不同，大众对书法的认知永远不可能整齐划一。正鉴于此，很多书法圈的圣贤高士才提出取法乎上、须效古人的提议和主张。
学之弥深，知之弥切。对待书法艺术，很多朋友失于察查，缺乏耐心，匮于总观，肤于表面，凭感性、意气、喜好去认识看待书法艺术，往往是片面狭隘的。就比如书法妍与拙的问题，把真书正书之外的一切书法蔑之为丑书，这是不客观不理性的。审美观点其实紧连着书法学养的水平，你看不出门道，未必就没有门道。
写字是技能、是行为动作，而书法是艺术、是笔墨美学。抱庸妄谈。
到此，以上就是小编对于码的潦草书法字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于码的潦草书法字体的1点解答对大家有用。