大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书字体一生挚爱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍草书字体一生挚爱的解答，让我们一起看看吧。
如果制出王羲之用的毛笔，我们会写得跟王羲之一样好吗？
毛笔不是写好字的决定性因素。
王僧虔(426--485)，字简穆，山东琅琊人，南朝著名书法家，官至尚书令。王羲之的四世族孙，王询之孙。他 的书法创作和书法理论都有很高成就。 ”书之妙道，神***为上，形质次之”就是他提出来的。
他是用秃笔写字的，并且写得非常好。因为当时皇帝认为他自己书法天下第一，王僧虔怕用好笔写字效果太好，超过了皇帝，招来大祸，所以就用秃笔。
还有一个文学史上书法史上都非常有名的名士陆机，与弟弟陆云合称”二陆”，东吴大将、丞相陆逊之后，西晋著名文学家、书法家，并有很多历史和绘画理论著作，还能够带兵打仗，真正文武双全的全才，最后被小人谗害，”夷三族”，与两个儿子同时遇害，稍后两个弟弟也被杀。他的名帖，叫《平复帖》，是中华民族的文化瑰宝，却也是用秃笔写的。
陆机“少有奇才，文章冠世”，诗重藻绘排偶，骈文亦佳。与弟陆云俱为西晋著名文学家，被誉为“太康之英”。与潘岳同为西晋诗坛的代表，形成”太康诗风“，世有”潘江陆海“之称。陆机亦善书法，其《平复帖》是中古代存世最早的名人书法真迹。
《平复帖》的书写年代距今已有1700余年，是现存年代最早并真实可信的西晋名家法帖，在中国书法史上占有重要地位，同时对研究文字和书法变迁方面皆有参考价值。
清代有个笪重光（1623-1692），著名书画家，有书法理论著作《书筏》。其***别强调中锋用笔，他认为能够中锋用笔，就是秃笔写出来的点画也是圆满周到的，不能中锋用笔，则好笔写出的点画也很低劣。
现当代名家，更加强调中锋用笔。沈尹默先生说：“用笔之妙，无非笔笔中锋”，白蕉先生则把中锋用笔提到了前所未有的高度说：“用笔讲用中锋，是书法之宪法，是用笔之根本***” 。
综上所述，不管用怎样的毛笔写字，中锋用笔是关键，如果说有了王羲之的笔你就能写出王羲之的字，那么给你陆机、王僧虔的秃笔你就能写出他们的字吗？这在逻辑上情理上都讲不通啊！
不管笔是好笔还是秃笔，关键在人的用笔。
我记得书上看到：唐代的诸葛氏把王羲之用过的那类笔给柳公权用，柳公权用不习惯，换了当时人用的笔才觉得好写。书写工具、书写习惯和书写能力都有关系，最根本的还是自己的书写能力。柳公权用当时的笔得心应手，自然是当时第一人。
谢谢邀请。 王右军之字，在当时先进，在现在看来，只有尊重性的对待他的艺术了。不要神乎其神。现在的毛笔可以肯定比他的时代毛笔先进、好用。
事物是向前发展前进的，现在的字肯定比王字内涵多多，应该是发展先进了。
历史应该研究，应该尊重。但不要神秘化了。神秘化了阻碍艺术发展。
如果制作出王羲之用的毛笔，我们会写得跟王羲之一样好吗？
工欲善其事，必先利其器。有一支和王羲之使用的一样的毛笔，就能写出和王羲之一样好的字了！如果有一支比王羲之使用的更好的毛笔，就能超越王羲之了！我们写不好字，原因不是我们水平不够，而是制笔的工匠水平不高，技艺不精，造不出王羲之使用的那种精良毛笔。不但王羲之使用的毛笔造不出，连民国以前的毛笔也造不出。甚至五六十年代的毛笔都造不出。所以现在大家的字写不好，这不能怪我们。
和王羲之在同一年代的人使用的毛笔和王羲之一样的人很多很多，除了王羲之以外，东晋的书法家你能说出几个来？这些人的书法水平是不是和王羲之一样？说不定其中有的人使用的毛笔比王羲之的更好，为什么书圣只有王羲之一个？而不是所有和王羲之使用一样毛笔的人？
古人说:“得时不如得器，得器不如得志”。精良的毛笔固然在书法中起到很大的作用。但起决定作用的因素在于人而非笔。世称欧阳询写字不择纸笔。靠的是他精湛的技艺。
王羲之写兰亭序时用的毛笔为鼠须笔。鼠须即是我们现在使用的狼毫。黄鼠狼尾须，就叫鼠须。不要把鼠须当成是老鼠胡须。（想想都恶心）鼠须笔在东晋并不算上等毛笔。他们那时最好的毛笔是中山兔毫。这是一种生长在中山地区（现在河北省定州）的野兔。在农历八月份时才能***集脊背上的毛制作。产量很低。所以蔡邕说“若迫于事，虽中山兔毫不能佳也”。说的就是中山兔毫，为天下最精良的毛笔。王羲之也没有用上中山兔毫，确写出了天下第一的行书《兰亭序》。可见书法之妙，在人不在笔。
到此，以上就是小编对于草书字体一生挚爱的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书字体一生挚爱的1点解答对大家有用。