大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于春联楷书粗体字体设计的问题，于是小编就整理了3个相关介绍春联楷书粗体字体设计的解答，让我们一起看看吧。
如果会写毛笔字，过年的时候你会自己写对联吗？
春节书写对联是对彰显吉庆和对未来的美好企盼，自己如果有文化功底，写一手好毛笔大字，当然自己写，根据任宅方位，房前屋后自然景色写出真实对联，朗朗上口，过目不忘。随附一幅一联：房前桃林含蕊待放，屋后梅花傲雪笑迎春。吉祥接福！
20多年前，自己写过一次，至今光练字再没写过——总感觉在宣纸上的“艺术“字写成春联帖到门上显得太瘦弱，把笔画加粗又显得很笨拙，看上去不顺眼。也就一直再没写过——应该还是自己的驾驶能力不到家吧。
练书法（说书法太高深，应该说练毛笔字）二十多年，从开始练到现在都是自己写春联。刚开始练那时候还没有卖印好的春联的，街坊邻居有不少来找帮写的，年前好几天没空干别的，就是一个劲的写。现在轻省了，就有极个别的喜欢书法的让帮写。自己总是认为手写的春联才是有灵魂的春联，才有那种传统的年味。还有，贴今年的对联撕掉去年的对联也是对自己练了一年字的检验，看是否有进步。
书法进课堂了，考试时有没有关于书法的考题？
肯定会有的，也是应该有的。中国教育不以培养和传承中国文化为基础，肯定是有违中国教育的宗旨。中国文化的基础是什么？无可非议，那就是中国文字。文字，用什么方式才能体现它的表达能力和艺术风格呢？我想，莫过于书法。因此，书法，务必融入到今后的教学之中、测试之中、升学的录取之中。非然，中国文字、中国文化将会走向一个难于挽救的可怕低潮。就目前，看看绝大多数学生所写的字迹，“欣赏一下”书法界古古怪怪的丑书，我想凡是关心、关爱中国文化的每一位公民，都在为当今的书法感到不寒而粟！
其实早前中小学历史课本中就有关于书法知识方面的考察比如:
甘肃省的历史中考题
近几年语文科目也侧重了书法理论的考察，比如 2014年广州语文统考
问：下面这四个篆书，请用相应简体楷书写出来
2015年北京市高级中学招生考试（语文卷）
2017年山西省中考考前适应性训练（语文）
其实，字写好了，不仅仅是考试可以加分，在学生平时的作业中，好的字能让老师感觉更加亲切，给老师留下好印象。在考试中，好的字必然能让批卷老师得到赏心悦目的享受，多给几分简直太在情理之中了！在以后的工作面试、生活当中，写得一手好字，也会给人留下美好的印象，正所谓，字如其人，一手好字，一生受益。
为什么有人说书法一定要用繁体？与简体的区别在哪？
书法不一定要用繁体字体现。很多学者和书家认为书法创作要用繁体字那是出于传统的认知和考虑。书法所表现的是汉字的结构美和毛笔的书写美，当然就一个作品的整体而言那是一种传统文化的体现。
另外，学过书法的人都知道，越复杂笔画越多的字越好写，反之越简单的字越难写。比如一、二、三、上、下、之、人、大、永......等等。
我认为，书法是艺术创作，是文化展示，而且是传统的文化美的展示。在书法整体创作中可以是繁体字也可以是简体字，或者是简繁兼用都可以。因为判定一幅书法作品的好坏是由用笔、结字、章法这几方面来衡量的。
以上回答一家之言，有不同见解可以探讨。图片来源网络仅供参考。
我们现在所书写的书法，是我们的前人经过几千年的研究，探索，实践，总结而成的！她已经形成了定律！简笔书法，今人也曾有人尝试过，但没有形成气候，也就不了了之。谢谢！
书法不一定要用繁体字，用简体字也未尝不可。
- 但要注意的是，在一幅书法作品中，要么全部用繁体字；要么全部用简体字，最忌讳的是某些字用简体某些字用繁体，让人看起来怪别扭的。
- 当然最好的选择还是用繁体字，因为我们在书法的起步阶段，临摹法帖，都是学的繁体字，其次学到草书的时候，许多草体字的书写结构会发生异变，如果不了解繁体字的结构就很难识读和这个繁体字相应的草体字。
- 还有一个要考虑的因素，就是与书写的文辞内容要相互和谐，譬如说写的是一篇古代的诗词，当然用繁体书写更合适；而在一张现代主义的绘画上提题款，那反倒是简体字觉得更顺眼。
总之，选择繁体字还是草体字并无大碍，只要心里有个定数就可以了。
书法一定用繁体字这个观点，个人认为值得商榷。古代书法美全是繁体字那是因为时代不同当时没有简化字。如果必须用繁体字那为什么不用甲骨文？甲骨文不是更古老吗？简单问题复杂化只能搅乱人的思维，文字作为一种工具，使用应与时俱进以先进的为好。又如语言一样，我们都懂之乎也者矣焉哉，但在现代交流中我们尽可能用通俗易懂，耳熟能详的语式让人易于理解，有何不好？何必要用那些迂、酸、腐的东西让人听了如坠云里雾里呢？
到此，以上就是小编对于春联楷书粗体字体设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于春联楷书粗体字体设计的3点解答对大家有用。